男籃新星曾凡博團隊的爭議還在發酵。被曝出向中國籃協仲裁被駁回後，曾凡博團隊所屬經紀公司CAA發佈聲明稱起因是北京首鋼俱樂部改變想法，且稱曾凡博願意配合俱樂部各項合同。可從目前來看，曾凡博團隊完全是倒打一耙。

根據CAA的表述，他們最近幾個月一直和首鋼俱樂部保持積極的溝通，但在雙方達成一致並起草合同時，首鋼改變了想法。無奈之下，曾凡博的團隊才向中國籃協尋求調解。而且，他們稱到現在都沒有向籃協提出仲裁。

但事實並非如此，實際情況就是北京媒體報道的那樣“曾凡博團隊在雙方達成一致後改變想法，並在發給首鋼草擬的協議裏有重大變化。”而且，首鋼已經收到了籃協駁回曾凡博提出的“取消或註銷他青年隊註冊”的覆函，並提出了相關意見，如果沒有提出仲裁，那麼首鋼爲何會收到籃協的覆函？

據北京媒體報道稱，這個最大的改變就是曾凡博團隊單方面更改了曾凡博回國的日期。此前，雙方商定的內容是首鋼支持曾凡博赴美打球，但需要曾凡博明年回國且參加CBA聯賽。但曾凡博團隊單方面把在美的時間往後延長。由於CBA國內球員的註冊是在休賽期就必須完成，爲此，延長曾凡博的在美時間，也意味着他可能無法代表首鋼參加明年也就是2021-22賽季的CBA聯賽。那樣一來，首鋼就要白白浪費兩個賽季的時間來等待曾凡博，這對首鋼來說將付出太大的代價。

在對待曾凡博赴美打球這件事上，首鋼的做法沒有挑剔之處。首鋼支持曾凡博追夢，而且給了他一年的期限讓他去衝擊NBA。如果落選他需要返回首鋼參加CBA，但首鋼並不會因此阻攔他未來追夢，迴歸首鋼後，曾凡博可以繼續衝擊NBA。可即便是這樣，還是遭到了曾凡博團隊單方面的更改協議。曾凡博團隊始終強調赴美打球可以提升自己，可以爲中國籃球做貢獻，也是“雛鷹計劃”的初衷。

但問題是曾凡博有衝擊NBA的夢想，可首鋼就沒有復興球隊的夢想嗎？因爲曾凡博並不確定的夢想，首鋼就需要一直在曾凡博身上砸錢，還得承擔各種風險和損失？就需要被曾凡博的團隊一再刁難？

說實話，給曾凡博一年的時間讓他去衝擊NBA，首鋼的決定已經做到了極致。畢竟在中國男籃的歷史上，還沒有球員從NBA發展聯盟衝到NBA，真正進入到NBA的中國球員都是在CBA或者國家隊打出成績後才獲得了NBA球隊的青睞。NBA發展聯盟可以提升球員的水平，難道CBA就無法提升曾凡博的能力？而且，但凡是俱樂部支持自己衝擊更高夢想，球員一般都會非常感激，也一般都會在一年的期間後儘早回報俱樂部，可在曾凡博團隊這裏，顯然不是。

CAA中國公司說到了“雛鷹計劃”的初衷，可他們明顯是在偷換概念。2017年，曾凡博等首批“雛鷹計劃”球員赴美時，項目負責人、首鋼男籃名宿閔鹿蕾就明確表示過：“‘雛鷹計劃’是首鋼籃球俱樂部主辦的培養後備人才的長期項目，我們的目的是優中選優，找到最有培養潛力的年輕球員，進入首鋼男籃的人才培養體系。”換句話說，爲中國籃球做貢獻是“雛鷹計劃”的初衷之一，但並非全部，未來讓這些小學員爲首鋼做貢獻也是該計劃的初衷。而且，曾凡博等人當初赴美時，就有小學員表示：“爭取早日展翅高飛回到祖國”，還有學員的母親表態：“感謝首鋼俱樂部提供這樣的機會，希望孩子們珍惜，刻苦訓練努力學習去實現夢想，回饋首鋼的培育。”但現在呢？曾凡博團隊卻似乎忘記了“感激”和“回饋”。

作爲美國的大型經紀公司，CAA聲名大噪不只是因爲他們簽下了很多NBA的超級巨星，還因爲他們的職業操作。可作爲CAA在中國的分部，他們卻在運作球員經紀的過程中出現了很多負面和備受爭議的行爲。除了利用輿論來佔領制高點給俱樂部製造壓力外，CAA中國公司還慫恿體制內球員毀約、置契約精神於不顧，這些顯然都不該是一家大型經紀公司，也不該是任何經紀公司該有的行爲，這也只會引發業內坊間的討伐，更不利於中國籃球的發展。

具體在曾凡博的事情上，他的團隊的胡亂操作終究只會耽誤了他的大好前程。在曾凡博還沒有真正證明自己之前，他的團隊也應該清楚，先讓曾凡博去履行和首鋼的合同、代表首鋼備戰U19比賽去進一步證明自己纔是當務之急，不歸隊根本不是解決問題的辦法。