润和软件被指控股股东占资，停牌期被深交所发函问询

来源： 银柿财经

原创 黄楚炀

6月22日盘前，近日来风头无两的“四倍股”润和软件（300339.SZ）再度收到深交所关注函。因股价异常波动，公司自6月17日以来持续停牌。

尽管因为“鸿蒙概念”走红，但此份关注函与“鸿蒙”无关，深交所此次“关注”的，是外界质疑的润和软件控股股东占资事项。

异常预付款 

根据公告，此前润和软件的控股股东江苏润和科技投资集团有限公司（以下简称：润和投资），通过向上市公司供应商拆借预付款方式实施非经营性资金占用，而近日有报道称，相关供应商疑似为润和软件或控股股东控制的企业。对此，深交所要求润和软件核实并说明有关报道是否属实，逐家说明被占用预付款项的供应商具体情况。

就上述事项，银柿财经记者多次致电润和软件证券部，但截至发稿，无法接通。

根据公告显示，2020年和2021年，润和投资分别通过拆借上市公司供应商预付款方式，实际占用资金6923万元、7744.04万元。目前，涉及款项及利息已全部归还。

截至5月14日，润和投资、润和软件实控人对外借款合计11.46亿元，大致流向包括：投资子公司及参股公司2.85亿元；收购润和软件持有部分物业的公司股权3.5亿元；实控人周红卫参与2014年润和软件的定增1.8亿元；2015年实控人对润和软件增持0.13亿元；2017年-2018年控股股东对润和软件增持1.55亿元；贸易业务预付款或保证金1.5亿元。同时记者注意到，润和投资此前曾在公告中透露自身存在流动性问题。

对于未能防范资金占用事项的原因，润和软件称，“公司采购业务的内控执行经验不足、控股股东的资金占用行为较为隐蔽，大部分预付款项单笔汇出金额较小”。

润和软件2012年在深交所挂牌上市，“采购业务的内控经验不足”这一理由似乎难以服众。公司2012年至2019年的年报显示，每年末的预付账款余额从未超过0.35亿元，平均仅0.15亿元，而2020年中报、三季报却分别飙升至0.64亿元、1.24亿元，若说管理层未能察觉，可能缺乏说服力。

真假供应商 

供应商为何愿意将预付款交给第三方，成为此事最大疑点。此前，润和软件的解释是，公司控股股东的实控人同时为上市公司实控人并担任董事长及总裁，为其向供应商拆借资金提供便利。

润和软件还表示，涉及的供应商与公司控股股东及实际控制人不存在关联关系或其他利益往来，大部分为公司存量供应商。不过，深交所22日的关注函显示，有媒体对上述多家供应商身份发出质疑。

其中，南京菁英汇酒店管理有限公司（以下简称：菁英汇酒店），2020年、2021年分别被润和投资占用180万元、178万元，地址与上市公司办公所在地相同，且润和投资在2019年3月份以前为其股东。

南京本诚科技有限公司（以下简称：本诚科技），2020年被占用500万元，法定代表人李兆雯称其在上市公司兼职，且本诚科技由润和集团统一管理；南京文达威网络科技有限公司，2021年被占用1513.49万元，与菁英汇酒店电话相同，监事卞岩在润和投资的主要办公地点办公。

南京普林威网络技术有限公司（以下简称：普林威），2021年被占用1703.71万元，与菁英汇酒店电话相同。同时，普林威与自然人王武的合伙企业注册地址位于润和软件办公大楼内部，与菁英汇酒店联系电话相同，其联系邮箱后缀与上市公司网址后缀相同。

值得一提的是，在招股书中，润和软件还将普林威列为公司智能电网信息化软件业务的主要客户之一。如今，普林威摇身一变，从客户变成了供应商。

相关事项还涉及新三板挂牌公司南大先腾（870716.NQ）。2020年，润和投资通过南大先腾占用的资金达600万元。

此外，另有多家公司与菁英汇酒店或润和投资的电话、邮箱相同，或注册地没有相关公司实际运营。

事实上，在涉及预付款占用的11家供应商中，2018年至2019年之间，与润和投资有业务往来的只有三家。其中，业务往来额最大的是本诚科技，2019年，达到1142.45万元。润和软件当年年报显示，公司向第二大供应商的采购金额同样为1142.45万元，占年度采购总额比例4.39%。