原標題:IPO股東穿透覈查進行中:三輪問詢後企業再被追問,投行要出專項報告

“程序上不難,但成爲必要環節。”

嚴查系統離職官員不當入股IPO,證監會“刀刃向內”的新政,在市場層面快速得到執行。

證監會5月28日發佈了系統離職人員入股行爲監管指引,即《監管規則適用指引—發行類第2號》,明確證監繫統離職人員不當入股情形、強化中介機構覈查責任、強化審覈監督並建立獨立複覈制度。《指引》自今年6月1日起實施,已受理的在審企業參照執行。

新規發佈即將滿月,市場層面有何動向?第一財經記者從券商投行人士、證券律師處瞭解到,上述指引落地後,中介機構需就IPO股東覈查情況等出具專項覈查報告。

“(穿透覈查)程序上不難,但成爲了一個必要環節。新報IPO的,要增加這個流程,新規出來之前報的,要被補充問詢。”有大型券商投行人士告訴記者。

有頭部律所證券律師對記者表示,新政發佈後,需就股東穿透覈查情況出具專項報告,此前在IPO申報中也會進行股東穿透,但不需出具這類報告。

與此同時,6月至今,交易所正在就相關問題進行問詢,有企業歷經三輪問詢,再被“追問”。

例如,在完成三輪問詢後,今年6月中旬,擬創業板企業一通密封收到深交所審覈中心意見落實函,要求公司更新招股說明書,增加披露股東信息並簡要披露覈查情況及結論,中介機構也需對股東信息進行全面深入覈查,並提交專項覈查說明;擬科創板企業華海清科羅列了五項情況,回覆上交所相關提問,表明公司確存在證監繫統離職人員間接入股情形,但不屬於在入股禁止期內入股情形等。

“對上市公司股東的從嚴監管,正處在風口上。”有市場人士對記者表示。

程序上不難但成爲必要環節

政策層層加碼,離職官員不當入股IPO迎嚴監管,政策影響也在逐步顯現。

大型券商投行人士管宇(化名)告訴記者,此前,投行在IPO申報材料中也需針對機構股東進行穿透覈查。

“但是沒有專門對證監離職人員(做穿透覈查),之前也沒有這塊的專項報告,一般就是做底稿覈查,回答一下反饋問題等。”他說。

政策逐步細化。上述《指引》落地同時,證監會還發布了《關於提供證監會系統離職人員信息查詢比對服務的通知》,由各證監局協助提供證監會系統離職人員信息查詢比對服務。

實際操作中,開展輔導工作的保薦機構可在擬公開發行並上市或新三板精選層掛牌企業提交輔導驗收申請前,向發行人所在地證監局提交查詢申請。保薦機構在申請查詢時應當一次性提供需查詢的發行人股東信息,原則上保薦機構對一家發行人僅可提交一次查詢申請。

新的穿透覈查要求是否將增加中介機構工作量?有相關情形的公司,其IPO進度是否會放緩?

有市場觀點認爲,公司股權穿透到最後的自然人大約需要2至3個月才能查清,IPO過會速度由此大大放緩。

管宇認爲,股東人數較少的擬IPO企業壓力較小,但股東人數較多的公司覈查難度則相應加大。

也有券商投行人士對記者表示,增加證監繫統離職人員覈查程序,從投行工作量來看,增加不大。

“之前做股東穿透工作量也比較大。但就新規定來看,如果所有自然人名字都有的話,按照會里要求和系統流程,理論上,新增加的工作量是不大的,只是它現在成爲了必要的環節。”他表示。

三輪問詢後擬創業板企業再被“追問”

從公開信息也可以觀察到,交易所層面對擬IPO企業股東覈查的問詢,已在開展中。

近期通過科創板IPO審覈的華海清科,即被問到是否有證監繫統股東的相關問題。

據上交所官網,華海清科的擬科創板IPO申請於去年10月中旬被受理,再經過兩輪問詢後,今年6月初,上交所再對其下審覈中心意見落實函,要求公司針對四大問題再作回覆,包括就是否存在證監會系統離職人員入股的情形進行覈查並出具專項說明。

公司6月9日發佈的落實函回覆顯示,科創板上市審覈中心對華海清科重大事項提示的表述、研發費用資本化情況及業務與技術細節問題等展開問詢,並特別要求保薦機構及發行人律師按照《指引》的要求,對華海清科是否存在證監會系統離職人員入股的情形進行覈查並出具專項說明。

華海清科確有證監繫統離職人員入股的情形。

公司稱,經覈查,發行人存在兩名證監會系統離職人員肖華、華一渢間接入股的情形。

但其同時列出五大理由,指出離職人員非投資發行人的介紹人,間接持股的發行人股東均通過北京產權交易所公開掛牌方式增資入股華海清科,不存在利用原職務影響謀取投資機會,且離職人員入股發行人時均已離職滿三年以上,不屬於在入股禁止期內入股情形等。

“前述兩名離職人員對發行人的間接持股比例均小於0.07%,入股資金來源爲其合法收入的自有資金。離職人員已出具關於不存在不當入股情形的承諾。”公司提到。

據公開信息,華一渢現任民革上海市委會祕書長。2008年5月至2011年11月曾任證監會國際合作部副巡視員、副主任。同時,華一渢還具有豐富的外資、券商等機構工作經驗,曾於瑞士銀行花旗集團國泰君安等任職。

擬創業板IPO企業雅藝科技,在二輪問詢時被問到了股東覈查相關問題。

深交所就發行人機構股東的信息穿透、關於是否存在證監會系統離職人員入股的核查提問。

資料顯示,發行人唯一的法人股東勤藝投資持有發行人1.3124%的股份,勤藝投資系發行人的員工持股平臺,除持有發行人股份外,無其他實際經營業務。

保薦機構興業證券回覆稱,勤藝投資爲自然人直接出資並持有相應財產份額的企業,不屬於《監管指引》中規定的多層嵌套機構股東。

同時,保薦機構查閱了發行人現有自然人股東,勤藝投資各合夥人的身份證件、簡歷等資料,並與相關直接或間接持股的自然人進行了訪談。根據保薦機構的核查,發行人不存在證監會系統離職人員入股的情形。

此外,記者關注到,另一家擬創業板IPO企業成都一通密封股份有限公司(下稱“一通密封”)在三輪問詢後,今年6月初,再被深交所出具審覈中心意見落實函。

針對一通密封股東信息披露與覈查、是否存在突擊入股和入股價格異常、是否存在股份代持情況等問題,深交所一一發問。

相關文章