中国女排目前已经结束世联赛征程，正在宁波北仑训练积极做着最后的冲刺工作。就现在情况来看，球队奥运阵容已日趋明朗，1位功勋战将无缘奥运几成定局。这位功勋战将就是里约奥运会最佳自由人林莉。

在上个奥运周期，林莉是中国女排当仁不让的主力自由人，并帮助球队连续拿到2个三大赛冠军，还荣膺奥运会最佳。可惜到了东京奥运周期，林莉的竞技状态一路下滑，郎平只能启用更为年轻的王梦洁。或许有人会说，王梦洁能力挤掉林莉成为主力自由人，靠的是"户口优势"。

但只要看过17-18赛季排超联赛的球迷应该都会知道，林莉在联赛第二阶段转会浙江女排后，就突然状态急速下滑。根据当年的统计，林莉在一传、防守和自由人三个榜单里都未能进入前五。正是因为联赛的糟糕表现，让她被王梦洁逐渐逆袭，从18年的先发，到后来的坐上替补席。

本以为19年拿到联赛最佳自由人后，林莉的竞技状态会恢复到巅峰期，但就本次世联赛的表现来看，仍有很大的距离。虽然主力王梦洁发挥不稳备受质疑，课替补上场的林莉也没有表现出让人眼前一亮的感觉，她的发挥甚至还不如王梦洁。尽管很多球迷都在说，林莉上场后场上球队的流畅度增加，队员心定，但该输的球还是输了，该赢的球也都赢了，和王梦洁在场上几乎没有任何区别。

王梦洁和林莉两人的竞技状态可以说半斤八两来形容。既然实力半斤八两，为何郎平不选择经验更加丰富的林莉呢？理由很简单，那就是她一传失误率太高。根据技术统计，林莉每局球下来几乎都要送掉2-3分的一传直接丢分，而王梦洁这边的一传失误数远远低于林莉。

当然这和两人对一传质量的要求有着很大关系。林莉的一传弧度更偏向于之前的中国女排，弧度低、球起到二传头上，为了满足这一要求，林莉的失误率自然会增加；王梦洁这边则是和欧洲队伍有些类似，一传不失误，大多数球只送到三米线附加，依靠二传的个人能力进行调整传球。

在里约周期，因为我们边攻的实力不强，所以需要大量的副攻来完成一次攻，故而林莉这样的一传水准更符合中国女排。但到了东京周期，随着朱婷、李盈莹、张常宁和龚翔宇四名边攻的成长，让我们的边攻线具备了即使在一传不到位的情况下，也能大概率下球的条件。故而这一周期就更需要王梦洁这样一传失误率低的自由人。

毕竟一传不到位，我们还有二号位和四号位可以打，此外丁霞和颜妮还有远网短平快的配合。若是一传直接失误送分，我们就没有了进攻机会。所以在综合比较下，王梦洁还是更符合现在这支中国女排的技战术打法，林莉只能遗憾出局。