德国国家队主帅的工作压力很大，但其实是一个相当稳定的位置。即将上任的弗利克只是1926年以来的第11位德国队主教练。

历史上，接手这个位置时压力最大的应该是1990年的福格茨。他的前任贝肯鲍尔是德国足球史上无可争议的传奇：贝肯鲍尔在1984年欧洲杯小组赛出局的惨剧后接替德瓦尔，1986年把德国带进世界杯决赛，四年后又捧起大力神杯。当时身材消瘦的贝肯鲍尔走在罗马奥林匹克球场的草坪上，独自享受胜利时光，这一幕成为德国足球史上的经典。

2014年的里约热内卢，勒夫没有留下与贝肯鲍尔一样经典的画面。但是他捧起世界杯的时机与贝肯鲍尔差不多。当时的他先给克林斯曼当了两年助理教练，然后在主教练的位置上工作了八年。勒夫与贝肯鲍尔在德国主帅工作上的最大的区别是，贝肯鲍尔1990年世界杯后急流勇退，交棒给福格茨。勒夫没有，他选择留下来继续带队。

德国在欧洲杯八分之一决赛输给英格兰后，德国媒体开始讨论勒夫是否应该早点离职。前国脚托恩批评说，德国在2018年世界杯惨败后没有改变，过去三年时间浪费了。还有的人提出，勒夫在2014年夺冠后就应该走了。

这种假设当然是没有意义的，而且如果勒夫在2014或者2018年离职的话，那么成为德国主帅的大概率不是现在众望所归的弗利克了。勒夫没有在2014年巅峰时离去，而是坚持到2021年，导致了他连续在世界杯和欧洲杯上折戟。这样做至少有一个好处：接替他的人能轻松一些，不像1990年的福格茨压力那么大。

即将接掌德国队的弗利克处境与2004年的克林斯曼差不多。沃勒尔带队拿了2002年的世界杯亚军，2004年欧洲杯小组赛出局后去职。克林斯曼带着勒夫、比埃尔霍夫接手。正是在这样的大环境下，克林斯曼有了按照自己的想法改造德国足球的条件。德国媒体形容克林斯曼的改革是"将构筑起德国足球的每一块石头都翻了一下"，而勒夫在2006年上任时，依然享受着这种宽松氛围。

现在的德国队是一支败军，而弗利克是比埃尔霍夫力荐的人选，作为德国队前任助理教练、德国足协的前任技术经理，他熟悉德国足协的边边角角，包括那些有问题的地方。弗利克是否打算像克林斯曼那样大动干戈，这倒是未必。但如果他想那样做，这个环境是允许的。

担任拜仁主教练时，弗利克证明自己可以迅速地解决掉球队内部的问题，带领球队走向成功。他重塑了科瓦奇留下的充满问题的队伍，转身拿到了三冠王。德国队的问题也许比两年前的拜仁要严重一些，但这支球队的基础是好的，至少比2004年时的德国队要强得多。

当然，国家队与俱乐部是不同的。在俱乐部，教练可以按照自己的想法购入球员（假如你的经理愿意满足你的需求），而国家队更像是一个拼图游戏，教练将来自不同俱乐部的球员拼成一个战斗力的团队，球员的选择面可以说宽泛一些，但在某些时候也受到限制，至少不可能引进外籍的顶尖球员。

不过因为有萨利哈米季奇的限制，弗利克在拜仁的某些时候也在玩拼图游戏，用并非自己理想中的球员捏合出理想的队伍。同时他也证明自己擅长挖掘年轻球员，比如对穆西亚拉的重用。这些特长可以在国家队得到发挥，可以预见，弗利克要更多地与U21主帅昆茨讨论，提拔更多的U21国脚。不要忘记，昆茨作为德国足协体系中过去几年中最成功的主帅，正是弗利克担任德国足协经理时聘请的。（仰卧撑/kran）