皖通科技股東之間的“內鬥連續劇”終於迎來了“全劇終”。然而，對於最新登場的安徽中戰，投資者本以爲是背景深厚的實力股東，但種種跡象顯示其可能是一家股權結構複雜的假央企。

根據皖通科技此前所發公告，公司第一大股東西藏景源企業管理有限公司（下稱“西藏景源”）與安徽中戰企業管理服務合夥企業（有限合夥）（下稱“安徽中戰”）簽訂股份轉讓協議和表決權委託協議，西藏景源擬將所持皖通科技15%的股權轉讓給安徽中戰，期間則按交易進度將相關表決權委託給安徽中戰。而據上述協議約定，自7月5日起，安徽中戰及其一致行動人西藏景源爲皖通科技第一大股東。

值得一提的是，《每日經濟新聞》記者通過啓信寶等工商信息查詢系統進行股權穿透查詢後發現，安徽中戰的執行事務合夥人爲中戰投資管理有限公司（以下簡稱中戰投資），中戰投資的股東可追溯至中財萬泓科技發展（北京）有限公司（以下簡稱中財萬泓）。而中財萬泓的股東則爲中國財政經濟出版社和嘉瑞萬弘控股（北京）集團有限公司（以下簡稱嘉瑞萬弘）。

也就是說，安徽中戰很容易被外界當成是央企旗下公司，同時，據上海證券報記者瞭解，安徽中戰此前在私下場合也稱，其間接股東包含中國財政經濟出版社。

然而，衆多信息顯示安徽中戰可能是假央企。4月6日，中國財政經濟出版社在官網聲明稱，因中財萬泓、嘉瑞萬弘及其下屬公司存在冒用該社子公司或上級單位、合作單位名義對外開展業務活動並造成不良社會影響的情況，該社已通過仲裁等法律程序依法解除了與嘉瑞萬弘的合作協議，並即依法敦促有關各方按相關法律規定解散、註銷中財萬泓。

另據上海證券報，7月2日，嘉瑞萬弘一位負責人證實，他們與中國財政經濟出版社已無股權關聯，並且不確定有安徽中戰這家子公司，現正派人與安徽中戰覈實。

安徽中戰“央企”背景存疑

相關公告顯示，安徽中戰成立於2021年1月19日，註冊資本爲2.5億元，經營範圍包括企業管理諮詢服務（不含投資與資產管理）；商務諮詢服務（不含投資與資產管理，並不得從事金融業務）；實業投資（不得吸收或變相吸收公衆存款，不得非法集資）。

啓信寶股權穿透可見，安徽中戰的99%份額由中戰投資管理有限公司（下稱“中戰投資”）持有，而中戰投資是由中財萬泓通過多層股權結構間接持有其100%股權。進一步股權穿透中財萬泓的股東可見，中國財政經濟出版社持有70%的股權，嘉瑞萬弘持有30%的股權。而安徽中戰的最終控制人爲財政部。

安徽中戰股權穿透圖（截圖自啓信寶）

可見，與安徽中戰產生密切聯繫的三名股東分別是嘉瑞萬弘、中財萬泓、中國財政經濟出版社。

值得注意的是，今年4月6日，中國財政經濟出版社在官網聲明稱，因中財萬泓、嘉瑞萬弘及其下屬公司存在冒用該社子公司或上級單位、合作單位名義對外開展業務活動並造成不良社會影響的情況，

對此，中國財政經濟出版社已通過仲裁等法律程序依法解除了與嘉瑞萬弘的合作協議，並即依法敦促有關各方按相關法律規定解散、註銷中財萬泓。

此外，因嘉瑞萬弘拒不辦理中財萬泓的註銷登記手續，中國財政經濟出版社已於2020年7月向北京仲裁委員會申請仲裁，北京仲裁委員會已於2021年3月18日作出“（2021）京仲裁字第0854號”仲裁裁決，依法解除了該社與嘉瑞萬弘雙方的《合作協議》，中財萬泓已無繼續存在的前提條件與法律基礎。

中國財政經濟出版社稱，中財萬泓爲嘉瑞萬弘假借與該社合作名義而成立的空殼公司。自中財萬泓成立以來，該社從未參與過其任何經營管理，對中財萬泓及其成立後反向變更到其名下的全資子公司嘉瑞萬弘以及其他子公司各項經營管理活動和涉及所有業務項目概不知情，也不予認可。

啓信寶顯示，中財萬泓與嘉瑞萬弘互相持股。

安徽中戰註冊地現場

竟爲一塗料公司？

自2020年3月以來，皖通科技以股東西藏景源爲代表的世紀金源系和原董事長周發展爲代表的南方銀谷系多次就公司控制權爆發“內鬥”，甚至將戰火燒至子公司成都賽英科技有限公司（以下簡稱賽英科技）。

不過，從今年6月份開始，南方銀谷向合肥高新技術產業開發區人民法院撤銷了對西藏景源的起訴，並披露從5月份開始累計減持佔皖通科技總股本0.27%的股票。截至目前，南方銀谷系在皖通科技的高管如原董事長周發展、董祕周文濤、董事周成棟、副總經理周璇等紛紛辭職退出。

同時，一直與南方銀谷系針鋒相對的世紀金源系也開始謀求轉讓股權。6月28日，西藏景源和安徽中戰簽署了《股份轉讓協議》和《表決權委託協議》，西藏景源將皖通科技15%股權轉讓給安徽中戰，並承諾將逐漸退出上市公司。

西藏景源還承諾標的股份可以合法協議轉讓的時間不晚於11月7日前，安徽中戰承諾9月15日前支付保證金和預付款累計達2.5億元，並承諾全部剩餘款項應於11月10日前支付完畢。

皖通科技2020年股東大會現場 每經記者 黃鑫磊 攝

6月30日，《每日經濟新聞》記者在皖通科技會議室內看到，南方銀谷系並未派人出席2020年股東大會。另外，皖通科技相關負責人在股東大會間隙告訴記者，安徽中戰從未聯繫過上市公司。

同日，記者也走訪了安徽中戰註冊地“安徽省合肥市瑤海區長江東大街688號紫雲府12幢101、101上”，記者發現該地址上實際爲中澤新材料科技有限公司（以下簡稱中澤科技）。

安徽中戰註冊地實爲中澤科技 每經記者 黃鑫磊 攝

一位走出該辦公樓的女士告訴記者，她是中澤科技的員工，這是一家塗料公司。隨後，記者撥打中澤科技公開電話，接聽電話者也向記者確認該地爲中澤科技辦公地址，其並不清楚安徽中戰在此地有註冊信息。

根據啓信寶數據，中澤科技成立於2020年1月 21日，註冊資本爲1億元，與安徽中戰之間並無股權和人員關係。

監管發函細究幕後真因

面對着種種“反常”現象，監管部門也快速出手。深交所日前發出關注函要求皖通科技及相關方說明：“中國財政經濟出版社的聲明是否屬實，中財萬泓是否系嘉瑞萬弘假借與中國財政經濟出版社合作名義而成立的空殼公司。”

同時，皖通科技還需補充披露安徽中戰的股權控制關係結構圖，並結合合夥企業的協議安排、合夥人情況、決策機構等事項，說明安徽中戰的控股股東及實際控制人。

值得注意的是，皖通科技披露的安徽中戰信息，與工商信息的內容矛盾。

皖通科技6月29日公告顯示，安徽中戰的執行事務合夥人爲中戰投資。而國家企業信用信息公示系統顯示，安徽中戰的執行事務合夥人爲楊彬。