聯成FC逆轉北京國安分析：郭全博發揮欠佳，球隊雖敗猶榮。網友熱議一針見血地指出：其實，那個越位根本不存在，上半場其實應該是3：0，對方的補射到底越不越位，從來沒有一個鏡頭告訴你，我覺得就這場來說，國安是勝利的，但說實話，對這些球員不滿意，年輕人可以沒有經驗，技術差點，失誤多點，這些都能理解，可是爲什麼跑動那麼少？速度那麼慢？近在咫尺快出界地球不啓動速度去追？對方拿身體一擋，自己就放棄了？年輕人的衝勁在哪裏？活力在哪裏？初生牛犢不怕虎的精神在哪裏？看看歐洲盃上歐洲球員的表現，每球必爭，寸土必爭，攻防轉換的時候3到5秒就能回防到位，這些我們難道做不到嗎？不能理解。我覺得廣州的教練應該好好跟國安的教練學學，國安這批球員不一定比廣州的強，但是教練技戰術安排廣州肯定不如國安。

這就是鍛鍊的價值所在，這種比賽中的經歷對小孩兒的成長太有益處了。年輕人只要今後努力一定會成長，記得一定要贏下必須要贏的比賽。經過前面的幾場比賽這場踢得已經不錯了，達到了練兵的結果，這場比賽雖敗猶榮。至少你們在這次比賽中收穫了經驗，看到了不足，只有不斷地通過高水平的比賽才能真正地提高自己，這方面值得俱樂部深思。現在國安這幫年輕球員，已經不錯了，最起碼敢於向前傳球，傳跑接應也可以，只要不斷進步就好，不像有些隊伍，天天吹青訓，結果只會回傳。值得一提的是，守門員郭全博發揮欠佳，沒有了守門員潛質、身高臂展更是短板，四腳射正進了三個抓緊改行吧。球員防守能力太差了，對球的落點判斷能力亟待提高，全場多次冒頂，尤其第三個失球中場球員冒頂導致多打少。這屆國安青年隊整體踢得不錯，如果能給一個好一點的門將就能2-0了。

從本場比賽，我們可以看出，體能不足招致敗局是中國足球的通病，也是國足幾十年來屢戰屢敗的根源，國足的黑色三分鐘已伴隨我們球迷的大半生，體能不足就是國足的黑洞。一到下半場就體力不支，平時怎麼練的，是不是需要恢復十二分鐘測試。從一線隊到青年軍都有這問題，別老拿財富當藉口，總結教訓用勝利說話纔是硬道理。看過比賽就知道贏不了，二比零後我就覺得會反超，那完全就是捱打，對方隨便射門，隨便過人。郭全博守門能勝的場次也勝不了，前二個失球與郭都有關係，第1個判斷失誤，第二個也是判斷的問題導致脫手。第一場和川崎踢完我就說郭全博心態不行，再加個子太矮可以下課了，今天好端端勝一場的機會卻得到了失敗的結果，可惜了。這幫年輕人，有點老國安的影子，看來青訓和一線隊的風格是一致的。國內的本土門將是硬傷，基本要破國足密集防守的時候，遠射就完事了。

郭全博在參加中超比賽時，早就發現他的致命缺點，就是手接球基本上接不住。看着郭全博這表現，在中超打不上是有原因的，基本功太差了，撲球脫手是門將的大忌，任何教練都不喜歡手不牢的門將，那出擊也有問題，出擊應該儘量封鎖最大範圍，你來個半蹲式，不用說人家錯一腳射門了，一晃就倒了，重心放得太低了，任意球站位也有問題，人牆給你封住近角，那你肯定要防遠角，你還站在偏近角這邊不應該啊！如果能堅持打一些高水平比賽，估計再有個3到4年，這批國安小夥一定能閃耀亞冠。從傳切球的配合到射門的動作來看，這批球員技術動作合理，基本功不差，缺的是對抗能力和比賽節奏的把控！結果雖然敗了，但還不錯，看到了希望！要早點進入一隊，會有幾個好苗子的。中超聯賽過於追求排名，忽視年輕人的培養，年輕隊員進入一隊時間普遍比較晚，希望新政下這種情況有所改善。

對此，大家怎麼看？