7月22日，在东京奥运会开幕式前进行的男足比赛中，亚洲球队纷纷亮相，其中沙特1-2负科特迪瓦；韩国0-1负新西兰；日本1-0胜南非，澳大利亚2-0阿根廷。

而日本、澳大利亚与沙特的成年国家队，正是接下来国足在12强赛中的对手，看了亚洲国奥队的首战表现后，知名的体育记者贺晓龙如此评论道：

"四外援出战的武汉拿不下全华班首发的大连，而且场面毫无优势，这说明，即便是最顶级的本土教练遇上在中超屡屡被炒、口碑一般的外籍教练，还是力不从心"。

"我以前一直极力呼吁国足，用优秀外籍教练替换李铁，对本土教练和外籍教练的巨大的鸿沟般的差距，我依然保持着基本的认知"。

"但今天看了几场亚洲球队的奥运会比赛，我已经放弃了12强赛必须使用外籍教练的执念。因为国足和亚洲强队根本不在一个频道上，沙特虽然输了，但我毫不怀疑12强赛上，中沙之战会重演2018亚运会被击溃的剧情"。

"我们有了归化，但归化球员的加盟，只是让国足增加一些抵抗能力而已，不至于被揍得太惨。即便我们请来了大神级的外籍教练，和李铁执教的区别不过在于：李铁带队纯属陪太子读书，外籍教练带队能把理论上的出线希望，延续几轮而已"。

"难怪里皮会辞职，他从这支球队身上看不到希望。很多人说里皮没有责任心，我倒觉得人家有担当，里皮觉得自己拿了超高年薪却难负重托，索性就放弃高薪"。

"忘掉此前的四连胜吧，那四场比赛对于国足是生死战，对于对手都是友谊赛，只有菲律宾认真拼了半场"。

"我还一直纳闷呢，在西乙联赛不进球的武磊，为什么比在西甲频频进球的时候（回到国足）还要出色？为什么几个以前的边缘国脚，个个即插即用、表现出色？不符合逻辑吧。那四场比赛的对抗质量，真还不如和中超球队打几场内部教学赛呢"。

……

此前，在40强赛后，当人们一片赞扬李铁带队打出四连胜的成绩时，正是这位来自《西安晚报》的知名体育记者，发出了"李铁应早点下课，面对12强赛上更为强大的亚洲各队，本土主帅容易在大赛时犯糊涂，只有经验丰富的外籍教练带队才有希望"云云。

不过，李铁带队以来，主要在体能、团结和精神意志品质上的提升，确实是一大亮点，也是肉眼可见，因此，贺晓龙这一"反潮流"的声音，被绝大多数球迷所反对和批评。

但也不得不说的一点是，虽然对于李铁和国足来说，能在里皮失去信心，半路上撂挑子走人后，李铁却能带队打出4战4胜，并最后以成绩最好的小组第二出线，这已是国足不多见的良好表现了。

但是，这只能是针对国足自身水平而言的"好成绩"--如果认真想想，贺晓龙所言的事实，也确实存在：

40强赛上，国足的对手关岛与马尔代夫完全可以忽略不计；而菲律宾队前半段战平了国足，下半段因疫情队伍不整，且其实力本就不强，也只有李铁指挥下的国足对阵菲律宾之战上半场时，中国队才遇到了一些考验。

而里皮执教时输给的老对手叙利亚队，已小组提前一轮出线；且其队中有五、六名主力缺阵未来--显然，这一场比赛的对手虽是最强，但并无多少参考价值！

虽然日本国奥队、澳大利亚国奥队中，多是U23以下球员，但他们的表现令人惊艳，甚至是沙特队，其虽输给科特迪瓦，但这些亚洲球队不仅能闯进奥运会，还能有如此亮相的表现，确实让我们看到了国足与亚洲强国之间的差距--那么，国足12强赛与日本、澳大利亚和沙特同组，李铁小组赛上的四连胜，真的能因此带给我们希望吗？

在名记贺晓龙看来：本来他还呼吁李铁下课，要用外教取代，现在看了与国足同组国家的国奥队之表现后，他似乎连国足上外教，也感觉没了任何希望--贺晓龙直白地表达了"国足谁带都没戏"之观点！

其实，"国足谁带都一样"，以及"国足谁上都一样"--即：终归都是一个字"输"之看法，其实多年来就存在于中国球迷，甚至是很多媒体人心中了！因为，国足每次都是在用实际的战绩，老老实实、确凿无疑地证明了这一论断与现实！

这其实跟现在的中国女足也有点相似--貌似贾秀全的女足，在亚洲预赛中表现还行，最后一刻淘汰韩国女足冲进了奥运会，但奥运首战时，却被巴西人5-0狂虐了一顿……

所以，当我们看清了现实后，在不抱多大希望之下，也认识到"李铁或外教带国足都一样"之下，那么，还不如大家一致支持李铁吧！

虽然国足40强赛时的对手，确实不具太多可参考性，但"李家军"在精神意志层面上的改变，仍给了我们一丝希望--哪怕是"死马当作活马医"呢，也就让李铁好好干下去吧！

或许，这一星半点的可能，就意外地成了真呢？--我们中国球迷若不这样抱点儿希望，活得岂不是太过悲惨了？【原创评论：瑜说还休】