名記：看亞洲隊奧運表現，我放棄“李鐵下課論”，因爲中外教練誰帶國足都沒

7月22日，在東京奧運會開幕式前進行的男足比賽中，亞洲球隊紛紛亮相，其中沙特1-2負科特迪瓦；韓國0-1負新西蘭；日本1-0勝南非，澳大利亞2-0阿根廷。

而日本、澳大利亞與沙特的成年國家隊，正是接下來國足在12強賽中的對手，看了亞洲國奧隊的首戰表現後，知名的體育記者賀曉龍如此評論道：

"四外援出戰的武漢拿不下全華班首發的大連，而且場面毫無優勢，這說明，即便是最頂級的本土教練遇上在中超屢屢被炒、口碑一般的外籍教練，還是力不從心"。

"我以前一直極力呼籲國足，用優秀外籍教練替換李鐵，對本土教練和外籍教練的巨大的鴻溝般的差距，我依然保持着基本的認知"。

"但今天看了幾場亞洲球隊的奧運會比賽，我已經放棄了12強賽必須使用外籍教練的執念。因爲國足和亞洲強隊根本不在一個頻道上，沙特雖然輸了，但我毫不懷疑12強賽上，中沙之戰會重演2018亞運會被擊潰的劇情"。

"我們有了歸化，但歸化球員的加盟，只是讓國足增加一些抵抗能力而已，不至於被揍得太慘。即便我們請來了大神級的外籍教練，和李鐵執教的區別不過在於：李鐵帶隊純屬陪太子讀書，外籍教練帶隊能把理論上的出線希望，延續幾輪而已"。

"難怪裏皮會辭職，他從這支球隊身上看不到希望。很多人說裏皮沒有責任心，我倒覺得人家有擔當，裏皮覺得自己拿了超高年薪卻難負重託，索性就放棄高薪"。

"忘掉此前的四連勝吧，那四場比賽對於國足是生死戰，對於對手都是友誼賽，只有菲律賓認真拼了半場"。

"我還一直納悶呢，在西乙聯賽不進球的武磊，爲什麼比在西甲頻頻進球的時候（回到國足）還要出色？爲什麼幾個以前的邊緣國腳，個個即插即用、表現出色？不符合邏輯吧。那四場比賽的對抗質量，真還不如和中超球隊打幾場內部教學賽呢"。

……

此前，在40強賽後，當人們一片讚揚李鐵帶隊打出四連勝的成績時，正是這位來自《西安晚報》的知名體育記者，發出了"李鐵應早點下課，面對12強賽上更爲強大的亞洲各隊，本土主帥容易在大賽時犯糊塗，只有經驗豐富的外籍教練帶隊纔有希望"云云。

不過，李鐵帶隊以來，主要在體能、團結和精神意志品質上的提升，確實是一大亮點，也是肉眼可見，因此，賀曉龍這一"反潮流"的聲音，被絕大多數球迷所反對和批評。

但也不得不說的一點是，雖然對於李鐵和國足來說，能在裏皮失去信心，半路上撂挑子走人後，李鐵卻能帶隊打出4戰4勝，並最後以成績最好的小組第二齣線，這已是國足不多見的良好表現了。

但是，這隻能是針對國足自身水平而言的"好成績"--如果認真想想，賀曉龍所言的事實，也確實存在：

40強賽上，國足的對手關島與馬爾代夫完全可以忽略不計；而菲律賓隊前半段戰平了國足，下半段因疫情隊伍不整，且其實力本就不強，也只有李鐵指揮下的國足對陣菲律賓之戰上半場時，中國隊才遇到了一些考驗。

而裏皮執教時輸給的老對手敘利亞隊，已小組提前一輪出線；且其隊中有五、六名主力缺陣未來--顯然，這一場比賽的對手雖是最強，但並無多少參考價值！

雖然日本國奧隊、澳大利亞國奧隊中，多是U23以下球員，但他們的表現令人驚豔，甚至是沙特隊，其雖輸給科特迪瓦，但這些亞洲球隊不僅能闖進奧運會，還能有如此亮相的表現，確實讓我們看到了國足與亞洲強國之間的差距--那麼，國足12強賽與日本、澳大利亞和沙特同組，李鐵小組賽上的四連勝，真的能因此帶給我們希望嗎？

在名記賀曉龍看來：本來他還呼籲李鐵下課，要用外教取代，現在看了與國足同組國家的國奧隊之表現後，他似乎連國足上外教，也感覺沒了任何希望--賀曉龍直白地表達了"國足誰帶都沒戲"之觀點！

其實，"國足誰帶都一樣"，以及"國足誰上都一樣"--即：終歸都是一個字"輸"之看法，其實多年來就存在於中國球迷，甚至是很多媒體人心中了！因爲，國足每次都是在用實際的戰績，老老實實、確鑿無疑地證明了這一論斷與現實！