編輯/ 楊潔

來源/ 財經天下週刊(ID:cjtxzk)

“雙匯帝國”的內鬥又有了新的劇情。8月17日,雙匯創始人萬隆的長子萬洪建深夜發文《萬洪建:我眼中的父親和萬隆》,曝光了父親萬隆的許多猛料。

其中包括:化公爲私,萬隆曾將原本承諾授予管理團隊的獎勵股票據爲己有;肥美損中,萬隆主導下雙匯高價進口美國凍肉,利用萬洲國際雙匯發展的錢轉出境外,給公司造成8億元以上損失;始亂終棄,萬隆與祕書沈瑞芳姘居20年,將妻子留在河南;偷稅漏稅,15年前,雙匯國企改制中,萬隆曾私下收受2億美元對價款項,至今十餘年未申報、未上稅。

自從今年6月17日,萬洲國際宣佈罷免萬洪建在雙匯的母公司萬洲國際的執行董事、副總裁職務後,這場“雙匯帝國”的父子衝突大戲就開始頻頻加碼。

一個月前,父子衝突、“血濺辦公室”的細節被萬洪建曝光。8月12日,萬隆辭任萬洲國際行政總裁,由執行董事郭麗軍繼任,萬隆次子萬宏偉擔任執行董事兼董事會副主席。

這一次,萬洪建發佈的文章,無疑是一顆重磅炸彈。如果他的爆料屬實,甚至可以將他81歲的老父親送進監獄。外界越來越好奇,這場“雙匯帝國”的內鬥,最終會以何種結局收場。

01

化公爲私惹衆怒

萬洪建被利用?

在萬洪建發佈的文章中,控訴父親萬隆的第一宗罪便是涉及興泰集團的“化公爲私”。

“利用自己雄厚的勢力,在員工處於一盤散沙的弱勢背景下,巧取豪奪,從員工持股的興泰公司,強行用一半的低價交易,萬隆先生自己獲利50多億港幣,這種損人利己的事情還不是壞事?”萬洪建在文章中說。

興泰集團於2007年由雙匯管理層設立,註冊於英屬維京羣島,如今由三名登記股東作爲受託人(名義股東),通過信託安排代表包括公司及其關聯方在內的員工共同持有。具體股權結構中,從興泰集團至雙匯發展共涉六層股權。

(雙匯發展股權結構,來源:雙匯發展2020年財報)

據媒體報道,萬隆主要通過多次“折價”購入員工持股權利,爲自己謀利。2009年底時,公司內部便規定:興泰集團成員所持有收益份額不得對外轉讓,只能內部且限於在職成員之間轉讓,離開“雙匯-萬洲國際”體系的管理層沒有資格認購;若成員退出,出手的股權價格則按照未來萬洲國際股票上市後的市價的八折計算。

據報道,在2012年12月,曾有知情人士稱,大股東在未與小股東們商議的情況下,變更“八折退出”規定爲“按興泰集團的淨資產爲基礎計算回購價格”。且公司內部召開表決會時,成員不允許拍照、錄音,看不到具體協議內容,只能看到最後一頁簽字頁。

2016年,興泰集團在萬洲國際上市兩年後,第一次啓動成員股權退出機制,退出價格按照興泰集團2015年淨資產的1.1倍折算每股價值,約3.33港元/股。但同期興泰集團收購鼎暉持有的萬洲國際股份,則是按照市價5.95港元/股來收購的,接近前者的兩倍。

其後,在2017年-2019年,興泰集團又分別啓動三次成員股權退出機制,但退出價格一路從“以淨資產原價折算”,降到了以淨資產的八折甚至七折左右折算每股價值。這也就是萬洪建所提及的“從員工持股的興泰公司,強行用一半的低價交易,萬隆先生自己獲利50多億港幣”。

截至2020年12月31日,興泰集團持股員工總數爲218名,其中萬隆爲最大受益人,其直接和間接持有的股權比例爲45.55%。而在2016年底時,萬隆的收益份額總比例僅爲29.795%。

此外,萬洪建還爆料稱,“(萬隆)以收購(史密斯菲爾德)成功爲藉口,聯同自己祕書自我獎勵50多億港幣仍不滿足,再把原來承諾授予管理團隊的3.5億股萬洲國際獎勵股票,在2017年也全部抓入他(萬隆)一個人的口袋,這種化公爲私的行爲,如果不能稱爲壞事,難道還是好事?”

文章中所指的祕書,就是楊摯君。作爲萬隆的前祕書、萬洲國際前副總裁,楊摯君也曾是興泰集團成員之一,後來他通過旗下裕基環球有限公司(以下簡稱“裕基環球”)成爲萬洲國際控股股東之一。

就在萬洲國際上市的前一年,公司曾單獨向楊摯君和萬隆各送過一個“大紅包”。據萬洲國際同年財報顯示,爲獎勵萬隆先生和楊摯君先生在收購史密斯菲爾德事項上所付出的努力,公司於2013年增發佔總股份10%的新股,並以0.0001美元新股面值向裕基環球發行2.1%,向萬隆所控制的另一家公司發行4.9%。公司稱,當年爲二人配發股份,合計支出6.8億美元。

彼時,楊摯君持有的萬洲國際股份同興泰集團一樣,不能自由買賣。但到了2020年,裕基環球從萬洲國際控股股東中突然消失。萬洪建對此猜測稱,“楊摯君的股票能夠得以在港交所自由交易,是因爲其手中有萬隆偷漏稅的把柄。”

這件事的確在雙匯內部引起很大爭議。

在多個公開報道中,興泰國際的受益人,也即雙匯的老員工們曾表達過,對於萬隆強行要求折價退出以及楊摯君個人可以自由買賣股權的不滿。

02

涉嫌“洗錢”、“偷漏稅”

以及道德上“污點”

萬洪建的文章中,還爆料了父親“洗錢”、“偷漏稅”等問題,看似招招致命。但在多位律師看來,萬洪建的描述過於模糊,對萬隆的殺傷力暫時看來並不大。

關於偷漏稅問題,根據萬洪建的表述,“2007年,雙匯的國企改制進入尾聲,參與國企改制的鼎暉公司不知何故,私下無償授予萬隆先生5%的雙匯股份,由於雙方無法或不願公開此項交易,於是這5%的股份就直接轉賣給了香港一家公司,而萬隆先生私下獲得了2億美元的對價款項,之後興奮地將這筆鉅款存放在香港DBS銀行。從2007年至今,這筆鉅額收入至今沒有申報,至今沒有納稅。”

雙彙集團混改是2006年國資改革的一件大事。公司先後經歷了國企改制、吸納外資,再到2010年雙匯發展管理層MBO終盤,興泰集團持股最終成功上市,萬隆也在這個過程中奠定了其在雙匯內部的強勢作風,以及對公司的絕對話語權。

但是,一位不願具名的律師向AI財經社表示,“單純依靠萬洪建的表述,很難判斷萬隆是否涉嫌犯罪。因爲企業改制是很複雜的,如參與改制的鼎暉公司,完全可以和萬隆以及萬隆後來轉賣的香港公司之間達成某項協議,完成股權劃轉,這些都是常見的事情。具體還要看資料和證據。”

而對於“偷漏稅”問題,北京市京都律師事務所王光澤向AI財經社表示,“第一次催繳實際上不構成犯罪,只需要補繳稅金即可。”

萬洪建指控父親的另外一宗罪是,“萬洲國際沒有實際的生產運營,實際上就是雙匯與史密斯菲爾德的拼盤。它的作用就是通過各種眼花繚亂的財務手段,複雜的架構,將國內雙匯的錢不漏痕跡轉出境外,從來沒有逆向迴流過。”

萬洪建稱,今年2月26日,萬隆攜CFO郭麗軍一起簽發了“關於調整美國六分體價格建議”,不理會國內雙匯管理人員的強烈反對,繼續大量進口美國六分體,2月底進口六分體的市場平均價格只有21500元,公司卻強行將美國產品進行結算價格從21000元/噸大幅提高到25800元/噸,進口量接近10萬噸。

“目前,這批從美國史密斯菲爾德出口到中國的六分體,給中國雙匯造成的損失多達8億人民幣以上。”萬洪建在文章中說。

但早在2019年,便有投資者指出,雙匯發展在生鮮凍品庫存量同比增長70%的情況下,通過羅特克斯的採購金額仍高達52億元。羅特克斯是萬洲國際附屬公司,主要業務爲進口豬肉採購。收購史密斯菲爾德後,雙匯發展廣泛採用進口豬肉,導致公司國內冷鮮肉銷售受到大幅影響。據萬洪建曾透露,過去五年來,公司生豬屠宰量逐年下滑,已由2015年的1230萬頭跌至2020年的710萬頭。

但對於萬洪建的指控,王光澤認爲,“轉移資產要根據實際證明判斷其是否合規,如果通過地下錢莊可能涉嫌洗錢。但如果是通過國際關聯交易,如果合規則不構成轉移資產。”

除“洗錢”以及“偷漏稅”兩項違法指控外,萬洪建還站在道德層面指責父親“始亂終棄”。

“於家來講,你和沈瑞芳姘居時間近20年,每個家人出於各種原因,保持了對你的沉默與寬容。(你)無情把母親一個人孤零零拋棄在漯河,也不允許別人把她接到香港。”

巧合的是,沈瑞芳正是萬洪建6月3日大鬧萬隆辦公室的關鍵人物。當天,當萬洪建與父親就“萬洲國際CEO人選”發生衝突之時,萬洪建本欲離開父親的辦公室,待雙方都冷靜之後再討論這個問題。但據他後來表示,沒料到在辦公室外間,沈瑞芳呵斥了他,並將他往外拉。

據萬洪建稱,萬隆最近兩年住在香港的酒店裏,平常直接接觸的只有沈瑞芳、保鏢等寥寥數人。“沈瑞芳曾告訴過萬洪建和他夫人,如果想跟萬隆說什麼,先告訴她,由她判斷要不要跟萬隆講。萬洪建如果想跟老爺子搞好關係,也必須通過她。”

就是在這樣的情況下,萬洪建最終決定將父子矛盾公開化。

03

典型的破罐子破摔?

萬洪建曾是萬隆最器重的接班人。2013年萬洲國際收購史密斯菲爾德時,萬洪建還只是萬洲國際副總裁,並沒有進入公司董事行列,但其在針對收購一事提出不同意見後,萬隆覺得萬洪建“大逆不道”,雖沒有發生爭吵,但萬洪建選擇用主動辭職表明自己態度。

2015年下半年,萬隆的身體查出疾病,作爲父親,他希望大兒子(萬洪建)能夠重回萬洲國際工作,兩人之間的關係慢慢緩和。萬洪建有時也會陪父親去日本看病。2018年萬洪建在公司擔任副總裁外,被任命爲萬洲國際執行董事、董事會副主席,也被外界視作成爲雙匯帝國“接班人”的信號。

“後來,病情發現是誤診,我們之間的關係又慢慢開始變差,直到走到了這樣一個地步。”萬洪建在“血濺辦公室”後曾向媒體表示。據公開消息,現在的萬隆身體健康,思維清晰,步伐敏捷,且極度自律,至今仍保持早上七點起牀、每天走一萬步的傳統。

這一次,當看到雙匯宮鬥愈演愈烈時,8月12日,萬隆宣佈辭任萬洲國際行政總裁,被外界一度認爲是“權宜之舉”。畢竟雙匯帝國“廢太子”之後,萬洪建不斷通過媒體對外發聲,萬隆應該是有意“避風頭”。

但如今看來萬洪建並不滿足於此。儘管其前不久還剛剛公開表示稱,自己不會再回到萬洲國際,下一步計劃是在香港開店重新賣豬頭肉。距離萬隆辭任萬洲國際行政總裁不過5天,他就爆出父親的諸多猛料。

8月18日,受此消息影響,萬洲國際(00288.HK)以及雙匯發展(000895.SZ)開盤即大跌。當日萬洲國際緊急發佈澄清公告稱,“若干媒體報道有關萬洪建先生對本集團提出的指控不真實且具有誤導性,公司保留向萬洪建先生及/或指控需負責的人士採取法律行動的權利。”

這也是萬洲國際自“廢太子”後首次針對萬洪建的多次指控予以正面回應。至8月18日收盤,雙匯發展及萬洲國際股價分別下跌5.5%和11.3%。

“萬洪建背後一定有人支持,否則也不會這麼不顧一切。”一位業內人士向AI財經社透露,而就目前所公開的利益關係來看,“興泰集團的可能性最大。”

“典型的破罐子破摔,既然我什麼都得不到,那你最好也什麼都得不到。”前述業內人士表示,“但同時,也可反證萬洪建此人城府不深,要就是這個性格,還真掌控不了萬洲國際。”

很顯然,雙匯帝國這場宮斗大劇並沒有完。至於萬洪建在文章中對萬隆的指控,需要相關部門調查後才能確定真僞。

只是讓外界好奇的是,萬洪建真的想把自己的老父親送進監獄嗎?

責任編輯:劉萬里 SF014

相關文章