你買過最貴的鞋子多少錢？

潮文化驅使下，不少人會爲了一雙鞋豪擲數萬元。也有的購鞋者買到某款爆款球鞋後，並不是自己穿，而是轉賣賺差價，即“炒鞋”。

近日，“炒鞋風”似乎有復燃的跡象。在某交易平臺上，剛上市不久的進口球鞋“閃電倒鉤”，原價1599元，被炒到最高3萬元一雙，成交量也相當可觀。

一雙“閃電倒鉤”最高賣3萬多

受到籃球運動、嘻哈文化、明星文化等多重影響，很多年輕人熱衷穿潮鞋。如今球鞋市場的火爆，已經遠超昔日人們對一雙運動鞋的想象，球鞋在一些人的眼中，不僅僅是生活用品，而且還可囤積居奇，即“炒鞋”。

簡言之，“炒鞋”就是買入球鞋並不用於實際穿着，而是等到價格上漲時再賣出，特別是一些限量款運動鞋更是待價而沽。

“閃電倒鉤”是音樂人Travis Scott、Fragment Design藤原浩和Nike Air Jordan三方聯名商品。此次發售的“倒鉤”共兩款，一款爲高幫鞋，另一款爲低幫鞋。

截至8月29日晚，發售日期爲7月29日、參考發售價格爲1599元/雙的“倒鉤”高幫鞋款正以10倍以上的溢價在某交易平臺上出售，最便宜的是38.5碼，價格爲16179元/雙，最貴的是47.5碼，價格爲31999元/雙。

平臺顯示最近購買記錄高達1100餘條。

低幫款“倒鉤”要比高幫款的發售量更大，其發售日期爲8月20日，參考發售價爲1399元/雙，交易平臺上售價從6379元-8799元/雙不等，平臺顯示最近購買記錄高達13000餘條。

此前，耐克“閃電倒鉤”發售的內容曾引來不少“發燒友”評論，評論中被點贊最多的一條是，“罵歸罵，醜歸醜，衝歸衝。”

還有網友在評論中詢問倒手價格。

據中國證券報，在上述交易平臺上，耐克還有一些鞋款售價高得離譜，甚至達到99999元一雙，可從成交量看似乎是“有價無市”。但也有部分鞋款即便售價7萬多，也有不少“最近購買”。

阿迪達斯在平臺上也存在同樣情況，高價鞋卻成交量可觀。

鞋價高得離譜，部分原因也和品牌商有關。部分品牌商使用飢餓營銷的方式，通過發售高端球鞋限量款、明星設計款、不同品牌聯名款等多種方式提升品牌價值，並使用“抽籤”“預約”“排隊”等方式銷售特別款球鞋，增加了稀缺度。爲購買到限量款球鞋，一些消費者不惜加價，甚至使用“技術手段”進行搶購。加之各種中間商的層層加價，進一步推高了球鞋的價格。整個市場的購買者從多數的普通消費者、少數的收藏愛好者逐漸演變爲球鞋投資者，市場變得供不應求，“炒鞋”由此誕生。

得物、nice、有貨等球鞋垂直交易平臺也應運而生，這些二級市場平臺，每賣出一雙鞋，要抽取一定的服務費、鑑定費、手續費等。在整個交易過程中，隨着鞋價的升高，平臺收益也在上漲。與此同時，交易平臺與平臺用戶之間的矛盾也逐步凸顯。

值得注意的是，在潮鞋地位越來越高的今天，專門爲潮鞋愛好者打造的球鞋收納盒此前也經歷了一輪炒作。據中新經緯此前報道，一款限量版鞋盒轉售價可以較原價升值數百甚至上千元。

當時，人民日報評論稱，若只是滿足市場需求，物以稀爲貴，價格居高，也無可厚非。但當買賣變成投機，颳起“炒”的歪風，則無異於“擊鼓傳花”。如果存在操縱市場價格，捏造、散佈漲價信息等問題，“炒鞋盒”還涉嫌違法。

跟風“炒鞋”小心被“割韭菜”

早在2019年10月，中國人民銀行上海分行就曾發佈題爲《警惕“炒鞋”熱潮，切實防範金融風險》的金融簡報，明確提出，國內球鞋轉賣出現“炒鞋熱”，“炒鞋”平臺實爲擊鼓傳花式資本遊戲，提醒各機構高度關注，採取有效措施切實防範此類風險。

簡報提到， “炒鞋”交易呈現證券化趨勢，日交易量巨大；部分第三方支付機構爲“炒鞋”平臺提供分期付款等加槓桿服務，槓桿資金入場助長了金融風險；操作黑箱化，平臺一旦“跑路”，容易引發羣體性事件。

隨後，nice、毒等球鞋交易平臺曾先後多次整改。

那麼這些炒鞋客是如何拿到限量款的貨源呢？一位經營運動鞋品牌集合店的店主曾向媒體透露，一方面，炒鞋客會通過專業的搶鞋軟件，從官方發售的渠道以發售價搶買熱門款，另一方面，他們也會在某些鞋款處於低價時，在炒鞋平臺集中入手大量同款運動鞋，一旦達到某種數量，便可以左右這款鞋在二級市場的定價。李先生表示，有炒鞋的人可能花費十幾萬買一批貨，就能賺輛好車，但也有的人會隨着市場變化虧得血本無歸。因此，普通消費者若盲目入場炒鞋，將面臨價格波動的高風險。

對於專業炒家來說，則可能涉嫌違法。比如幾家大的炒鞋商相互串通操縱市場價格，是違反《價格法》的行爲；炒鞋涉及的大量資金，可能捲入洗錢等違法犯罪行爲。

北京互聯網法院法官曾介紹，“炒鞋”行爲須承擔市場風險，這看似是球鞋收藏者之間的個人行爲，但大多是有目的的經營活動，實質上是經營者哄擡物價、擾亂市場秩序乃至金融秩序的違法行爲，涉嫌違反電子商務法、價格法的有關規定。

此外，通常來說，參與“炒鞋”的消費者（投資者）往往是年輕人，收入有限，還有可能借助電商平臺的分期付款、網貸等途徑借錢投資“炒鞋”。如果市場崩塌，其帶來的虧損很有可能遠大於投資者的償債能力，由此可能對消費者本人帶來信用風險。