CIA在喀布爾的基地，炸了
原標題：CIA在喀布爾的基地，炸了
新京報訊（記者 朱月紅）隨着爆炸聲響起，美國中央情報局（CIA）在阿富汗喀布爾機場外最後一個前哨基地——“鷹基地”被炸燬，這起爆破是美軍提前計劃好的。
《紐約時報》8月30日援引美國官員的消息稱，美軍炸燬“鷹基地”是爲了確保任何設備或情報不會落到塔利班手中。
“隨着‘鷹基地’被炸燬，美國（在阿富汗）20年的情報收集和反恐行動宣告終結。”曾獲普利策獎的《紐約時報》首席記者蒂姆·韋納說。
美國自毀“鷹基地”，引發再遭恐襲擔憂
在8月26日喀布爾機場外爆炸事件發生後沒多久，美軍炸燬了“鷹基地”。《紐約時報》報道稱，儘管這場爆破與先前機場恐怖襲擊並無關係，但巨大的爆炸聲引起了許多喀布爾民衆的注意，他們擔憂可能又是一次恐怖襲擊。
報道稱，“鷹基地”起初是一個磚廠，後來變成了小前哨基地，進而發展成爲一個龐大的中心，用於訓練阿富汗情報機構的反恐部隊。“他們是一支特殊的部隊，”曾在阿富汗服役的中情局前官員米克·馬爾羅伊說，“他們是過去20年阿富汗政府用來阻止塔利班的主要手段之一。”
當地阿富汗人對“鷹基地”知之甚少。報道稱，“鷹基地”的設計嚴密，幾乎沒有任何物體能穿過牆體，3米高的牆環繞四周，留有一扇厚實的金屬門，讓汽車可以進入其中。
一位前“鷹基地”承包商稱，將該基地夷爲平地並非易事。除了燒燬文件、粉碎硬盤驅動器以外，還需要銷燬敏感設備，以免它們落入塔利班之手。相比之下，美國駐阿富汗大使館銷燬材料就容易得多，大使館的一些文件可以快速銷燬。
美國駐阿富汗大使館宣佈8月31日起暫停運作。圖/IC photo
《紐約時報》首席記者蒂姆·韋納說，“鷹基地”被炸燬，宣告了美國在阿富汗20年的情報收集和反恐行動正式終結。
美國中央司令部司令肯尼思·麥肯齊8月30日宣佈，美軍已完成從阿富汗撤出的任務。
麥肯齊表示，當天的撤離既標誌着美軍在阿富汗人員撤離行動的結束，也標誌着9·11恐怖襲擊後美軍在阿富汗20年軍事行動的結束。
美國中情局被指在阿富汗犯下“多宗罪”
在9·11事件發生後不久，美國便以“反恐”爲由進入阿富汗。
8月18日，中國外交部發言人汪文斌就在社交媒體上，用中英文雙語向全世界民衆陳述了美國在阿富汗戰爭中犯下的罪行。他指出，美國在阿富汗情報人員製作罌粟種植教程，發放罌粟種子並教阿富汗民衆種植，扶持線人建立數百座毒品工廠。
英國《衛報》報道稱，2001年阿富汗境內鴉片產量只有185噸，美國入侵阿富汗之後，每年產量增至3000多噸，到2007年，每年產量增至8000多噸。阿富汗已成爲全球第一大罌粟種植國和鴉片生產國，鴉片產量超過全球總產量的85%。
中情局還在阿富汗訓練了許多民兵，這些民兵多次殺戮平民，嚴重侵犯人權。
挪威克里斯蒂安米凱爾森研究所（CMI）的一份研究報告指出，由中情局資助並武裝的阿富汗民兵組織以“霍斯特保護部隊”（KPF）的名義爲人所知。“霍斯特保護部隊”被指在針對塔利班武裝和“基地”組織的祕密行動中殺害平民，並虐待犯人。
《紐約時報》首席記者蒂姆·韋納認爲，美國中情局三個方面的失誤使美國支持的喀布爾政府迅速垮臺成爲必然，這背後有三個原因。
首先，美國軍事和情報官員明知是“帝國的墳墓”，卻故意裝作無知；其次，美國軍事和情報官員在阿富汗求勝過程中殺害了數千名阿富汗平民，失去了人心。另外，中情局故意將“國家建設”外包給軍事承包商。戰爭對他們來說有利可圖，於是中情局傾向於將失敗描述爲成功，這種有害做法也對美軍及其情報人員向白宮和國會的報告內容產生了影響。
中情局撤出阿富汗後或與塔利班建立聯繫
美國國家公共廣播電臺報道稱，中情局到阿富汗反恐，一直有三個核心任務——收集情報、分析情報和開展祕密行動。但《印度時報》報道稱，在過去20年裏，中情局在阿富汗已經轉變爲一個專注於追捕和殺戮的準軍事組織。
據《印度時報》8月27日報道，隨着阿富汗戰爭的結束，中情局希望將主要關注點從反恐行動逐漸轉移到針對中國和俄羅斯等國的情報活動上。
中情局對此不予置評。但隨着美國撤離阿富汗，中情局的工作方式和內容不可避免地會有所變化。
美國獲取相關情報將變得更加困難。一名中情局前官員表示，關閉美國駐阿富汗大使館以及炸燬中情局“鷹基地”，將削弱美國獲取阿富汗境內消息的能力。
“大使館很重要，”一位中情局前官員說，“沒有地面樞紐，中情局的工作變得異常艱難。”接下來，中情局可能會更多地依賴盟軍共享的情報，與卡塔爾、阿聯酋等中東國家的情報機構合作，又或者與塔利班建立更好的聯繫。
至於未來會關注哪些情報信息，一名中情局前官員表示，中情局將繼續專注於收集與塔利班有關的政治情報，以及針對阿富汗境內基地組織和“伊斯蘭國”人員的反恐信息。
中情局在阿富汗的人員也需要一段時間調整工作狀態。
“9·11事件後，中央情報局的官員和分析員已經在阿富汗專注工作了20年。他們很累，而且我認爲他們對美國在阿富汗的失敗感到沮喪。中央情報局將需要培訓新一批人員來取代他們，而這將需要數年時間。”蒂姆·韋納說。
新京報記者 朱月紅
