視頻|一幅畫炒到6930萬美元!NFT到底是真趨勢,還是假噱頭?

來源:36氪Pro

編輯| 蘇建勳 文 | 邱曉芬

封面來源 | IC photo

一幅電子圖片,最多能賣多少錢?

答案是6930萬美金。數字藝術家Beeple不久前就在佳士得上拍賣出了這樣的一張圖片:這幅名爲《每一天:最初的5000天》(everyday:the first 5000 days)的圖片,由Beeple在過去十三年裏每天的畫作拼貼而成。

製作成NFT後,這幅圖片從100美元起拍,最後以70萬倍的價格成交。很難想象,在搭上NFT快車之前,Beeple只是一個默默無聞筆耕不輟的畫師,作品最高只能賣出幾百美元,而如今,《每一天》這幅畫的售價基本是在世藝術家作品拍賣價的第三名。

這位40歲的美國畫師一夜間財富自由的背後,NFT(Non-Fungible Token,非同質化代幣)其實不是一個新鮮的名詞,但要理解往往耗費一些想象力。

一張百元大鈔的價值只是一百元,但是如果上面多了科比的簽名,那價值就會超越100,並且難以估量。如果說原先的比特幣等等(FT)就像這張百元大鈔一樣代表着一種貨幣形式的話,那NFT就代表着一種獨一無二、無法被拆分的資產。

佳士得的這次拍賣只是在藝術圈裏震出了水花,名人效應的加持還在加速NFT出圈。

一邊是以太坊狂熱愛好者們踐行信仰。不久前,推特創始人傑克·多西把自己的第一條推特作爲NFT拍賣,最後成交價290萬美元;“幣圈教主”馬斯克和女朋友,甚至在短短20分鐘內便以近600萬美元的價格,拍賣出了NFT形式的歌曲。

另一邊,籃球明星庫裏、影視明星徐靜蕾等等名人也患上了收集NFT頭像的興趣,紛紛在ins換上了高價搶購的頭像——庫裏最新的頭像,一隻由馬賽克色塊拼接成的猴子樣式,就耗費了20萬美金。

NFT的餘波還在持續,互聯網大廠、時尚品牌們在接連闖入,越來越多的品牌和IP在探索代幣化,支付寶、騰訊、LV.....

當局中人瘋狂迷戀NFT,併爲之支付天價費用,大家着迷的到底是什麼?

20萬美金,買一個身份認證

不是所有人都能理解花幾十萬美金買一副NFT頭像的樂趣——雖然背靠區塊鏈技術的NFT作品,一切但是可溯源的,但虛擬世界的數字擁有權,並沒有辦法和現實世界的所有權劃上等號。

舉個例子,推特創始人的第一條微博,雖然屬於那位願意花重金買下的人,但其他人依舊可以對這條推特進行轉發/評論/點贊;

庫裏重金買下的那個馬賽克色塊INS頭像,也可以被網絡上所有人複製粘貼,甚至是使用。似乎買下了這些作品的人,只能在以太坊的環境下才能證明自己纔是這幅作品真正的擁有者。

但在NFT狂熱愛好者看來,這種割裂並不要緊。一名幣圈人士向36氪分析,幣圈已經有了分級,早期入行的,已有少數人賺到了特別多的錢,對於這些人來說,NFT頭像是一種身份的象徵,“用來裝點門面,顯得有錢又有趣。”

這種炫耀之所以成立,是因爲NFT雖然已經打開了認知,並不是所有人能上牌桌的大衆遊戲。

目前最大的NFT平臺是“OpenSea”,按照規則,買家需要給平臺支付交易額的2.5%作爲手續費。每一次交易,都是一次ETH的燃燒。對於一些手頭並不算十分寬裕的幣圈人來說,尤其是在經歷了5月份的閃崩之後,NFT平臺的這種交易規則,相當於給很多人設置了無形的准入門檻。

“一般要有錢有閒的人才玩得起”,另一位幣圈人士直言。

不管是換上NFT頭像,還是入手數字藝術作品,這種“高貴”的身份標籤如何維繫,很大程度依賴於小圈子裏面的集體共識。前述人士告訴36氪,一般默認的規則是,如果有人用上了未屬於自己購買的NFT頭像,大家會認爲是一件很羞恥的事。

這看起來雖然有種自欺欺人的荒誕感,如果從收藏品的角度來看,也不是無法理解的。現實生活中收藏古董/字畫等等的行爲,映射到虛擬世界中也不稀奇。收集NFT的幣圈人,很大程度還有投資增值的考慮。

早期入手NFT的玩家早就製造出了一個個財富故事,且不費吹灰之力。

2017年,以太坊就推出過一個名叫“CryptoPunks”的像素頭像項目,只要是擁有以太幣的人都可以免費領取一個頭像,上限是一萬,每人限領一個,用戶領完後就可以放到二級市場交易。

這些頭像看上去不是可能並不符合主流審美,甚至有着濃濃的亞文化氣息。

NonFungible的數據顯示,這些頭像在過去單枚最低的售價已經到了33ETH(約等於11萬美元),過去七天,最高的一枚頭像,在平臺上賣出了1319ETH(約等於457萬美元)的天價。

“早期的NFT頭像未來可能會漲,大家如果不介意立馬變現,有看到喜歡的,就先買再說”,前述幣圈人士表示。

一場擊鼓傳花的遊戲

回到藝術家Beeple的故事裏。

有消息指出,競拍到《每一天》這一作品的買家,不是收藏家,而是一位資深幣圈玩家。

這位深諳市場運作技巧的買家,早在拍賣前的幾個月,已經快速發佈了名爲“B20”的代幣,打着“讓藝術品收藏更民主”的口號,這個項目和藝術品收藏有了強關聯,還在此前斥資百萬買入了Beeple的多幅作品。

在其中標後,這1000萬枚代幣的價格,從0.36美元一路飆升到了28美元的最高位。而這位幕後玩家,通過這種關聯交易的方式,在這場競拍當中不僅賺到了噱頭,而且扣除拍賣支付的費用,反而還倒賺了一大筆錢。

有意思的是,在這場拍賣當中,同樣擅長炒作的孫宇晨也參與其中,還是出價排名第二位的買家。

在明星效應、令人咋舌的財富故事刺激下,越來越多的人被吸引上牌桌。各路數據指出,NFT賣家和買家的數量在持續擴大。

而只有當更多的人加入,這場擊鼓傳花的金錢遊戲才能得以成立。在任何一場零和博弈當中,一旦有人賺錢,就意味着有人虧錢。但由於沒有人能準確猜中誰纔是幸運兒,這纔是這場擊鼓傳花遊戲的致命誘惑。

有人還在觀望,有人已經迫不及待離場。

既得利益者Beeple本人,一度直言,“NFT市場的泡沫太大”,所以在拍賣結束後,他快速將交易所得的數字貨幣,兌換成了實實在在的錢,落袋爲安。

一位虧錢的網友在推特上直截了當——“NFT連基本的二八法則都不遵守,1%賺錢,99%都是賠錢的”。

不過,熱浪還在延續。數據顯示,“Rarible”、“Opensea”這些主要NFT交易平臺的銷售額,在今年第二季度,增長了50到100倍。其中,Opensea的累計銷售額已經超過1億美元。

陡然向上的增長曲線也在撩動着資本湧入。一個切面足以證明NFT這把火有多猛烈:就連這些中間交易平臺也在瘋狂圈錢融資。今年起,各大NFT平臺飛速完成千萬美元級別以上的A輪融資:

3月份,OpenSea、SuperRare先後宣佈完成2300萬美元、900萬美元A輪融資;

隨後,NFT平臺Bitski、Rarible也快速跟進1900萬美元、1420萬美元的A輪融資;......

元宇宙,NFT的正確打開方式

撥開NFT外殼的那些荒誕的炒作、暴富的故事,其實NFT的意義也是有目共睹的。

數字藝術是NFT落地最快的應用之一。藉助NFT平臺,藝術家可以通過將作品貨幣化,從而直接鏈接受衆,尋找到更豐富的變現方式。此外,數字藝術可複製性很強,而在NFT的方式下,“真僞”的概念被粉碎,因爲所有的產品都是獨一無二的,因此也減少了版權問題的困擾。

遊戲玩家可能是最能適應NFT這種模式的羣體。由越南遊戲開發商Sky Mavi開發的鏈遊項目Axie Infinity,每日的收入到達111.9萬美元——很少有人知道的是,王者榮耀的日均收入只是84萬美元,這款NFT遊戲默默成爲全球最賺錢的遊戲。

不止是眼前的這些。隨着“元宇宙”概念重新火起來,NFT應用還在逐漸走向更龐大的體系。

作爲web2.0的延續,元宇宙構建的是一個與映射現實的虛擬世界,隱藏着下一代社交、在線辦公、電商的形態。人工智能、5G和VR這些老生常談的技術只是基建,要真正成熟運轉起來,還需要真正產生商業經濟活動。

在區塊鏈的價值體系中,NFT作爲非同質化代幣,可以代表所有的獨一無二的資產,收藏品、遊戲裝備、數字藝術品等等。這可能是同質化代幣(FT)所無法實現的。

基於NFT,用戶在元宇宙的世界裏做交易,構建屬於自己的所有權世界,元宇宙才得以加速沉澱應用場景,構造社區,養成交易規模。

NFT的最初,是源自於1993年工程師哈爾·芬尼分享的一個“加密交易卡”的概念。他當初的想法是,這些由抽象字符構成的獨特藝術,會被密碼學狂熱愛好者愛上,還會成爲好友之間的談資,勾起人們的收藏欲,進而衍生出更多有意思的新玩法。

現在看起來,這些想法都被應驗了,只是來的有點慢。

他本人,在提出概念後的16年後,2009年,才真正從中本聰處拿到世界上第一筆比特幣轉賬;直到2017年,“加密貓”的出現才引發了第一次的NFT熱潮;2021年,NFT纔出有出圈的趨勢,被廣泛討論。

可能如今依舊有人無法理解:NFT爲何現在才火?NFT收藏品流動性不強,持有這些資產的意義何在?NFT可以被複制,爲什麼還要花高價買?

或許放到元宇宙這個開放世界裏面,所有就說得通了。

《頭號玩家》電影曾經對未來世界做出了美好預言。在綠洲(Oasis)這個世界裏,每個人都有自由的角色,在這裏,不同次元的影視遊戲經典角色匯聚,豐富的數字內容和物品也可以隨意流通。在這個浮華的虛擬世界裏,一個在現實世界中的loser,也可以成爲超級英雄。

“每個夢想的背後,都藏着一個精力旺盛且勇於冒險的人。除了驚喜,他們什麼都不期待”。

哈爾·芬尼所說的,可能是現下NFT狂熱的最好註解。

相關文章