原標題：世界盃要改兩年一屆？各方意見不一，美媒：這一項目交織着複雜的利害關係

【環球時報綜合報道】對於前阿森納功勳主帥、現國際足聯世界足球發展總監溫格提出“世界盃兩年一屆”的改革方案，中北美和加勒比足聯、亞足聯和非足聯先後表示“持開放態度”。英國“賽場內幕”網站14日稱，上述三家洲際足聯已經確認，國際足聯已要求它們正式參與協商過程，以幫助制定新的賽程安排。不過，歐足聯、南美足聯和一些球員組織對此方案堅決反對。英國廣播公司援引西甲主席特巴斯的言論稱，“正在商議的世界盃新賽程將對各國聯賽產生衝擊，並將對足壇金字塔體系產生破壞性的連鎖效應，讓球迷對這項運動失去興趣。”

資料圖

今年5月，沙特足協在國際足聯大會上提出“世界盃兩年一屆”的倡議。沙特足協與國際足聯主席因凡蒂諾關係密切，國際足聯隨後開始推動這項工作的探討。中北美和加勒比足聯認爲，“世界盃兩年一屆”會帶來更少的國際比賽用時、更少的球員旅行，而有意義的比賽將會取代友誼賽，更平衡的整體結構爲世界足球發展帶來更多利益。亞足聯也在聲明中表示，“在這個充滿挑戰的時代，亞洲足壇和世界足壇都需要更加團結，只有這樣才能克服困難創造新的成功。亞足聯會堅定地致力於與所有利益相關者合作，我們期待着參與未來國際比賽日程的制定，它將會反映出世界足壇所有參與者的利益訴求。”非洲足聯主席莫塞佩更是明確指出，“非洲足壇可能是每兩年舉辦一次世界盃的最大受益者。”

與此前世界盃“擴軍”引發爭議的局面類似，歐足聯和南美足聯並不歡迎“兩年一屆”的世界盃。歐足聯主席塞弗林認爲，兩年一屆的世界盃會削弱賽事質量，“世界盃的價值正在於它的稀有性”。南美足聯也持相同觀點。利物浦主帥克洛普則認爲國際足聯完全沒有考慮球員的感受——頂級球員還要隔年參加歐錦賽這樣的洲際賽事，國際足聯是爲了經濟利益才執意改革。

路透社15日稱，代表球員利益的國際職業足球運動員聯合會（FIFPRO）認爲世界盃改革方案的“相關研究不夠充分”，任何增加賽事數量的計劃都必須關注球員意見。美國《紐約時報》在解讀這一事件時稱，這一項目交織着複雜的利害關係，“希望各方能探討出真正有益於所有人的方案，而不是僅僅盯着自己的既得利益”。（李佳寅）

責任編輯：張玉潔 SF107