原标题：“日租男友”30分钟190元，亲密关系能靠“买”吗？

中青评论

引导年轻人构建更加健康的亲密关系。

“日租男友”30分钟190元，亲密关系能靠“买”吗？

最近，“日租男友”在网上走红。据《中国青年报》报道，在一些视频平台上搜索“一日男友”，都能找到某博主在某线下门店租到一日或多小时男友的体验视频。网上一些“租男友”的商家服务，价格从几十元一小时的“盲盒”到30分钟190元的“首席”不等。

图片来源：冰点周刊

这些消费者大多是年轻人，甚至还有涉世未深的学生。很多人会好奇这些租来的“男友”能做什么，事实上，“日租男友”的服务内容是明码标价的。比如，牵手一次100元，至于一起喝奶茶、吃小吃、拍大头贴等比较亲密的举动，只要给出合适的价钱，也在“日租男友”的服务范围内。

在传统的道德与法律观念中，这种现象很难被明确定性。这肯定不是正常的情侣关系，但如果要称之为“不正当性关系”或者“违规的有偿陪侍”，显然也不合适，除非双方之间发生了不正当的男女关系，尤其是某一方违背对方意志而进行性侵害的话，才有可能被追究法律责任。由于“日租男友”行为处于灰色地带，有些人便认为无可厚非。

但是，我们要看到“日租男友”现象中存在的诸多风险。首先，“日租男友”并不是一个健全发展的消费领域，缺乏通行的行业服务标准，消费者与商家之间存在信息不对称的问题，消费者的权益很容易被损害，甚至商家雇佣的“男友”也无法保证自己的人身安全不被侵犯。

一些商家对“男友”的“高大上”形象展示并不属实，出于各种因素，他们不会呈现“男友”的真实面貌，或者会进行比较过分的修图，造成各种“照骗”问题，消费者虽然花了钱却可能无法得到商家先前承诺的服务。还有一些商家与消费者签订的服务合同，虽然标注“能或不能做什么”，但这种服务本身就游离在法律的边缘地带，很难说这样的合同存在多少法律效力。

更加重要的是，“日租男友”背后存在不可控的两性关系风险。一些消费者年纪尚小，防备性侵意识较弱，或者性观念过于开放，他们认识不到“日租男友”可能会给自己带来的麻烦，甚至还沉浸在这种虚拟亲密关系中，导致在幻觉中不能自拔。虽然我们不反对现在自由多元的婚恋观念，但不符合公序良俗的两性关系，还是应当杜绝。

归根结底，“日租男友”既上不了台面，也存在消费纠纷上的风险。因此，不论是社会公众还是教育工作者，帮助那些沉溺在“日租男友”中的年轻人获得正面的价值观念，才是真正值得思考的问题，从而找到其中的问题，引导年轻人构建更加健康的亲密关系。

撰文/黄帅