原標題:“拉幫結派”“背後捅刀”……美國各路陰招不斷

“廣交朋友是好的,但交朋友是爲了對付其他人就不好了。”在克里姆林宮發佈的視頻裏,接受美國CNBC記者採訪的俄羅斯總統普京毫不客氣地評價“澳英美聯盟”(AUKUS)。

象徵美英澳核潛艇合作的AUKUS成立不滿兩個月,其所作所爲和暗藏的心機就屢遭批評。被美國“老大哥”搶走百億美元潛艇大單的法國痛批其“背後捅刀”;俄羅斯認爲其“拉幫結派”針對中俄,嚴重破壞地區穩定;新西蘭警告說,絕不會容忍澳大利亞的核潛艇進入其領海;太平洋島國薩摩亞和基里巴斯也對澳發展核潛艇提出批評。

15日,中國外交部發言人表示,太平洋島國對核問題高度敏感,很大程度上源於美、英在地區大搞核試驗的慘痛記憶。

實際上,美國在覈不擴散問題上可謂劣跡斑斑:根據公開資料,1946年至1958年間,美國在馬紹爾羣島進行67次核武器試驗。1946年至1982年,美英等國還向太平洋、大西洋傾倒大量核廢料。美更是“不遠萬里”,把在內華達州核試驗後的130噸核污染土運送到馬紹爾羣島傾倒。

面對盟國的痛斥和“受害國”的控訴,美國毫無悔意。美國印太司令部司令阿奎利諾上將14日在菲律賓說,AUKUS將確保該地區的“和平、安全和穩定”。全面禁止核試驗條約組織籌備委員會執行祕書弗洛伊德也爲美國“背書”,他認爲澳大利亞將獲得的是核動力潛艇,而不是有核武器的潛艇,不算違反《全面禁止核試驗條約》。

正如美國《新聞週刊》近日一篇報道所說,雖然不像特朗普那種咆哮或者叫囂“美國優先”的虛張聲勢,但拜登一系列做法證實,他的決策出發點同樣是他認爲最符合美國最高利益的因素。爲了符合本國利益,美國不惜既傷害地區相關國家,又背叛盟友。

當然,這並不是美國第一次充當“最佳損友”。爲了自身利益而對盟友和夥伴袖手旁觀或在“背後捅刀子”的行徑,在美國的歷史上可謂不勝枚舉:從在法國大革命中選擇中立,令曾經支持美國獨立戰爭的法國國王路易十六被送上斷頭臺,到在第二次中東戰爭中,出賣英法兩大盟友,導致英法落敗,而美國趁機提升自身在中東地區影響力;從通過《廣場協議》造成日元對美元持續大幅升值,嚴重影響日本出口,引發日本金融地產泡沫破裂,經濟陷入長期衰退,到前不久未和歐洲盟友知會就單方面從阿富汗撤軍,造成一系列混亂與慘劇。無數事實表明,美國曆來只考慮自身利益。難怪曾經的南越領導人阮文紹說:“要成爲美國的敵人很容易,但要成爲朋友卻很難。”

從美國的所作所爲,不難看出:

——爲了維護自己的霸權和影響力,美國連盟友都可以出賣,遑論其他國家,更不會考慮地區和平穩定。如果說特朗普時代是“美國優先”,現在的美國則是“美國優先2.0”。對此,被“背後捅刀”的法國進一步看清了美國等盟友的真面目。法國曆史學者蒂埃羅撰文說:“(美國)冠冕堂皇地強調多邊主義和盟友之間的團結,但實際上依舊根據自身利益決定一切,仍然是‘美國優先’。” 法國國際關係與戰略研究院院長博尼法斯指出,法國必須擺脫對美國的“天真幻想”。

——爲了遏制中俄等“戰略競爭對手”,美國無所不用其極。從打壓中國高科技企業,到挑起貿易戰,從在輿論場不遺餘力、不擇手段地抹黑中國,到打造AUKUS,美國無一不是在刻意將中國等國家作爲“戰略競爭對手”來遏制和打壓。俄羅斯安全委員會祕書帕特魯舍夫認爲,從“四方安全對話”到AUKUS,美國是鐵了心在亞太地區針對中國和俄羅斯建立新的軍事聯盟,“四方安全對話”是“亞洲版北約的原型”,而AUKUS也是以“遏制中俄爲目標”。

——爲了達到自身的戰略目標,美國推行的所謂“多邊主義”多數都是“小圈子”。拜登政府多次表示“迴歸多邊主義”,但實際上卻是以意識形態劃界搞小圈子和集團政治,以意識形態站隊、陣營之間選邊來割裂世界。小圈子、小集團的規則本質上就是美國霸權規則。法國國際關係與戰略研究院國際問題專家庫爾蒙指出,美英澳宣稱建立三邊安全夥伴關係是爲了加強印太地區的“多邊主義”,但結果卻是排擠法國,疏遠新西蘭,多邊主義反而遭到了破壞。

爲了達到地緣政治和軍事對抗目的,美英澳等國可以無視無論國家大小一律平等的國際關係基本準則,隨意違背地區國家意志,踐踏地區國家權益。美國有句諺語:做對的事,任何時機都是好時機。現在,傾聽國際社會呼聲,摒棄陳舊的冷戰零和思維和狹隘的地緣政治觀念,推動地區和平穩定發展,這纔是美國應該做的對的事。

 

相關文章