來源：中央廣電總檯中國之聲

10月14日晚，在社交平臺有着幾十萬粉絲的網紅“羅小貓貓子”在直播時喝下農藥，經搶救無效不幸去世。

“羅小貓貓子”在直播前曾發佈視頻，稱自己患有抑鬱症較長時間，但最近“繃不住了”。當晚在直播中，她展示了一瓶農藥，有網友聯繫平臺客服救人，也有人慫恿“快喝”，最終年輕的生命定格在第二天。主播直播喝農藥導致悲劇，慫恿起鬨的網友需不需要承擔法律責任？

網紅直播時喝農藥身亡

有圍觀網友慫恿“快喝”

事發之前，網絡主播“羅小貓貓子”在短視頻平臺發佈了這樣一條視頻。“可能是我最後一條給大家發送視頻了，你們也知道（我）得抑鬱症已經很久了，甚至在醫院已經住了兩個多月了。”

在視頻最後，“羅小貓貓子”告訴網友：“最近我真的繃不住了，想知道原因的話，那就來看我直播，謝謝你們陪我這麼久。”

這條視頻下面有超6.4萬條評論，不少網友留言惋惜。目前，直播的視頻已被封禁。

據瞭解，當時直播間裏有一部分網友勸阻，還有一部分在看熱鬧，慫恿“快喝”。不久後，“羅小貓貓子”喝完瓶中的液體，向網友展示了液體標籤：“敵草快”——這是一種劇毒農藥，會引起人多器官及中樞神經系統的損傷。

據自稱“羅小貓貓子”閨蜜的網友說，喝下瓶子裏的液體後，“羅小貓貓子”自己撥打了110和120並被送往醫院，該名網友還呼籲大家尋找肺源，然而第二天“羅小貓貓子”經搶救無效死亡。

該名網友曾透露：“羅小貓貓子”感情受挫，其實她原本不想走上絕路，但是因爲在直播時，個別網友不斷留言“喝下去”，才鼓起勇氣一飲而盡。此外，有信息顯示，“羅小貓貓子”曾在較長一段時間內遭受網絡惡意評論。

平臺稱已第一時間進行處理

專家：直播者若爲成年人難以追責

有媒體報道，“羅小貓貓子”的家人正在考慮追究部分網友的法律責任。昨天，記者就此事聯繫“羅小貓貓子”的家人，但對方因心情悲痛且處理後續事宜，未做更多介紹。

在這場悲劇中，有網友對平臺的責任提出疑問——當網絡主播展示農藥且有自殺傾向時，平臺方是否有巡查機制？此外，對慫恿者是否會有相應處理？

昨天，記者撥通了相關平臺客服電話。對方回應稱：“平臺是非司法機關，無法對用戶是否有違法行爲定性。如果認爲用戶存在違法行爲，平臺經覈實存在違規行爲後，會對該賬號進行相應處理。對於這個直播，平臺已經進行了第一時間的處理，同時也密切關注相關問題的後續情況。”

如何認識悲劇中的法律責任和社會責任？如何減少此類事件發生？北京師範大學法學院教授劉德良認爲，關於網友慫恿起鬨的問題可以從兩方面考慮。

劉德良：如果直播自殺者是未成年人或是精神病患者，按照法律規定，在辨認能力、識別能力不清的情況下教唆起鬨，間接導致直播者自殺，應當承擔法律責任。但是如果直播者是成年人且精神狀況正常，按照現行法律規定很難追究網友的責任，但在道德上是值得譴責的。

如今，“羅小貓貓子”的直播已經被刪除，有截圖顯示，部分慫恿、起鬨的網友賬號已經被封禁，但多少心痛和惋惜都無法換回鮮活的生命，希望今後此類悲劇不要重演。

△ 部分起鬨網友已被封禁賬號處理。來源：新民晚報

監製/李浙  主編/孫雪

總檯央廣記者/周益帆

編輯/王迪