“佛媛”剛走，“幼兒媛”又來。近日，一則打扮精緻的女子站在杭州某幼兒園門口接孩子的視頻引起了網友熱議。視頻中女子畫着精緻的妝容，身穿黑絲短裙，露出大腿整理書包鞋子，而更爲諷刺的是書包上的標籤還沒有拆除。

打着給侄子送書包的幌子，其作秀的意味暴露無疑。幼兒園園長回應稱，該女子並非孩子家長，而且也不止一次到幼兒園門口擺拍，曾向短視頻平臺反映實際情況。現場接孩子的家長也表示視頻中的女子和四五個工作人員一起拍攝視頻，先後更換了多套衣服，在被勸離後並未接到孩子，並直指該女子“爲了紅沒有節操”。

的確，幼兒園是孩子們健康成長的樂園，不該是部分網紅假扮“名媛”、辣眼擺拍的秀場。雖說只要不違法違規，每個人都有自己的穿衣自由、拍照自由。但作爲負責任的社會公民，尤其是試圖靠注意力賺錢的網紅博主，更要審視一下自身行爲的社會觀感，以及可能產生的社會影響。

穿着不合適宜的衣服在幼兒園門口擺拍，不僅與周圍的環境格格不入，還有可能會對未成年人產生不良影響。爲了一時流量不惜違背社會公序良俗辣眼擺拍，這樣的行爲註定會被流量反噬。如今，該女子賬號內容已被全部清空，充分彰顯了輿論場上對類似扮“媛”行爲的鮮明態度，可謂是咎由自取。

《說文解字》中指出：“媛，美女也，人所援也”。然而，近段時間層出不窮的扮“媛”行爲，卻讓這個原本美好的詞逐漸偏離本意。從拼下午茶、拼豪華酒店甚至連絲襪都要拼的“拼團媛”，到假借寺廟打卡、抄經品茶等行爲販賣禮佛產品的“佛媛”，再到菜市場擺拍、糟蹋東西的“菜媛”……可謂是萬物皆可“媛”。

然而，相較於社交媒體上的“媛媛”不斷，輿論場上卻是怨聲載道。人們抵制的原因既是因爲這些扮“媛”行爲往往是以不合時宜的方式出現，更是因爲所謂的網紅“名媛”們不管披着什麼樣的畫皮，其背後所圖都無非是名利二字——以博眼球的方式擺拍聚攏人氣，然後再趁機帶貨變現。通過不合時宜的方式營造虛假人設斂財，類似“名媛”的喫相着實有點難看。

如今，相關平臺也在不斷強化監管，及時對“佛媛”“幼兒媛”們封號、清空內容，充分表明了平臺和社會大衆對弄虛作假、低俗營銷行爲的零容忍。如此旗幟鮮明的態度對於網紅“名媛”們也是一個警醒——靠假扮“名媛”低俗營銷註定是曇花一現，若要網紅變“長紅”，最終還是要回歸到優質內容上。

對於網紅“名媛”而言，通過別出心裁的方式出圈的心情可以理解，營銷帶貨的行爲也無可厚非，但標新立異也要合乎社會道德規範，營銷賺錢也要取之有道。只有符合社會審美的創意帶貨，纔會擁有持久的生命力。