原標題：21深度丨“專網通信驚天騙局”餘震：上海電氣子公司原高管團隊被紀委調查，有三人爲隋田力密切接觸者

21世紀經濟報道記者 韓迅 上海報道

“專網通信迷局”餘波未了，上海電氣（601727.SH）子公司上海電氣通訊技術有限公司（下稱上電通訊） 原部分高管正在接受調查。

11月17日晚，上海電氣發佈公告稱，據上海市長寧區紀委監委消息，上電通訊原總經理沈欣，原財務總監毛利民，原營銷總監、商務部部長金航涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受上海市長寧區紀委監委紀律審查和監察調查。

21世紀經濟報道記者注意到，沈欣、毛利民和金航分別在上電通訊的股東“上海奈攀企業管理合夥企業（有限合夥）”（下稱上海奈攀）中持有股權。

86億壞賬掀翻一大堆高管

自上海電氣於2021年5月31日爆出持股40%的子公司上電通訊存在“應收賬款普遍逾期，存在大額應收賬款無法收回的風險”之後，因其與“專網通信迷局”主角隋田力牽涉一起導致隨後引發了A股上市公司一系列暴雷事件。

彼時，上電通訊的應收賬款餘額爲86.72億元，賬面存貨餘額爲22.3億元，同時上電通訊在商業銀行的借款餘額爲12.52億元，而上海電氣向上電通訊提供的股東借款金額合計爲77.66億元，均存在重大損失風險。   

21世紀經濟報道記者在此前的採訪中瞭解到，“專網通信業務模式”的路徑大致是：國企客戶支付10%的貨款，要求上市公司從上海星地通等指定的供應商處採購設備，上市公司則向供應商預付100%貨款。一旦客戶欠款，則由上市公司承擔高昂的壞賬。     

風險暴雷之後，上海電氣及其子公司管理層的“地震”如約而至。

2021年7月5日，因涉嫌“信息紕漏違法違規”，上海電氣被中國證監會立案調查。同月，上海電氣董事長兼首席執行官、法定代表人鄭建華涉嫌嚴重違紀違法被調查，隨後被免職。

7月29日，冷偉青“臨危受命”出任上海電氣的第五屆董事會董事長。

8月5日，上海電氣總裁黃甌意外身亡。8月23日，51歲的劉平出任上海電氣總裁。

9月8日，因職務調整，伏蓉不再擔任上海電氣董事會祕書、ESG 管理委員會委員職務。 上海電氣董事、黨委副書記朱兆開代爲履行公司董事會祕書。

11月17日晚，上海電氣發佈公告稱，上電通訊原總經理沈欣，原財務總監毛利民，原營銷總監、商務部部長金航涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受上海市長寧區紀委監委紀律審查和監察調查。

啓信寶數據顯示，2018年6月19日，沈欣出任上電通訊董事；2021年1月19日，沈欣接替呂亞臣成爲上電通訊的法定代表人。

而呂亞臣作爲原上海電氣原副總裁在今年4月就因“涉嫌嚴重違紀違法，接受上海市紀委監委紀律審查和監察調查。”2021年10月，上海市人民檢察院第一分院依法以涉嫌貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、爲親友非法牟利罪、重婚罪對呂亞臣作出決定逮捕。

對於備受關注的上電通訊，最新消息顯示公司經營團隊紛紛離職。

啓信寶最新的數據顯示，11月17日，上電通訊諸多高管離任，如董事長陳幹錦、總經理沈欣、副董事長梁山、董事晏建平、桂江生、吳寶森和王吉財，以及監事範宏銘、梅建中。

對此， 11月18日，上海電氣證券部一位人士表示“不清楚”，有關上電通訊原部分高管被調查的進展，公司會及時披露，“公告內容就是目前公司對外披露的信息。”

倒黴的是上海電氣的投資者們，11月18日，上海電氣以單日下跌0.21%報收4.79元，自5月31日爆雷之後，上海電氣的股價經歷了一輪暴跌，至今還沒有漲回出事之前的股價。

“看來利空還有很多啊，還有很多老鼠一個一個揪出來。”11月18日，一位投資者在上海電氣股吧裏留下了自己的“感觸”。

隋田力密切接觸者懸疑

蹊蹺的是，上電通訊諸多高管，包括沈欣在內的好幾個人都還是上海奈攀的股東，該公司的大股東就是被稱爲“專網通信迷局”幕後關鍵人的隋田力。

啓信寶數據顯示，上海奈攀成立於2019年1月4日，公司法定代表人是隋田力，註冊資本爲2539.99萬元。成立之初，上海奈攀的股東僅爲4人，分別是隋田力、吳寶森、梁山和王吉財。

成立僅3個月之後，即2019年4月3日，上海奈攀成爲了上電通訊新的股東，持股比例爲6%，晏建平成爲公司新董事。

啓信寶數據顯示，除了上海奈攀之外，上電通訊剩下的股東分別是持股40%的上海電氣、持股28.50%的上海星地通通信科技有限公司（即隋田力控制的公司，下稱上海星地通）、以及三家分別持股8.50%的鞍山盛華科技有限公司（下稱鞍山盛華）、上海東駿投資管理有限公司（下稱上海東駿）和北京富信豐源貿易有限公司（下稱北京富信豐源）。

21世紀經濟報道記者注意到，剛從上電通訊離職的王吉財是鞍山盛華的法定代表人，梁山是上海東駿的法定代表人，吳寶森是北京富信豐源的法定代表人。

在成爲上電通訊新股東的3個月之後，上海奈攀新增了13名股東，包括此次被紀委調查的沈欣、毛利民和金航。

啓信寶數據顯示，2019年7月10日，沈欣出資97.37萬元、毛利民出資80.43萬元、金航出資19.05萬元成爲了上海奈攀的新股東，分別持股3.83%、3.17%和0.75%。

另外，在上海奈攀新增的13名股東中，還包括上電通訊的董事晏建平、監事範宏銘，原監事張應榮等人。

縱觀上述的股東背景，上海奈攀更像是隋田力爲上電通訊經營管理團隊搭建的持股平臺。

從股權結構上看，上海電氣持有上電通訊40%股權，是第一大股東，能夠實施控制權。而實際上，剩下的上海星地通、上海奈攀、上海東駿、鞍山盛華和北京富信豐源這5家民企的持股合計達到60%。

從董事結構來看，上電通訊的董事是吳寶森、晏建平、梁山、沈欣、王吉財、桂江生和陳幹錦，而有上海電氣背景的董事僅董事長陳幹錦、桂江生兩人。

由此可見，誰對上電通訊有話語權還說不定呢？或許正是這種控制權架構，才能讓上電通訊深陷壞賬之中。

深陷多起訴訟糾紛漩渦      

從暴雷至今，時間已過去近半年，上電通訊的困局依舊無解，涉及的訴訟也開始增加。

啓信寶數據顯示，2021年8月，一家名爲上海標萌實業有限公司（下稱上海標萌）的企業將上電通訊訴至法庭，主要是買賣合同糾紛。儘管上電通訊在10月底以“民事管轄”爲由進行了上上訴，但是上海市第二中級人民法院“駁回上訴，維持原裁定”。

2021年11月25日，上海標萌與上電通訊的庭審將開始。

就在11月1日，中利集團（002309.SZ）起訴上電通訊的庭審剛剛結束。按照中利集團的公告顯示，是因爲上電通訊沒有支付逾期的5.07億元尾款，中利集團“爲主張該筆款項多次向被告催討，均未果。爲維護原告的合法權益，特提起訴訟。”

“目前還沒有審判結果，只是正常的訴訟階段，所以還沒有對外披露。”11月18日，中利集團證券部一位人士表示，如果有了正式的判決，公司會第一時間對外披露。。

被人起訴的同時，上電通訊也在“爆雷”的第一時間起訴了別人，如北京首都創業集團有限公司、北京首都創業集團有限公司貿易分公司、哈爾濱工業投資集團有限公司、富申實業公司以及南京長江電子信息產業集團有限公司。

從上海電氣披露的公告顯示，上述這幾家公司都是上電通訊應收賬款的欠款者。

2021年10月29日，上海電氣披露了2021年三季報，報告期內，公司淨利潤虧損44.22億元，同比下滑288.58%。截至報告期末，法院已經依法受理上電通訊就應收賬款提起的相關訴訟。2021年1-9月，上電通訊計提應收賬款預期信用損失和存貨跌價準備合計73.67億元，對公司2021年1-9月歸母淨利潤的影響金額爲損失65.74億元。   

上述上海電氣證券部人士表示，公司目前已經通過訴訟方式對應收賬款進行了追討，“但目前還沒有收到法院的通知。”

11月17日晚，上海電氣在公告中表示，“公司已成立專項工作組負責通訊公司的經營管理，本次事項不會對公司生產經營造成影響，目前公司生產經營情況正常；同時，公司正集中力量全力以赴處置通訊公司風險事項，將根據相關事項進展及對公司的影響，及時履行信息披露義務。”

由於上海電氣在今年7月5日已被中國證監會立案調查，已有律師在網上開始徵集投資者對上海電氣進行索賠訴訟。

“目前中國證監會的調查結果還沒有出來，因此只有等待行政處罰決定書下發之後，法院就會開始受理投資者的索賠訴訟。”上海某律師告訴21世紀經濟報道記者，上海電氣的索賠時段暫定爲“2021年5月30日之前買入上海電氣，且在2021年5月31日之後賣出或持有上海電氣的虧損投資者可以參與索賠。”

這場由一名叫“隋田力”的人引發的“專網通信迷局”像一張“泥濘的大網”，將涉足其中之人都困在裏面而無法自拔，只能任由命運的安排。