来源：国际金融报

格力和奥克斯的“奥格撕”大战还有后续。

日前，宁波市中级人民法院两份民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司（下称“奥克斯“）起诉珠海格力电器股份有限公司（下称“格力”）和宁波甬格信息科技有限公司（下称“甬格公司”）的两例侵害发明专利权案审理终结，判决格力电器赔偿奥克斯约1.67亿元。

关于判决结果以及是否会提起上诉，12月8日，《国际金融报》记者试图采访格力电器，但截至发稿未收到对方回复。而据多家媒体报道，格力电器已经提起上诉，而奥克斯则表示公司未来会专注主业，在智能制造、科技创新领域继续加大投入。

格力电器门店。（蔡淑敏 摄）

格力被判赔偿1.67亿

格力与奥克斯的这起专利诉讼由来已久。

根据两份判决书内容，两家公司打的这起官司是关于一项名称为“压缩机”的涉案专利展开。该专利的专利号为ZL 00811303.3号发明专利，申请日为2000年8月11日，原专利权人为东芝开利空调系统株式会社。2018年12月4日，东芝方面将该专利的权利转让给奥克斯空调，并将针对转让前发生的第三方侵权行为追究侵权责任并获取损害赔偿的权利一并转让给奥克斯公司。

专利权转让后，奥克斯于2019年1月起诉格力侵权，法院于2019年1月27日受理。随后，被告格力曾提出管辖权异议，一度上诉至最高人民法院，但均被驳回。此外，奥克斯还曾一并起诉了包括京东、苏宁、天猫在内的销售涉诉格力空调的平台，但在案件后期奥克斯撤回了对部分平台的起诉。

经司法鉴定程序后，法院在2021年7月19日和10月15日开庭审理了此案。作为被告的格力公司辩称：涉案产品未落入涉案专利保护的范围，不构成侵权；涉案侵权产品使用的是现有技术，不侵权涉案专利权；原告奥克斯请求的赔偿数额没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

此外，格力在此案审理中，曾在2019年和2020年两次向国家知识产权局申请对涉案专利作出无效宣告。2021年9月，国家知识产权局仅发文宣告该专利权部分无效。

值得关注的是，该涉案专利已于2020年8月11日终止，这也意味着，在国家知识产权宣布该专利权部分无效、以及判决结果发布时，这项专利早已过期。

而法院认为，格力的被诉侵权技术方案落入了两项涉案专利权利要求的保护范围；格力公司的现有技术抗辩请求不成立；对原告就涉案专利相关的两个型号的空调产品所主张经济赔偿9600万元和7060万元的诉讼请求予以支持。

法院最终判决，格力和甬格公司侵犯奥克斯享有的上述专利的发明专利权；格力就涉案侵权行为于判决生效之日起十日内赔偿奥克斯经济损失9600万元及为制止侵权行为所支付的合理开支20万元。

此外，此案的案件受理费和司法鉴定费也不低，均由败诉方格力来负担。判决书显示，案件受理费52.28万元，司法鉴定费70.248万元。

“奥格撕”后奥克斯份额大跌

格力与奥克斯都是成立时间长达数十年的公司，不过在大众眼光中，格力是占据空调市场老大位置多年的行业领袖，奥克斯则是抓住电商红利爆发期通过线上渠道获得了迅速发展。

而格力与奥克斯之间的“斗争”也已经持续多年，口水战、专利战、人才争夺战……一直没有间断过。

格力电器董事长董明珠曾多次在公开场合“怒斥”奥克斯挖人和偷专利。天眼查官网显示，与格力电器有纠纷的对象中，宁波奥胜贸易有限公司排名第一。涉诉案件中，与宁波奥盛贸易有限公司有87条涉诉案件，与奥克斯空调股份有限公司也有13条涉诉案件，大多案由是侵害实用新型专利权纠纷和侵害发明专利权纠纷。天眼查显示，宁波奥胜贸易有限公司是奥克斯旗下的公司，有接近99%的股份归奥克斯集团有限公司所有。

双方的“战火”在2019年燃到了高潮。2019年6月10日，格力通过其官方微博发布了一封实名举报信。格力向国家市场监督管理总局称，因消费者反映，经公司实验室实测，发现奥克斯生产的8个型号的空调产品与其宣传、标称的能效差值巨大，第三方机构检测结果与公司检测结论一致，均显示奥克斯以上型号空调产品不合格。鉴于以上情况，公司提请国家市场监督管理总局依法查处并追究刑事责任。

随后，奥克斯紧急声明，称格力举报不实，已向公安机关报案，并向司法机关提起诉讼，并提请国家市场监管总局委派权威检测机构对奥克斯产品进行监督检测。

2020年4月，浙江省宁波市市场监督管理局对奥克斯空调股份有限公司利用能源效率标识进行虚假宣传一案，作出“责令改正”和“罚款10万元”的行政处罚决定。

但双方之间的口水战、专利战并未停歇。家电行业分析师刘步尘向记者表示，格力与奥克斯打官司有两个原因，一方面是奥克斯从格力挖走了人，导致董明珠很恼火，另一方面是在2019年之前，奥克斯出现了一个快速发展的趋势。

值得一提的是，根据奥维云网数据和奥克斯官方数据，自2017年以来，线上空调市场中，奥克斯排名第一，综合来看其空调产品市场占有率也仅次于格力和美的。2019年上半年，奥克斯也和美的、格力一同作为空调企业线上竞争中的主力阵营，彼时，奥克斯的线上市场份额长期维持在25%以上。不过，到了2020年，奥克斯在线上空调市场中的零售额份额跌落至10.2%，减少了12.4%，是在头部品牌中份额下滑最厉害的公司。

根据上海清算所发布的奥克斯集团年度跟踪评级报告，2018年至2020年，奥克斯的总营收分别为325.95亿元、340.26亿元、259.68亿元。其中，家用空调是主要的营收来源，该部分业务营收在2018年和2019年分别为235.62亿元、235.29亿元，到2020年下降至149.51亿元。对此，奥克斯称，家用空调收入大幅下降，主要系2020年受疫情影响，市场需求减弱，行业竞争加剧所致。