現在，很多人都習慣在觀看影視劇後去網絡平臺上進行打分和點評，這也方便爲還沒有觀看的網友們提供參考。但是，大家聽說過影視劇還未播出，網上就已經有大量評分出現的情況嗎？日前，有兩部影視劇接連出現了“超前點評”的荒誕一幕。

影視劇“未看先評”？

水軍“控評”只需幾毛錢

12月1日，某古裝劇在互聯網平臺上線。由於一些原因，該劇的正式上線時間比原來的“官宣”時間晚了近一個小時。然而，在某知名打分平臺的短評打分區，有大量評分在原定上線時間集中湧入，這些短評呈現一星和五星兩極分化的狀態。

▲央視新聞截圖

無獨有偶，在12月5日首播的某部網劇中，女主演尚未登場的前兩集播出後，網絡社交平臺上同樣準時湧現了大量質疑其演技、臺詞的論調和一星短評。

兩部影視劇出現的“超前點評”現象被網友和媒體質疑爲水軍刷分“控評”。央視記者以粉絲身份進入某水軍派單羣，發現頻繁有人發出招聘兼職刷分“控評”的信息。一條1元錢甚至幾角錢的價格，能吸引大量水軍接單進行“控評”。

▲央視新聞截圖

業內人士指出，水軍刷分“控評”打破了“先看作品再打分”的基本規則，不僅會對影視作品的口碑和觀看數據產生不利影響，導致製作公司經濟受損，也會破壞打分平臺的客觀性與公信力，甚至影響正常的文藝評論。

水軍“控評”行爲被曝光後，許多網友都在社交媒體上評論支持淨化打分平臺，讓大衆看到真實的評分，這樣才能確切反饋出一部作品的受歡迎程度。也有網友提議稱，除單純打分外，平臺還應記錄用戶的觀看時長，爲打分提高門檻。

影視劇“控評”或涉嫌違法

此外，水軍對影視劇“控評”的行爲還有可能涉嫌違法。

今年2月，有網友在國家市場監督管理總局官網上留言諮詢：“電視劇‘控評’是否合法？”對此，官方回應稱，“控評”涉嫌違反《反不正當競爭法》。可提交充足證據材料，向縣級以上市場監督管理部門舉報，也可直接撥打12315或登錄12315互聯網平臺，進行申訴舉報。此外，網信辦近年來也出臺了多項規定，對網絡“水軍”的刷帖“控評”行爲也都有較爲細化的規制。

中國政法大學傳播法中心研究員、副教授朱巍向媒體表示，在“控評”的過程中，水軍表面上看是侵害了正常的傳播秩序、市場經營秩序，嚴重的話可能涉及非法經營罪，有刑事法律進行規制。

今年2月，國家網信辦開展了“清朗·春節網絡環境”專項行動，其中一項內容就是重點整治刷量“控評”行爲。

平臺方擁有網絡環境管理的權利和義務。網絡水軍之害從“新病”發展爲“頑疾”，種種亂象頻發，釀成此禍的絕大部分原因就是平臺監管的缺位。除了有關部門的專項整治行動，平臺自己也應加大應對力度：可以利用技術手段辨別水軍賬號，降低違規賬號的發言權，甚至採取封號措施。

此外，專家指出，平臺方也應加大應對力度。同時，應提高影視機構營銷推廣行爲的透明度，行業協會、影視劇製作方等也要加強行業自淨，摒棄控評這樣的不正當競爭，並對網友進行正向引導。

中國傳媒大學戲劇影視學院教授、中國文藝評論家協會理事戴清表示，需要提升主流文化的影響力，營造健康的文娛環境，要積極引領粉絲文化的良性發展，包括提升年輕人的審美素養，加大引領力度和影響力度。

知名編劇汪海林在微博轉載央視對於水軍控評的內容，並評論稱：“對平臺的處罰力度不夠，對控評受益的藝人、經紀公司、公關公司的處罰力度不夠或者說無處罰，導致今天的後果。”

對於水軍控評事件，人民日報評論稱，斷水源須斬黑產鏈，平臺難辭其咎。“應看到，水軍背後有一條巨大利益鏈、產業鏈，儘管整頓治理存在技術、取證等多重難題，但辦法總比困難多。治理水軍，要重拳打七寸，斬斷黑產鏈。這是系統工程，平臺要擔責，技術要升級，監管要發力，源頭要卡住，追責要嚴格，亮劍須果斷。依法斷‘水’斷‘鏈’，才能讓水軍無‘渠’可引、無‘水’可喝。”

中新經緯綜合自央視新聞、央視網、人民日報、微博等

責任編輯：劉萬里 SF014