記者|趙陽戈

隨着*ST騰邦（300178.SZ）控股股東被債權人申請重整未被法院受理，3.427萬戶股東心頭也咯噔一下。

2021年4月12日，在2021年第三次臨時股東大會之後，公司以不能清償到期債務但具有重整價值及重整可能爲由，向廣東省深圳市中級人民法院（下稱深圳中院）申請對公司進行重整。深圳中院於2021年4月13日立的案。4月19日，公司又披露稱，中國東方資產管理股份有限公司雲南省分公司有意向參與公司重整。7月份，深圳中院決定對公司啓動預重整，並指定北京市中倫（深圳）律師事務所及畢馬威企業諮詢（中國）有限公司聯合擔任預重整期間管理人。與此同時，*ST騰邦披露了《關於公司預重整債權申報通知的公告》，預重整期間管理人根據有關規定開展公司預重整相關工作，向公司債權人發出債權申報的通知，啓動債權申報工作。2021年11月26日披露，預重整期間管理人向深圳中院提交了《關於延長騰邦國際預重整期間的申請》。

一切看似順利，然而2021年12月15日，公司收到深圳中院下發的《民事裁定書》，由於公司未能取得中國證監會出具的無異議函，且已超過預重整期間，最終法院不予受理公司的破產重整申請。

同一時間，控股股東方面也傳來新情況。

2020年10月，債權人深圳市聯日照耀管理諮詢有限公司（下稱聯日照耀），向深圳中院對公司控股股東騰邦集團提起重整申請。2021年3月8日，騰邦集團還收到過深圳中院的《決定書》，決定對控股股東騰邦集團及其子公司騰邦資產、騰邦物流啓動預重整程序，預重整期間爲三個月。

然而，同樣在12月15日，騰邦集團收到了深圳中院的《民事裁定書》。由於騰邦集團的重整價值和重整可行性較低，對其啓動重整程序，不利於保護債權人，不符合破產重整制度的立法價值。 深圳中院最終對申請人（債權人）提出對騰邦集團進行重整的申請，不予受理。

兩項衝擊下，12月16日當天，*ST騰邦直接下跌19.76%，目前股價2元下方。另外，該公司的每股淨資產已經爲負數。

在此背景下，12月22日晚間*ST騰邦披露，其全資子公司深圳市騰付通電子支付科技有限公司（下稱騰付通）於2021年12月21日向中國人民銀行提出中止《支付業務許可證》續展審查工作申請，理由則是控股股東騰邦集團正在開展重整事宜，且中國人民銀行2021年12月21日還決定了中止審查。

這引起了監管層的留意，要求公司補充風險提示，以及說明中止後騰付通業務是否仍然能夠正常開展，是否存在違法違規展業風險，中止審查進程是否存在時限規定等。

按照公司的說法，申請人聯日照耀是否會上訴*ST騰邦並不知情，只是表示將密切跟進該事項的後續進展情況。至於自己的重整申請的裁定，公司已向廣東省高級人民法院（下稱廣東高院）提起上訴，已於2021年12月20日向廣東高院遞交《民事上訴狀》。

資料顯示，*ST騰邦2011年2月就上市了，但近年來麻煩纏身，2019年虧損15.76億元，2020年虧損10.49億元，2021年前三季度又虧損3.48億元。2020年，因審計機構亞太（集團）會計師事務所（特殊普通合夥）對公司2020年度財務報告出具了無法表示意見的審計報告，公司股票自2021年5月6日起已被實施“退市風險警示”的特別處理。如果公司2021年年度報告出現10.3.10條第（二）款“經審計的期末淨資產爲負值，或者追溯重述後最近一個會計年度期末淨資產爲負值；”或第（三）款“財務會計報告被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見的審計報告”規定的情形，公司股票將面臨終止上市。

公司還於2021年11月30日收到證監會的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規被立案調查。

除此外在2021年5月，公司還披露存在未履行審議程序爲控股股東騰邦集團向周世平的借款（三筆借款金額分別爲2625.98萬元、5000萬元、 5000萬元）提供擔保的情況，且預計無法在上述公告披露後一個月內解決的情形。

可以說，現在的*ST騰邦形勢是嚴峻的，眼看年底已至，留給*ST騰邦時間已不多。

再來看騰付通的重要性。2020年*ST騰邦的營業收入爲5.451億元，2020年年報顯示公司的金融服務收入爲4.05億元，而這主要爲騰付通的收入，那麼，其對*ST騰邦的影響就可想而知了。材料顯示騰付通支付業務許可證到期日是2021年12月21日。