原標題：“派對門”持續發酵，英國首相會不會被“酒瓶子”擊倒？|京釀館

　▲儘管深陷“派對門”，但英國首相約翰遜目前並無辭職打算。約翰遜資料圖。圖/新華社

因疫情限制期間“週五喝酒”引發的英國首相府“派對門”被爆後，英國民衆已多次舉行抗議活動，要求首相約翰遜下臺。

當地時間1月16日，英國工黨領袖斯塔默表示，違反法律約翰遜應主動辭職。醜聞還泳分的王聲持續發酵，也讓保守黨人坐不住了，目前至少已有義懸頭35名保守黨議員致信要求對約翰遜進行不信任投票，而成功發起投票只需54人。

持續發酵的“派對門”，也重創了約翰遜的支持率，其民衆滿意度已暴跌至前首相特雷莎·梅執政最低谷時的水平。有美國媒體分析稱，英國曆史上還沒有哪位領導人像約翰遜這樣，以那麼大的優勢贏得選舉，卻又在極短時間裏敗盡口碑，唯一能與其相比的只有美國的尼克松總統了。

種種跡象，都令約翰遜的英國首相之位“搖搖欲墜”，以至於艦隊街（英國多家報刊編輯部聚集地）也已經開始認真討論起“誰將成爲約翰遜的繼承人”問題來。

▲2019年7月24日，新就任的英國首相約翰遜在倫敦唐寧街10號首相府門口揮手致意。圖/新華社

媒體前仆後繼，醜聞接二連三

事實上，艦隊街針對約翰遜的“派對門”攻勢已持續了一段時間，且明顯遵循着由淺而深、由近期而遠期的“刨墳掘墓法”。

去年12月19日，英國左翼媒體《衛報》獨家刊登了一張來源不明的照片，揭示英國首相府唐寧街10號剛剛舉行了一場違反英國疫情限制令的“聖誕之夜”派對。此醜聞導致多位保守黨要員公開道歉，甚至辭職，但約翰遜本人則閃轉騰挪，未受大礙。

此後，《衛報》《獨立報》《每日電訊報》以及ITV電視頻道等相繼跟進，均就“派對門”進行刨根問底，直到另一家左翼報紙《鏡報》給出了迄今最致命的一擊。

2022年1月15日，《鏡報》報道指出，“週五喝酒”在整個疫情期間從未中輟，已儼然成爲“唐寧街10號的傳統”。首相府工作人員甚至專門爲此集資買了臺新冰箱，以確保派對中酒水溫度適宜。

該報道稱，約翰遜縱使並非每次都參加，但“無疑是知道這回事的”，甚至以“這樣做有助於舒緩壓力”爲由，對在疫情期間私下召開這種違反限制令的派對大開綠燈。

正如一些觀察家所指出的，約翰遜雖然素有不拘小節的名聲，且確實“破綻多多”，但在短短几周內被艦隊街圍着“派對門”窮追猛打，無疑事出有因。

2019年7月，約翰遜借“脫歐危機”上臺。同年12月，並不被看好的約翰遜領導保守黨贏得下院選舉大勝，在648個議席中斬獲壓倒多數的361席，牢牢把持了組閣權和立法主動權。

不久後，新冠疫情來襲。約翰遜雖屢出驚人“雷語”，且防疫政策搖擺，英國防疫成績也算不得出色，但他十分注意迎合選民情緒，也因此一度大有“任憑風浪起，穩坐釣魚船”的從容之態。

儘管主要爲左翼傾向的艦隊街此番打出“派對組合拳”，橫看豎看都帶有明顯政黨操弄的痕跡，但約翰遜的應對失當纔是事態失控的關鍵。

去年底醜聞曝光時，約翰遜和保守黨本應主動“消毒”“打防火牆”，即趁媒體尚未“點炮”，主動將諸如“週五喝酒”之類破綻先行曝光，並誠懇認錯。倘如此，艦隊街的後續“組合拳”就將無從發力。

而直到《衛報》《獨立報》也開始跟進“派對門”時，約翰遜卻仍“我以爲這是工作會議”的解釋來“推擋”。這就正好落在對方“後手”算計中，尤其是隨後曝出的“派對邀請函” 不但坐實了首相“行爲不當”，還令其額外背上了“政治撒謊”的嚴重罪名。

約翰遜最後一次主動“消毒”的機會，是今年1月12日的下院道歉。當時，迫於輿論壓力，已成立了內閣調查委員會，對“派對門”進行內部調查，迫使約翰遜不得不在下院鬆口致歉。但心存僥倖的約翰遜，仍然對其行爲和責任輕描淡寫，從而導致3天后《鏡報》的“致命一擊”。

▲2020年3月25日，約翰遜離開倫敦唐寧街10號的首相府，準備前往議會。圖/新華社

反對黨窮追猛打，自己人三心二意

一直對上次議會選舉慘敗耿耿於懷的反對黨工黨，當然不會白白放過此次反攻良機。

1月15日，工黨黨領斯塔默再次呼籲約翰遜辭職，指責後者自1月12日在下院亮相後就“龜縮起來不敢見人”，稱“爲了國家利益他也應該早些走人”。

對此，保守黨內部甚至也已經出現了埋怨之聲。連日來，埃爾伍德、布里根、蓋爾等至少35名保守黨議員表示，已致函成立於1923年、俗稱“1922委員會”的英國保守黨下院議會黨團，要求黨內發起針對首相的不信任投票。

照布里根的話稱，約翰遜“已喪失了領導這個國家的道德權威”，蓋爾則稱首相“在政治上已成行屍走肉”。另一些不願透露姓名的保守黨議員也抱怨稱，連日來他們收到大量支持保守黨選民針對約翰遜的不滿信件。

許多觀察家指出，公衆之所以如此不滿，不僅僅因爲“派對門”本身，更大的怒氣首先是來自政治謊言。而且，反覆取消又恢復的疫情限制令，本已令公衆疲憊不堪，首相及其身邊的人卻帶頭違反禁令，也讓人難以接受。

但是，很顯然，約翰遜目前並沒有打算辭職。1月16日，有可靠消息稱，首相府正努力要求“高級黨員”集中讚頌約翰遜諸如“帶頭脫歐”等“豐功偉績”。同日，保守黨主席道登對BBC表示，首相對所發生的事感到痛悔並深表歉意，但更重要的是，他決心確保這類事件不再發生。有消息稱，約翰遜有意明文禁止在首相官邸飲酒，以“一勞永逸地解決問題”。

然而，這番應對幾乎立即遭到英國網民的抵制和吐槽。有人指出，“派對門”之類唐寧街“傳統”本身無可厚非，關鍵是疫情期間內閣自己公佈了禁令，首相府不僅帶頭違犯，且一再撒謊。有人則言簡意賅地概括了對“禁止飲酒策劃”措施的評價：“沒羞沒臊”。

　▲2020年4月12日，剛剛出院的英國首相約翰遜在首相府錄製視頻講話。此後，約翰遜曾稱疫情是“自第二次世界大戰結束以來英國面臨的最大挑戰”。圖/新華社

下臺已“倒計時”？或仍言之尚早

打出一組漂亮的“組合拳”，連日來艦隊街彈冠相慶，儼然“勝利在望”，甚至已有性急的媒體開始預言“約翰遜最快兩週內下臺”，並紛紛猜測“誰是下一位”。

由於英國是代議制國家，保守黨又是多數內閣，除非主動解散議會改選，新首相仍會在保守黨下議員中產生。在競相流傳的小道消息裏，集中被談論的“接班人選”，包括現任財政大臣蘇納克、現任外交大臣特魯斯、現任司法大臣拉布，以及現任住房大臣戈夫等人，也都各有千秋。

蘇納克作風謹慎，不易被人抓住把柄，且是堅定的“脫歐論”者，可以保證政策延續性，連日來他似乎有意無意拉開和約翰遜間“安全距離”，被一些媒體評論爲“意在爲接班預熱”。

特魯斯性格直率，堅定不移地捍衛自由貿易，被認爲在脫歐已成定案後，努力收拾爛攤子，幫助英國成功和歐盟簽署了一系列善後貿易協定。

拉布則曾是約翰遜未任首相時的“親密戰友”，約翰遜確診新冠期間曾暫代其使命；而戈夫作爲住房部長，在英國傳統“弱勢地區”享有不錯的口碑。

綜合看上去，蘇納克的“民意”似乎稍稍領先一點，但優勢也並不明顯。

然而且慢——現在就斷言約翰遜一定會被“酒瓶子”擊倒，是不是有些言之過早？

英國政治史研究學者盧索阿恩就指出，疫情嚴峻如此，此時此刻更換首相“對大多數人而言並不是適合的時機”。事實上，儘管工黨和艦隊街鼓譟得熱鬧、英國社會對首相冷嘲熱諷者也衆，但希望現在就換人的卻並不算多。

而且，“1922委員會”需要至少15%的保守黨議員聯署，才能觸發針對首相的不信任投票，這意味着至少需要54名保守黨議員倒戈，但目前明確倒戈的只有35名。

不僅如此，在政壇帶頭指責首相併要求其辭職的工黨黨領斯塔默也遠非“白璧無瑕”。

去年5月，斯塔默也被人曝光照片，顯示其和一小羣工黨中工團代表在辦公室裏暢飲啤酒。而當時也正是因防疫嚴禁“專業背景以外室內會議”的時期。對此，斯塔默和他的政黨曾經辯解說，這是“在工作場所的正常工作”，並未違規。

倘若工黨和斯塔默揪住約翰遜的“派對門”不依不饒，自己當初這段似曾相識的“黑歷史”難免會被刨出來與約翰遜相提並論，屆時工黨難道要以“啤酒不是酒”來回應不成？

新京報特約撰稿人 | 陶短房（專欄作家）