來源：中國證券報

上海證券日前針對安旭生物發表了一份長達40頁的深度研究報告。上海證券稱，安旭生物具有高度原料自供能力，持續看好市場廣闊的POCT檢測賽道，並給出“買入”評級。

但隨後安旭生物公告稱，公司未接受過上海證券相關人員任何形式的訪談調研等活動；報告僅爲上海證券研究所意見，不代表公司立場。

值得注意的是，近期，A股市場上新冠檢測概念風口正強，安旭生物在1月6日至14日的7個交易日內收穫5個20%漲停板，期間漲幅達144%。

券商研報唱多業績預期

1月11日，上海證券研究所發佈題爲《原料自主可控，引領POCT檢測發展》的公司深度研究報告。

來源：上海證券研報

上海證券對安旭生物的深耕領域、所在行業的發展前景、公司自身的競爭壁壘和在研管線的競爭力進行了詳細介紹。

上海證券預計，2021-2023年安旭生物將實現歸母淨利潤 7.26、29.88、16.55 億元，同比增長11.9%、311.5%、-44.6%，對應EPS爲11.84、48.72、26.98，2021-2023 年PE估值爲15.08、3.67、6.62倍。上海證券表示，持續看好市場廣闊的POCT檢測賽道，同時，公司屬於優質賽道內具有高度原料自供能力、品類豐富的核心POCT 試劑提供商，在海外疫情催化，以及獨家自測筆銷售帶動下業績有望顯著增厚，公司未來亦可藉助大量的盈利現金進行產品研發、渠道擴建和產能提升，前景廣闊。上海證券給出的投資評級爲“買入”。

近期，A股市場上新冠檢測概念風口正強。安旭生物在1月6日至14日的7個交易日內收穫5個20%漲停板，期間漲幅達144%。上海證券該報告的發佈日期（1月11日）正處於安旭生物強勢上漲時期。

公司連夜發佈澄清公告

不過，安旭生物發佈的澄清公告，使該報告陷入尷尬局面。

1月11日晚間11點半，安旭生物發佈《2021年年度業績預增暨澄清說明公告》。公告稱，公司關注到上海證券研究所發表的研究報告對公司 2022年-2023年業績進行了盈利預測。

來源：安旭生物公告

安旭生物表示，公司未接受過上海證券相關人員任何形式的訪談調研等活動，也從未向外界提供過尚未披露的相關業績數據及公司經營數據。報告僅爲上海證券研究所意見，不代表公司立場。

對於未來業績預期，安旭生物表示，截至目前，公司未做過任何2022-2023年的業績預測。鑑於境外疫情發展及控制情況、檢測方法的選擇、境外市場推廣力度、客戶認可程度、市場競爭程度、其他國家疫情防控政策等多種影響因素，公司無法預測2022-2023年的業績情況。

同時，安旭生物強調，公司上市以後，從未接受任何投資機構任何形式的訪談調研等活動，也從未向外界提供過尚未披露的相關業績數據及公司經營數據。

中國證券報·中證金牛座記者翻閱上海證券該研報發現，涉及安旭生物的資料來源基本上爲“安旭生物招股說明書”“安旭生物官網”“上海證券研究所”“Wind”等。

監管部門持續強化監督

事實上，券商研報發出後被當事公司出面澄清的案例並不罕見。

2021年6月，華西證券在研報中稱深圳瑞捷是“第三方工程評估國內絕對龍頭”“未來6個月潛在空間110%”。深圳瑞捷股價短時間持續上漲，隨後便收到深交所的關注函。

深圳瑞捷在回覆深交所關注函時否認了“公司是第三方工程評估國內絕對龍頭”的說法，並表示“經溝通，與研究報告出具方達成一致，對方即日起發起內部流程，將在一個月內完成研究報告替換，修正該部分描述”。

2020年4月，滬硅產業登陸科創板，上市後漲勢如虹，股價在不到3個月內大漲近600%。與此同時，券商研究所“花式唱多”。隨後滬硅產業發佈公告稱，公司上市以來未接受投資機構及證券公司調研，部分研究報告對公司業績預測與公司歷史業績情況差異較大，對公司股價預計的依據不足，爲其單方面預測。

券商研報是投資者瞭解上市公司基本面和投資價值的重要渠道，監管機構一貫重視對證券公司發佈證券研究報告行爲的監管。

證監會2021年9月回覆網友“關於加強證券公司研究報告管理的建議”的留言時表示，後續將持續加強證券公司發佈證券研究報告業務監管，規範從業人員執業行爲，保護投資者合法權益，維護證券市場良好秩序。

《發佈證券研究報告暫行規定》明確了證券研究報告形成、發佈、使用等監管規定，要求發佈證券研究報告的證券公司應當“遵循獨立、客觀、公平、審慎原則，有效防範利益衝突”“建立健全業務管理制度，對發佈證券研究報告行爲及相關人員實行集中統一管理”“做好證券研究報告發布前的質量控制和合規審查”，署名的證券分析師應當“保證信息來源合法合規，研究方法專業審慎，分析結論具有合理依據”。