河北工大科雅能源科技股份有限公司（證券簡稱：工大科雅，證券代碼：836391.NQ）專業從事供熱節能產品與相關技術服務的研發、推廣及應用，爲客戶提供一站式智慧供熱全面解決方案的信息系統集成服務。公司目前正在衝刺創業板上市。

按招股書的說法，截至目前，公司核心產品已在北方採暖區的15個省、市、自治區，以及湖北省北部和安徽省南部等非集中供暖區得到廣泛應用。從業務指標上來看，公司提供的政府級產品覆蓋面積高達14億平米，而企業級智慧供熱監控平臺累計已經超過百家，處於行業領先水平。

但經我們研究發現，工大科雅現有的12項發明專利中，有7項專利受讓於關聯歷史股東天津河北工業大學（以下簡稱：河北工大），公司的實控人、核心技術人員齊承英也任教於河北工大。另外，招股書披露的應收賬款、採購金額等財務數據頻現矛盾。

多數發明專利與核心技術人員來自關聯歷史股東

招股書顯示，截至2022年1月3日，工大科雅及其子公司共擁有34項專利，其中12項爲發明專利。

細數這12項發明專利，我們發現，其中有7項發明的取得方式爲“受讓取得”，包括“一種實時熱量分攤裝置”（CN201010187035.2）、“一種集中供熱的熱量分攤計量方法及裝置”（CN200910069672.7）、“一種通斷控制器專用執行器”（CN201310577949.3）、“一種地下儲能-地源熱泵聯合建築供能系統”（CN201210236006.X）、“一種太陽能-地源熱泵聯合建築供能系統”（CN201110146044.1）、“一種基於時間遺傳特性的建築負荷預測方法”（CN201810060156.7）和“一種基於負荷預測和室溫反饋修正的全網平衡調節方法”（CN202011056472.0）。

檢索公開專利信息可知，上述7項發明專利的原權利人都是河北工大（有2項專利與公司共有）。首輪審覈問詢函回覆顯示，2015年8月，河北工大將其所持工大科雅股權無償劃轉至下屬持股單位天津河北工業大學資產經營有限責任公司。在此之前，河北工大都是公司的直接股東。另據公司在新三板的公開轉讓說明書顯示，河北工大的歷史最高持股佔比爲5%，曾經是公司關聯方。

此外，招股書顯示，截至目前，工大科雅實控人、核心技術人員齊承英，仍然兼任河北工大能源與環境工程學院教授。

上述“一種實時熱量分攤裝置”和“一種通斷控制器專用執行器”兩項發明專利，專利權轉讓之前爲河北工大和工大科雅兩單位所共有，發明人爲齊承英和公司另一核心技術人員吳向東。

首輪審覈問詢函回覆顯示，雙方的合作研發從2020年開始。那麼在發明上述兩項專利時（2010年5月31日和2013年11月15日之前），公司的核心技術人員齊承英應該算作以河北工大教授的身份參與了研發，但這恐怕有兩家單位混用核心技術人員之嫌。

雖然工大科雅在申報材料中極力否認公司主營業務對上述發明專利提供的技術存在依賴，但從上述專利轉讓的時間點來看，公司從河北工大獲得7項發明專利權並非一無所得。

據專利公開信息顯示，上述7項專利轉讓日期依次分別爲2014年2月12日、2015年4月22日、2015年8月12日、2015年9月9日、2015年9月2日、2021年4月27日和2021年4月30日。前5項專利轉讓都在2015年10月之前，其中三項集中在8月和9月；後2項專利轉讓都在2021年4月。

工大科雅新三板公開轉讓說明書顯示，該說明書申報稿簽署於2015年11月3日，而公司申請創業板的首份招股書申報稿簽署於2021年6月22日，與上述發明專利集中轉讓的時間差得都不遠。

應收賬款和採購金額數據矛盾頻出

招股書稱，其披露的部分內容與公司在新三板掛牌期間披露的信息存在差異。財務數據方面主要涉及營業收入、營業成本、淨利潤、存貨、其他應收款、研發費用、管理費用、銷售費用等，但並不包括應收賬款。

招股書顯示，截至2018年末，新疆有色金屬工業（集團）有限責任公司（以下簡稱：新疆有色）和北京市大興區市政市容管理委員會（以下簡稱：大興區市管委）分別爲工大科雅第四、第五大應收賬款客戶，應收賬款餘額分別爲922.77萬元和879.21萬元。因招股書對這兩家客戶並未說明受同一實控合併計算範圍，故而招股書披露這兩家客戶的應收賬款餘額數據應爲單一企業口徑。

但工大科雅2018年年報顯示，當期末公司單一口徑應收賬款客戶前兩名分別爲中環寰慧（焦作）節能熱力有限公司（以下簡稱：中寰焦作）和大興區市管委，應收賬款餘額分別爲1664.02萬元和879.21萬元。

年報中的第一大應收賬款客戶中寰焦作，其應收賬款餘額在招股書中已經按同一實控口徑合併計算納入2018年末第一大應收賬款客戶中環寰慧科技集團股份有限公司名下。年報的第二大應收賬款客戶與招股書的第五大應收賬款客戶名號相同，而且數據完全一致，那麼2018年末新疆有色的應收賬款餘額是從哪兒來的呢？

此外，申報材料中的採購金額同樣自相矛盾。

招股書顯示，2020年和2021年上半年，山東軍輝建設集團有限公司（以下簡稱：軍輝建設）始終爲工大科雅第一大勞務外包供應商，採購金額分別爲2084.28萬元和519.02萬元。

但首輪審覈問詢函回覆顯示，同期軍輝建設也都是工大科雅的第一大供應商，採購內容爲建築工程施工（即勞務外包業務），2020年和2021年上半年的採購金額分別爲2088.65萬元和522.34萬元。

相同期間的同一項財務數據，在工大科雅的申報材料中，卻出現了兩個不同的結果。

值得關注的是，招股書顯示，2018年至2021年上半年，工大科雅向浪潮軟件科技有限公司（以下簡稱：浪潮軟件）的採購金額分別爲662.04萬元、481.50萬元、165.96萬元和122.70萬元，整個報告期內始終都有采購。由於招股書介紹“分客戶/供應商的具體情況”時，也未作任何關於同一實控下客戶/供應商合併範圍的說明，因此上述採購金額數據也應屬於單一企業口徑數據。

但工商信息顯示，浪潮軟件設立於2020年2月29日。我們不禁要問，2018年和2019年，工大科雅對浪潮軟件合計超千萬元的採購金額又是從哪兒來的呢？