原標題：全球賽事獎金對比：體育界“性別之爭”遠沒有結束

2022年2月7日，時隔16年，中國女足再次奪得亞洲盃冠軍。中國男足則在不久前慘敗越南隊，告別卡塔爾世界盃。兩者的獎金差異卻與戰績相悖，“男女足同工不同酬”因此引發了諸多討論。

實際上，這種現象還出現在籃球、高爾夫球等運動的賽事中，但足球領域賽事擁有最大的男女運動員獎金之差——根據最新數據，英格蘭足球總會女子超級聯賽（下稱“女子英超”）和英格蘭足球超級聯賽（下稱“英超”）獲勝者的獎金差距就超過3億元人民幣。

這類差距的誕生經常被簡單解釋爲“男性運動觀賞性更強”——男性速度、力量和對抗性更強，吸引的贊助更多，收入自然水漲船高。然而，這樣的說法往往忽略了不同性別在體育領域的發展、媒體曝光度、政府補貼、商業營銷等多重複雜因素的影響。長期的關注度不高是女性運動的一大困境。當我們談論體育界的“性別之爭”時，談論的也不止於男女的生理差異。

部分體育賽事的獎金差距仍在擴大

我們藉助BBC調查數據，對比了2014年至2021年，148個大型體育賽事中（注：含無獎金賽事）男女運動員獎金的差異。

進步的確是存在的。數據顯示，2014年，64.2%的體育賽事，男女運動員的獎金收入已無差距；到了2021年，這一比例提升至71.6%，共106個賽事爲男女選手提供了等量獎金。

不過，仍有部分賽事爲男運動員提供了更多獎金，比如足球、籃球、高爾夫球、板球等；具體來說，獎金來源包括電視轉播、門票銷售、特許經營權等。

足球與籃球是男女獎金差異最顯著的兩大領域。女子英超獲勝者在2014年時尚無獎金髮放，而男子英超獲勝者有將近2.1億元人民幣的獎金。根據最新數據，美國職業籃球聯賽（NBA）和美國女子籃球聯盟（WNBA）總決賽的獎金差距高達2456.9萬元，WNBA獎金僅爲84萬元，NBA則有2540.7萬元。

但獎金只是構成男女運動員收入差距的源頭之一，國家隊層面的薪酬，也存在男女不同酬的情況。

2019年，美國28名女足球員將其僱主美國足協告上法庭，並向其索賠約6600萬美元，力爭“男女足同工同酬”。美國女足認爲，她們表現優異，產生大量利潤，但女足球員的收入卻只是男足球員的三分之一。美國足協反駁了該指控，認爲男女球員的薪酬差異不是受到性別因素影響，而是因爲男女足吸金能力不同，並且兩隊持有不同的集體談判協議。

此前，美國男女足吸金能力長期存在差距，但近年來該差距已近消失。美國足協財報顯示，自2016財年後，女隊貢獻接近或超半數的聯盟比賽利潤；從2016財年至2018財年，女足比男足多貢獻了90萬美元的利潤。在收入方面，根據華盛頓郵報拿到的美國女足集體談判協議，男足在一場世界盃預選賽中輸球的收入要比女隊獲勝的收入高出3000美元。此外，賽事獎金進一步拉大了雙方的薪酬差距。

2020年5月，受理該案件的法院駁回了女足的起訴。加州中部地方法院法官克勞斯納認爲，女足提供的文件不足以證明其受到不公正的薪酬待遇。不過這場起訴仍爲美國女足贏得部分權益：2021年10月，美國足協和美國女足達成協議，女足將在包機、住宿、場地和人員配置等方面，獲得與男足相同的待遇。

這遠不是美國女足追求“同工同酬”的終點，女足目前仍在繼續向美國第九巡迴上訴法院提起訴訟。

2.5萬名受訪者：女性運動的媒體曝光度低

從美國男女足的案例中，男性運動觀賞性更強因而更具吸金實力的邏輯，顯然很難站穩腳跟。但即便美國女足已如此風頭無兩，爲何仍難以與男隊獲得同等的薪酬待遇？

2020年，華爾街日報曾邀請三位專家，對男女運動員的收入差距展開討論，試圖解決女性運動的收入困境。聖十字學院體育經濟學家維克多·馬西森（Victor Matheson）表示，男運動員薪酬更多不能簡單歸因到市場機制，1990年以來，美國五大男子職業體育聯盟已獲得 300 億美元的公共補貼。美國大學生體育協會歷史上最成功的壘球教練卡羅爾·哈欽斯（Carol Hutchins）以自己的親身經歷舉例，在密歇根，女子壘球比男子棒球更成功，知名度和受歡迎程度更高，但當男子棒球隊參加2019年大學世界大賽時，他們獲得的關注卻是哈欽斯所在隊伍的三倍。

三位專家都認爲，社會各界應當給予女性運動更多的關注。馬西森稱，想要促進體育界的薪酬平等問題，每個人都能做的事就是成爲一名女性運動的粉絲，比如到澳大利亞看2023年女足世界盃，在電視上看WNBA賽事，買一張賽事門票；哈欽斯呼籲媒體增加對女性運動的報道；體育金融專家、舊金山大學經濟學家諾拉·阿加（Nola Agha）以WNBA爲例，指出儘管媒體報道、政府補貼、贊助收入等方面存在不足，但WNBA依然表現優秀，“想象一下，如果決策者能平衡在不同性別上的投資，那女性運動將會有多成功”。

公衆對女性運動投注的關注度不足，其實是各方角力後的結果。市場調研機構YouGov於2021年訪問了13個國家2.5萬餘名受訪者，試圖探尋這一現象的成因。調查顯示，受訪者認爲相關的媒體報道較少，是公衆不關注女性運動的主因，其次是不瞭解女性運動團體或運動員，選擇女性運動速度較慢、技術水平不高等原因的人數反而相對較少。該調查還詢問了受訪者認爲人們會開始關注女性體育運動的原因，觀看國際賽事和支持當地聯賽成爲首要選項。

媒體曝光少現象，也出現在此次中國女足亞洲盃比賽的電視轉播中。據悉，無論是中國女足擊敗越南隊，晉級亞洲盃4強，亦或是逆轉日本隊進入決賽時，均沒有電視轉播。美國南加州大學和普渡大學學者在一項長達30年的研究中發現，在美國ESPN體育中心電視節目和洛杉磯當地三大電視臺中，關於男性運動的報道數量遠遠超過女性運動，比如2019年，無論是在電視、在線或社交媒體上，超八成運動報道與男性有關，女性運動相關報道不足6%。此外，相比男性，女性進入運動領域的時間晚，職業化水平較低，體育賽事的粉絲和觀看者更多是男性，這些因素都影響了大衆對女性運動的關注度。奧運會各體育項目男女選手的最早參賽時間及歷屆參賽人數，均透露出女性在運動項目上的弱勢地位。歷史上，除了藝術體操等個別項目，男性參賽者的人數幾乎都多於女性，前者也更早在奧運會上進行比賽。

近年來，該現象有所好轉，多數項目的男女選手人數已趨於一致。但對於女性運動員而言，長期的關注度與話語權缺失，是更難補齊的部分；當女性運動員呼籲“同工同酬”時，她們常常被置於不平等的討論框架中，因而也很難在拉鋸戰中佔據優勢。但作爲普通觀衆的我們，或許可以發揚一下“公平、公正、平等、自由”的體育競技精神，從關注女性體育賽事和女性運動員開始，讓平等的對話更頻繁地展開。