實習記者 | 陳瓊燁

近日加州大學伯克利分校(UC Berkeley)宣佈,學校或將被迫削減3050個秋季學期入學名額,預計佔本科招生人數的三分之一。

在一封發給申請者的郵件中,校方稱至少要少發5100封offer,才能滿足這一目標。

伯克利削減入學名額並非沒有徵兆。

去年8月,伯克利所在的阿拉米達郡的一個社區團體“Save Berkeley’s Neighborhoods”將其訴諸法院,稱大學的擴建計劃對周邊環境造成惡劣影響。同時,由於伯克利招生人數逐年攀升,導致大量州外學生湧入當地,擠佔社區的公共資源,嚴重影響了當地居民的日常生活。

社區團體認爲,伯克利的超額擴張主要由支付較高學費的州外學生推動,而學校並未做好充分的應對和保障措施。例如,學校提供的校內住宿遠遠不足,導致學生在校外租房,帶動周邊社區房租價格水漲船高。

伯克利曾在2005年公佈的《2020年長期發展計劃》中,預計每年新生人數將控制在33450人左右。但事實並非如此,伯克利2022/23學年增長到44735人,比當年“2020計劃”要高出33.7%。

去年6月,當地法院判決伯克利從2022/23學年起凍結招生規模,入學人數不得超過2020/21學年水平。校方對該裁決提出上訴,但在上週,法院拒絕了這一請求。日前伯克利已再次向加州最高法院提出上訴,請求駁回凍結招生。

這並非伯克利首次因招生規模問題惹上麻煩。早在2019年,加州大學伯克利分校就曾因爲學生太多、加重城市服務成本而遭伯克利市起訴。最終結果爲學校同意每年向市政府支付500萬美元,連續繳納16年。

超額招生的情況並非只存在於伯克利。

整個加州大學系統近年來的招生擴張十分猛烈。2010年秋季,加州大學系統招收13195名國際學生,這個數字在2019年秋季飆升至41085人。

“與美國其他公立大學相比,加州大學系統裏的國際生比例非常高。”留學機構唯尋橡沐的資深申請顧問Jimmy向界面教育表示,他曾在美國德克薩斯大學奧斯汀分校就讀,出於對本州學生的保護,該校不會把太多名額留給國際學生或外州學生。

“加州更願意接受國際學生,但當地居民和學生並未享受到福利。”Jimmy表示,“加州的氣候、就業環境也比較友好。加州大學系統的品牌輸出也相對成功,甚至比一些藤校更爲中國人所熟知。”

2021秋季學期國際學生新生數據。 圖片來源:加州大學伯克利分校國際學生辦公室官網

2021秋季學期國際生數量排名前三的來源國。 圖片來源:加州大學伯克利分校國際學生辦公室官網

以伯克利爲例,2021年秋季學期,中國是國際學生最多的來源國,佔比達36.9%,其次是來自印度和韓國的學生,佔比分別爲36.9%和12.1%。

擴招帶來的額外學費收入,並未給社區帶來正面收益。以伯克利所在地阿拉米達郡爲例,當地的住房、消防、公共空間、水資源和噪音問題因大量學生的湧入更爲凸顯。

超額招生現象也引起加州政府的注意。

加州政府去年6月宣佈,計劃從2022年開始,加州大學洛杉磯分校、伯克利分校和聖地亞哥分校要將非當地學生比例從22%減少到18%。

美國一部分大學對國際學生“偏愛”有加,因他們是大學重要的經濟來源,支付的學費是當地居民的約兩倍。

美國經濟學家戈拉夫·卡納此前在接受洛杉磯當地一家媒體採訪時指出,2008年美國大衰退對加州大學系統也造成了沉重打擊,此後,學校開始招錄更多國際學生,以此獲得更高的收入,渡過經濟衰退帶來的壓力。

加州伯克利日前的這一舉動是否會削弱其在申請者心目中的吸引力?

Jimmy認爲不會造成太大影響。

不過,由於加州大學各分校共用一個申請系統、申請多所分校只需遞交一份申請材料,評判標準相較美國其他院校更爲規範化,對於一部分主申英國方向、輔申美國的學生而言,“可能會使他們改變策略,如原本打算輔申加州大學的學生,之後可能會考慮換成輔申加拿大、新加坡等國的院校。”Jimmy稱。

在日前另一份聲明中,伯克利表示,來自於當地法院的這一判決對於成千上萬努力想要進入伯克利的學生來說是一個災難性的結果。同時,新生的大幅減少將使學校的財政大幅縮減5700萬美金。

相關文章