對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

3月13日以來，上海已連續5天每天新增感染人數過百。一向注重科學防控、精準防控的上海市，目前正面臨着複雜嚴峻的新發疫情考驗。對此，上海在堅持“精準防控”的大方針下，適時動態調整防疫措施和力度。上海本輪疫情是如何發生的？面臨疫情考驗，上海如何應對？《新聞1+1》對話上海市衛健委主任鄔驚雷，聚焦本輪疫情應對。

爲何17日上海新增數據現新高？

《新聞1+1》丨對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

上海市衛健委主任鄔驚雷：從昨天的數據來看，主要有以下幾個原因。一個是因爲上海市前期發現的病例或無症狀感染者，他的密接和次密接排查範圍比較廣，通過對這些人員的集中管控和篩查會發現一部分病人。第二，跟上海這一週，特別是15日、16日、17日開展的大規模重點區域的篩查有關係。通過這次篩查，加上前期對重點行業的篩查，發現的病例數明顯增加。從這次來看，除了採取集中管控以外，通過大規模篩查發現隱匿的患者和無症狀感染者是非常重要的。因此，主要是和大規模篩查、前期排摸的量大有關。

爲何無症狀感染者數量8倍於確診病例？

《新聞1+1》丨對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

上海市衛健委主任鄔驚雷：我們也注意到這種情況。從我們對上海本地確診病例和無症狀感染者的分析來看，從3月1日到3月17日，無症狀感染者大概佔了確診及無症狀感染者所有人數的89%左右。這個數字跟兄弟省市比，確實是高的，但是跟世界其他國家和地區公佈的數字來比，趨同性又是強的。

什麼原因呢？我們分析，第一，是由於奧密克戎毒株本身的特點，它對呼吸道的侵襲性不像此前其他毒株那麼強，毒力沒有那麼強。第二，我們分析，是前一階段大規模人羣免疫接種產生了好的效果。這個免疫接種雖然沒有阻斷這些人的感染，但是這些人幾乎都表現爲無症狀或輕症，極大程度阻斷了感染者變成重症甚至危重症的情況。第三，我們認爲，是上海這次根據對疫情的研判，立即開展了大規模的篩查、排查，通過快速篩查和排除，發現了大部分沒有主觀症狀或者客觀症狀的人。

上海是否採用新版診療方案集中隔離無症狀感染者和輕症患者？

《新聞1+1》丨對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

上海市衛健委主任鄔驚雷：國家衛健委第九版新冠診療方案中，一個很突出的改變就是對輕症、無症狀感染者，主要採取集中隔離管理，對這個集中管理，並沒有限定說一定是限於定點醫療機構或其他醫療機構，那就是可以採取其他方式進行集中隔離。

從上海來看，按照防控方案第八版內容來看，對無症狀感染者的要求還是要送去定點醫院，所以我們前期都還是送去定點醫院集中隔離。隨着國家要求的變化，上海也會根據情況考慮進行相應的調整，但目前仍然在醫療機構裏收治。

根據國家的第九版新冠診療方案，除了集中隔離以外，解除隔離、出院標準也跟過去不一樣，這對於對整個輕症患者的管理也會產生變化，對釋放醫療資源是有利的。

從上海實際出發來看，關鍵是對輕症患者要集中隔離，這部分人還是要進行醫學觀察，有些無症狀可能沒有特別的對症處理，但需要觀察，第二是我們不能輕視，這部分人需要風險評估，譬如存在肥胖、基礎性疾病的人都可能存在疾病的演變，所以對我們來講，還是需要醫學的集中隔離管理。

多點、分散、多鏈條傳播給疫情防控帶來什麼挑戰？

《新聞1+1》丨對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

上海市衛健委主任鄔驚雷：確實，這是一個巨大的挑戰。上海從3月1日以來，多個行政區都出現了疫情。這些疫情到底是孤立的還是有聯繫的？粗略來看，它是多點、多行政區域的暴發。但它背後的傳播鏈、傳播的病毒株，到底是一回事還是兩回事？

從做的大量工作來看，爲什麼得出一個多點、多鏈條的結論？我們分析，3月1日在普陀最早發現的“老年人舞蹈隊”，其流行病學調查、病毒基因測序，都是獨立的，跟後期松江、閔行、徐匯的疫情是完全不一樣的。

第二，從松江、嘉定區域來看，它是一條鍊形成的。我們通過流行病學調查，通過病毒的基因測序證實它是另一條傳播鏈。

對我們防控來講，難度肯定是高的，因爲城市裏出現多鏈傳播，對防控難度、防控資源的投入以及病人的收治都會有很高的要求。

本輪疫情無症狀轉確診比例極低對奧密克戎變異株有什麼新瞭解？

《新聞1+1》丨對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

上海市衛健委主任鄔驚雷：總體上我們認爲奧密克戎變異株引起的臨牀表現輕，危害性不大，但我們不能忽視，因爲有個別基礎性疾病或有其他一些高危因素的可能會存在疾病的演變。

當前，我們仍然需要警惕這個變異株，我們也在考慮一些問題，如集中隔離的期限能不能基於數據的總結給予調整，在治療方面能不能採取小分子抗病毒藥物等來治療，對後期診療方案，我們也需要在新的診療標準基礎上看對奧密克戎變異株的適應性如何，從而作出相應的調整。

面對多點、多鏈條情況如何做好精準防控？

《新聞1+1》丨對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

上海市衛健委主任鄔驚雷：從我們目前來看，就像剛剛介紹的，我們發現普陀區的是一條鏈條，華亭賓館是一條鏈條。當然，還不排除有其他的鏈條。面對這種情況，上海整個防控策略肯定要做一些調整。一個是我們原來的精準防控，針對德爾塔等毒株的密接、次密接的排查，以及高風險人羣的篩查做了一些調整。其實在這個過程中，我們發現奧密克戎具有傳播力強、傳播速度快、隱匿性等特點。所以在這樣的基礎上，我們在策略上，整體的篩查範圍明顯擴大，資源的投入肯定要加大。第二，流調溯源的工作難度在隨之加大，所以整體上工作量也加大。

基於此，我們在整體的策略上也做了一些調整，就是我們不限於以前的密接、次密接和風險人羣的篩查，我們及時開展了一個大規模的，比如重點行業人羣的篩查，又對劃定重點區域的人羣開展篩查，就是“條”和“塊”結合起來開展篩查。比如“條”裏面包括對重點公共服務行業人羣，同時這兩天對重點區域的“塊”上也開展了篩查。這個策略都是上海從前沒有做過的，但是又有別於其他一些地方的做法。我們是結合城市特點開考慮的。

對非重點區域分時、分批次篩查多久完成？希望達到什麼效果？

《新聞1+1》丨對話鄔驚雷：上海疫情如何“精準防控”？

上海市衛健委主任鄔驚雷：目前上海已經完成了重點區域的人員篩查，3月18日—20日對非重點區域開展普遍篩查，儘可能做到全面篩查。我們還會對前期重點區域的篩查數據進行分析，這個篩查結果初步顯示，疫情具有區域性聚集特徵，也發現了部分隱匿感染和傳播。就這一情況，我們對原有重點區域進行分類篩查，有的就解除管控，有的還要繼續篩查，加上非重點地區的篩查，我們目的是通過擴大社會面，去尋找隱匿的傳播風險，加快社會面清零，爲控制疫情傳播起到一定的作用。

從現在的形勢看怎麼預判接下來疫情的走勢？