金力泰“大震盪”：高管現離職潮，原實控人擬重組董事會，禍從何起？

記者 | 郭淨淨

編輯 |

金力泰(300225.SZ)自2011年上市10年以來或首次虧損。惡化的經營情況背後，該公司陷入董監高“辭職潮”和“減持潮”。種種情況，讓金力泰創始人、原實際控制人、仍持公司3.45%股份的吳國政“坐不住”了，該人士提請“罷免”兩位董事會成員。

界面新聞回溯發現，金力泰當前遭遇的窘境，早在2019年11月現實際控制人劉少林入主後便埋下“隱雷”。

遭股東提請“罷免”，三當事人反駁其“工作受到干擾”

2022年3月24日，金力泰披露，於3月23日收到非獨立董事劉金梅、獨立董事王瀾的《辭職信》。這兩位恰在此前一日（3月22日）遭股東提請罷免議案。

3月23日，該公司宣佈，於3月22日收到合計持有公司3.45%股份的股東吳國政發來的臨時提案，提請公司2022年第三次臨時股東大會審議罷免劉金梅、王瀾第八屆董事會非獨立董事職務、獨立董事職務，同時提請選舉執行總裁羅甸、副總經理吳純超、於緒剛、內審總監沈旭東、法務經理朱順傑爲第八屆董事會非獨立董事、獨立董事或監事等職務。

吳國政指出，結合公司目前發展階段的實際需求、董事會成員的專業構成與資源賦能以及需要董事有更加充足的時間與精力投入於公司事務，劉金梅不再適合擔任公司非獨立董事；同時，結合公司目前發展階段的實際需求、獨立董事的專業能力賦能，王瀾不再適合擔任公司獨立董事。

該股東還稱，“本人原計劃罷免未對公司恪盡職守、履行誠信勤勉義務的監事王薇”。然而，3月20日，原作爲金力泰監事會主席的王薇便已提出辭職。吳國政強調，“本人仍將視情況追究王薇相關法律責任”。

作爲吳國政提請“罷免”的對象，前述三位當事人予以反駁。劉金梅、王瀾給出的辭職理由均是，自2019年12月30日任職以來，因相關工作受到干擾，導致現無法正常履行董事職責，故申請辭去職務。其中，3月23日，作爲獨立董事的王瀾表示反對公司董事會相關提案提交股東大會審議，原因是“對於本人的罷免需要有準確合理的可以理解的理由”。王薇在3月20日提交的辭職信中稱，2020年，在監事會正常履職的過程中，監事會受到干擾，監事會作出的有關履職的決議沒有得到披露；2021年，在公司監事候選人推舉過程中，監事會正常履行職權也受到干擾。“本人因無法正常履行監事職責”。

對於三位當事人的辭職理由，金力泰並不認同，並稱劉金梅、王瀾、王薇發來的《辭職信》中所述的辭職理由“與事實嚴重不符，沒有任何依據”。

據透露，該公司收到三人的辭職信後，向三人發函要求其將其辭職原因所指的具體事項及相關證據以書面形式向公司如實陳述及提交。但金力泰公告顯示，這三人“拒不配合”，未按公司要求向公司提供相關說明以及證據。該公司還稱，三人在《辭職信》中無端指責、捏造事實，給公司造成極大的負面影響，可能導致投資人及公司損失；並且，公司對三人“此種不顧職業道德、極度不負責任的行爲和態度予以強烈譴責，並將視情況追究其相關法律責任”。

近8個月內10位董監高辭職，監管追問公司狀況

需要看到的是，2021年7月以來，金力泰陷入“高管辭職潮”。今年3月22日，該公司董事兼副總裁嚴家華、副總裁葛樂凡也提出辭職；其中嚴家華辭去董事職務但仍擔任副總裁，2021年8月才任職的葛樂凡給出辭職理由是“因近日獲知公司正在申請軍工資質，但個人已於近日獲得境外永居權並決定移民，不適宜再擔任公司副總裁”。

此前3月15日，於2019年12月30日開始任職金力泰獨立董事的吳益兵遞交辭呈。2021年12月10日，於吳益兵、王瀾同期開始任職獨立董事職務的孫敏傑更早一步辭職；同日，前監事江昌雄遞交辭呈。去年10月底，金力泰證券事務代表隗聰辭職。12月2日，金力泰董事長景總法請辭，只保留董事職務。同年7月份，該公司前副總裁張嵐也辭職。

總結下來，近8個月內，金力泰合計10位董監高管理人員辭職，其中包含兩位非獨立董事、一位董事長、兩位副總裁、三位獨立董事以及兩位監事。

對於金力泰逐漸混亂的經營管理情況，深交所於3月24日下發關注函予以重點關注。關注函要求金力泰詳細說明上述董事、監事、高級管理人員辭職的具體原因，公司生產經營是否發生重大不利變化，公司、控股股東、實際控制人及其關聯方是否存在違規行爲，並“說明上述人員離職對公司生產經營、重大事項決策、內部控制有效性等方面的影響”。

同時，深交所要求相關辭職人員分別說明辭職的具體原因，任職期間是否能夠獨立、正常履職，是否關注到對公司生產經營造成重大不利影響的事項，是否關注到公司、控股股東、實際控制人及其關聯方存在違規行爲。同時，金力泰遭關注函追問未在兩個月內就監事江昌雄辭職事項進行監事補選的原因。

此外，關注函要求吳國政結合公司目前發展階段的具體需求、董事會成員的專業構成具體情況、前期公司董事會運行情況等，說明罷免相關董事的具體理由，以及罷免安排是否有利於公司治理的有效性和穩定性。

禍起現實控人？

金力泰成立於1993年，並於2011年5月登陸A股上市。自2007年有公開可查的財務數據以來，該公司經營業績隨行業週期波動起起伏伏，但從未虧損。

如今，這一記錄將在上市十年後打破。2022年1月28日，金力泰披露業績預告，預計2021年將虧損9500萬元至1.2億元，上年（2020年）同期其盈利9128.57萬元；同時，其預計2021年營業收入約8.48億元至8.6億元，略差於上年同期的8.85億元。該公司解釋稱，“2021年，受全球化工原料價格持續上漲的影響，公司原材料採購金額較上年大幅增加，營業成本高企，是造成2021年度業績虧損的最主要原因。”

然而，界面新聞回溯發現，背後原因不止於此。2020年12月14日，金力泰突然公佈，海南自貿區大禾實業有限公司（公司現控股股東海南大禾企業管理有限公司的獨資股東，後統稱爲“海南大禾”）的股東劉少林因個人涉嫌合同詐騙罪，被上海市公安局刑事拘留。次年（2021年）6月，該公司披露，在公安機關偵查期間，上海市奉賢區人民檢察院批准了對劉少林實施逮捕，相關案件已經偵查終結，檢察機關正式受理並對案件審查起訴。目前，金力泰未披露關於劉少林涉案的更多細節和最新進展。

劉少林是金力泰當前的實控人。該人士涉嫌合同詐騙案的被害單位是華錦資產管理有限公司（簡稱“華錦資產”）。當初，劉少林正是從華錦資產手中接過了金力泰的控制權。

2018年2月，金力泰原實際控制人吳國政轉讓7055.1萬股股份（佔公司當時總股本的15%）給華錦資產100%持股的寧夏華錦資產管理有限公司（簡稱“寧夏華錦”）。同時，吳國政將其在股份轉讓後持有的金力泰剩餘21,374,442股股份（佔公司當時總股本的4.54%）所對應的表決權全權委託給寧夏華錦行使。完成後，寧夏華錦實際可支配金力泰合計19.54%的股份對應的表決權，公司實際控制人變更爲中國國防金融研究會。寧夏華錦合計出資10.94億元。加上此後半年的1011萬元增資，寧夏華錦合計超11億元加碼金力泰。

然而，第二年（2019年）華錦資產卻以5.07億元將金力泰控股權轉給了劉少林，一來一回虧損約6億元。當年11月公告顯示，華錦資產將其持有的100%的寧夏華錦股權轉讓予海南大禾。此後，海南大禾通過寧夏華錦間接持有公司15.43%的股份，同時寧夏華錦繼續行使股東吳國政所委託的4.54%公司股份表決權，海南大禾間接合計持有公司19.97%表決權，劉少林入主金力泰。

涉李躍宗操縱證券市場案，金力泰及其管理層深陷危機

據悉，劉少林家屬曾向媒體舉報的信息顯示，因金力泰股價的上漲，華錦資產及其利益相關人要求劉少林返還間接所持金力泰的股權。

界面新聞獲悉，2019年11月至2020年12月，金力泰股價大幅飆升，最初僅約5元/股，但到2020年11月24日一度爬升至24.95元/股，期間股價最高漲幅近400%。

金力泰自2019年11月以來股價情況。

弔詭的是，在毫無徵兆的情況下，自2020年11月24日開始，金力泰股價驟跌，到同年12月14日發佈劉少林遭刑拘消息時已從高位“腰斬”至12.31元/股。期間，12月9日，金力泰控股股東海南大禾突然減持所持2050萬股，減持比例4.19%，以當日股票交易均價15.38元/股估算，海南大禾單日套現約3.2億元。

隨着更多信息公開，金力泰前述異常表現有了解釋。2020年12月10日，有上海執法部門人士透露，從事場外配資和虛擬盤交易的資本大佬李躍宗被浦東警方控制；彼時消息稱，金力泰是李躍宗深度參與的股票之一。2022年1月18日，上海市公安局公佈，2020年12月，上海浦東警方在偵辦一起詐騙案時發現犯罪嫌疑人李某涉嫌操縱證券市場的犯罪鏈條。

風雨飄搖中，2020年12月20日，金力泰時任董事長景總法曾公開信試圖穩定“軍心”。當時，他說，“公司三年發展戰略規劃及2021年的預算工作也在按部就班的進行中”，“我們堅定地致力於把金力泰做成百年企業”，“公司管理團隊是一個高效、有序、具有高度責任感的團隊，定會帶領全體員工，不忘初心，把金力泰打造成······優秀民族企業”。

遺憾的是，金力泰及其董監高管理層團隊未能經受住“暴風雨”的考驗。辭職之餘，自2021年8月，景總法、嚴家華、吳純超、副總裁兼董祕湯洋、副總經理王子煒等高管相繼啓動減持計劃。