原標題：曾舉債入主，哈工智能控股股東部分持股被凍結 疑遭背後“金主”廣州農商行起訴

每經記者 曾劍

哈工智能（000584，SZ）4月20日披露，公司控股股東無錫哲方哈工智能機器人投資企業（有限合夥）（以下簡稱無錫哲方）持有的公司部分股份被司法凍結及再凍結。該消息引發投資者對公司控股股東資金狀況的擔憂，在二級市場上，哈工智能股價20日下跌4.83%。

《每日經濟新聞》記者注意到，無錫哲方部分持股被凍結恐怕與一則訴訟有關。啓信寶顯示，廣州農村商業銀行股份有限公司（以下簡稱廣州農商行）正在起訴無錫哲方等。

無錫哲方入主哈工智能不過數年時間。2017年年初，無錫哲方同一致行動人無錫聯創人工智能投資企業（有限合夥）（以下簡稱無錫聯創）通過股權受讓方式，耗資32.4億元入主哈工智能。上市公司在回覆深交所問詢函時曾透露，無錫哲方、無錫聯創的收購資金不少來自於借款。穿透過後，廣州農商行是主要的大“金主”。

控股股東持股遭凍結疑因被起訴

據哈工智能披露，無錫哲方持有的公司股份3483.83萬股被司法凍結，佔其所持公司股份比例爲30.54%，佔公司總股本的4.58%；同時，無錫哲方持有的公司股份4440.17萬股遭司法再凍結，佔其所持公司股份比例爲38.92%，佔公司總股本的5.84%。上述凍結申請人均爲廣州市中級人民法院，凍結起始日均爲2022年4月15日~2025年4月14日。

合計算來，無錫哲方持股被凍結7924萬股，佔其所持股份比例爲69.46%，占上市公司總股本的10.42%。截至目前，無錫哲方及其一致行動人無錫聯創合計持有哈工智能股份1.83億股，占上市公司總股份的 24.10%，合計質押股數1.23億股，佔其所持股份比例爲66.98%，占上市公司總股份的16.14%。

“截至本公告披露日，無錫哲方尚未收到關於上述股份被司法凍結的相關法律文書，具體股份凍結事由及相關情況正積極與法院進行溝通，覈實相關具體情況。”上市公司表示。

《每日經濟新聞》記者注意到，無錫哲方所持哈工智能部分股票被司法凍結，或許與一則訴訟有關。

啓信寶顯示，因合同糾紛，廣州農商行作爲原告，起訴了北京來自星的創業投資管理有限公司（以下簡稱北京來自星）、 無錫哲方、嚴格科創產業發展集團（以下簡稱嚴格科創）、哈爾濱海特機器人投資（以下簡稱哈爾濱海特）以及哈工大機器人集團（以下簡稱哈工集團）。

上述相關方中，北京來自星爲無錫哲方的有限合夥人，是無錫哲方當初入主哈工智能股票的主要出資人；哈爾濱海特也是無錫哲方的有限合夥人；哈爾濱海特由嚴格科創全資控股，嚴格科創由哈工集團全資控股。

對於該訴訟情況，記者4月20日下午曾撥打無錫哲方在權益變動書中披露的公開電話，但播報音稱該電話已經被停機。與此同時，無錫哲方工商資料中的座機也無人接聽。

曾舉債入主上市公司

值得一提的是，上述訴訟的原告廣州農商行是無錫哲方當初巨資入主哈工智能的背後大“金主”之一。

回顧歷史，哈工智能前身友利控股於2016年12月末公告稱，公司控股股東雙良科技與無錫哲方、無錫聯創簽署了《股份轉讓協議》，無錫哲方、無錫聯創將分別受讓雙良科技所持上市公司股份1.14億股（佔比18.6%）、6930.57萬股（佔比11.30%）。二者合計受讓1.83億股，占上市公司總股本的29.9%。通過上述交易，無錫哲方成爲上市公司的控股股東，無錫哲方的最終實際控制人喬徽先生和無錫聯創的最終實際控制人艾迪女土成爲上市公司的共同實際控制人。

當時，這筆交易總價高達32.4億元，轉讓單價約17.70元/股，相對上市公司股票停牌價11.85元/股溢價49%。而更爲讓人關注的是，無錫哲方、無錫聯創的鉅額收購資金中大部分來自於借款。

具體來看，此次收購中，無錫哲方要支付現金20.16億元。無錫哲方爲有限合夥企業，其LP北京來自星認繳出資14億元，佔比66.10%。北京來自星的資金來源爲向長安信託的信託計劃融資14億元，最終出資人爲廣州農商行。

而無錫聯創支付的12.24億元收購款中也有不少來自於外部借款。無錫聯創也是有限合夥企業，其LP也是北京來自星，認繳出資6億元，佔比45.11%。北京來自星的資金來源爲向長安信託的信託計劃融資6億元，最終出資人爲唐山農商行。

《每日經濟新聞》記者注意到，2016年12月，長安信託、無錫哲方、北京來自星、國海證券簽訂了《股權質押合同》，以無錫哲方合法持有的哈工智能7924萬股股份及其派生權益爲北京來自星提供質押。

上述合同簽署時初始項目質押價格爲17.668元/股。近年來，哈工智能股價整體處於下跌態勢，截至4月20日收盤，公司股價報收於5.12元/股。

此外，哈爾濱海特（當時名爲哈工智投）也是無錫哲方的普通合夥人。權益變動書顯示，無錫哲方的21.18億元出資額中，哈爾濱海特的認繳出資額爲2.5億元，出資佔比11.80%。按照公告所稱，哈爾濱海特的2.5億元出資來自於自有資金。 哈爾濱海特及其背後出資人緣何也捲入這場訴訟，目前還未可知。