補壹刀

執筆/刀劍笑&叨叨姐

這是一種“針對澳大利亞華人的恐嚇宣傳”。

澳大利亞大選將於5月21日舉行。而一則最近正在澳大利亞華人微信羣中廣泛流傳的假信息，揭開了大選期間上演的“髒彈”戲碼。一點都不意外的是，炒作“中國間諜”嫌疑再次成爲他們的操作手段。

澳媒從頭到尾追蹤調查了這個“謊言”。

這條信息指責一些支持工黨的華人和華文媒體“接受海外資金”“干預大選”，對自由黨及其政府“進行歪曲和批判”，目前還正因此“接受澳大利亞情報局調查”。

調查中還發現，一個名叫馬彪的墨爾本華裔商人是轉發這一假信息最多的人之一。

但像馬彪這樣扔涉華“髒彈”的人，在澳大利亞華人中，只是少數。他們這樣工具化自身的路子，真能爲自己謀到政治利益嗎？

01

根據澳大利亞廣播公司調查，竭力散播這條中文信息的，是執政黨自由黨一羣鐵桿華人支持者。他們的攻擊對象，是批評莫里森政府和支持工黨的澳大利亞華人和媒體。

攻擊手段，則是炒作涉華間諜嫌疑，指責對方干預大選。

這條信息詳細列明4名澳大利亞華人和4家本地中文媒體，指控他們“接受海外資金”，對自由黨及其政府“進行歪曲和批判”，目前還正因此“接受澳大利亞情報局調查”。

澳媒追蹤發現，這條信息早在3月中旬就出現了，隨後被轉發到十多個“與澳大利亞華裔保守派選民有關”的微信羣。那些羣的成員，大多居住在澳大利亞東海岸城市，比如悉尼、墨爾本和布里斯班等，總數多達數千。

爲什麼說這條廣泛散播的信息是假的呢？

因爲澳大利亞根本沒有一個名爲“澳大利亞情報局”的情報或安全機構。這條信息也沒提供任何支持其中“指控”的證據。

澳大利亞廣播公司還聯繫了信息中提到的4個人。他們都稱沒有從事“干涉大選”活動，也沒受到什麼政府調查。

其中一名楊姓男子說，這顯然是爲了削弱工黨支持者的聲音。因爲“我支持工黨而反對保守派政府，所以我一定是中國間諜”，他認爲，這條信息就是想借攻擊工黨對華軟弱，減少在華人選民中的選票。

另外3個人也都是“微信上著名的”莫里森政府批評者。

他們認爲，這是一種“針對澳大利亞華人的恐嚇宣傳”。

一名戴姓男子說，他計劃在今年大選中把票投給工黨，因爲澳中關係惡化“將影響我們這些生活在這裏的人”。他不想看到澳大利亞國內對華人的歧視日益加劇，尤其不希望孩子面對這種歧視。

但很顯然，他已因此成爲攻擊目標，“有人想讓我閉嘴”。

信息中提到的4家中文媒體，據稱也都曾發表批評莫里森政府的報道。

其中一家新聞網站“今日昆士蘭（Queensland Today）”已經發聲，稱這條信息是假的。“我們沒有政治偏見，也從沒受到澳大利亞情報機構調查。這種選前謠言實際是對澳大利亞政治的一種傷害。”

02

那麼，竭力散播這條“謊言”的到底是一羣什麼人呢？

澳大利亞廣播公司在調查中發現了其中一個“典型”，自由黨資深成員馬彪（Bill Ma）。

這個馬彪是墨爾本一家傢俱店的老闆。他是當地聯邦衆議員、自由黨助理國庫部長邁克爾•蘇卡的堅定支持者，上週末曾與蘇卡在當地一家購物中心進行競選活動。

澳媒梳理發現，3月15日晚，馬彪在至少兩個有數百名講中文的選民加入的微信羣中發佈了這則消息。沒有證據表明是他創建了這個信息，但“馬先生是澳廣發現的轉發該信息次數最多的人之一”。

在被媒體問及此事時，馬彪很“無辜地”表示，自己是在其他微信羣中看到並決定轉發這條信息，還說自己並不知道信息是假的，“如果這是假的，我肯定會後悔”。

但接受完採訪後，一轉頭，他又在一個“祕密微信羣”中宣稱，澳大利亞廣播公司記者正在“調查我們互相扔的髒彈”。

馬彪據稱用中文寫道，“扔髒彈在選舉期間是受到允許和鼓勵的”，而且他“只扔製作精良，新鮮冒熱氣的髒彈”。

澳媒報道中還提到，馬彪的兒子馬赫（Tom Ma）長期任自由黨辦公室僱員，目前也是蘇卡競選團隊成員。

在這條微信假信息被曝光後，馬赫對媒體“澄清”稱，父親馬彪沒有在自由黨內擔任任何有償或自願性質的職務，蘇卡的辦公室與微信的這條假信息也沒有任何關係。

03

像馬彪這樣扔涉華“髒彈”的人，在澳大利亞華人中，並不佔多數。

華東師範大學澳大利亞研究中心主任陳弘告訴補壹刀，澳大利亞華人主要分爲三類。

一類是早年來自越南或者中國香港的華人移民。由於他們大多數英語水平十分有限，總體上跟當地文化有較大距離，因此普遍不太關心政治。

第二類是21世紀後來自中國大陸的移民。

這批人出生在大陸，受益於改革開放，普遍受教育程度高，整體上對中華民族、中國文化有着相當的認同感。

第三類是第二代、第三代移民。

他們出生在澳大利亞，在當地接受教育。雖然在家庭的影響下，他們在幼年學習過中文，粗略瞭解中國文化，但基本上普遍認同澳大利亞的民族身份，認同澳大利亞的政治思維和文化意識。

在這些人中，有一小批被深度洗腦，在對中國的認知和定性上完全站隊西方“仇華反中”勢力的華裔人士。

他們有着一副華人的面孔，對中國的情況雖然只有一些似是而非的瞭解，但卻能憑藉這些膚淺而不準確的認知，憑藉華裔的身份，或主動或被動地爲自己謀取利益。

其中某些人頻頻故意歪曲現實、抹黑中國，目的往往是想在澳大利亞反華勢力那裏謀求存在感，撈取認同感和讚許。

當然，還有一小撮極端的人，刻意打着“反華”的旗號上躥下跳。

不過，這些人在澳大利亞大選中相對沉寂。因爲大多數澳大利亞華人已經對堪培拉的對華強硬言論感到“驚恐”，這些人再煽動什麼對華負面輿論，只會產生適得其反的效果。

陳弘表示，澳大利亞華人蔘政議政的意識越來越強，事實上，在澳大利亞政壇上，多一些華人政治人物參政議政，使澳大利亞政壇更加多元，更具有代表性，這當然是好事。

但是，如果把抹黑中國、攻擊中國作爲自己的政治資本，顯然是出於一種短視的投機心態。

04

今年，是中澳關係的一個大年。

1972年12月22日，剛剛當選總理的惠特拉姆宣佈，他就中澳關係正常化與中國總理周恩來達成一致。他說，我們現在糾正了一個嚴重的外交政策錯誤。兩國就此建立正式外交關係。

50年後，澳大利亞卻犯下一個新的嚴重外交政策錯誤。

4月20日澳大利亞聯邦大選首場辯論上，工黨領導人阿爾巴尼斯就所羅門羣島問題對執政黨做出了這樣的批評。

莫里森對此反脣相譏道：工黨不承認這“是因爲中國試圖干涉太平洋地區”，“你爲什麼要站在中國一邊？”

看看，中國正在以過去難以想象的方式成爲澳大利亞大選中的一個話題。

用紐約時報的話說，那就是“幾個月來，澳大利亞的保守聯盟政府一直試圖轉移人們對其國內弱點的關注”，通過暗示競選對手會“與中國政府拉攏關係，爲謀求連任找理由”。

圍繞中國，堪培拉已經冒出過太多匪夷所思的言論。

比如，莫里森曾經指責工黨的一名領導人是“滿洲候選人”。他自己都知道這種說法很離譜，主動收回了，但又在沒有任何證據的情況下，重複着“中國政府希望工黨獲勝”的謊言。

比如，工黨議員基欽曾經誹謗一名澳大利亞華裔是被挫敗的外國干涉大選陰謀背後的神祕“操縱者”。

澳大利亞礦業大亨福雷斯特實在看不過去了，他說這讓人聯想到“藏在牀下的赤色分子”。這指的是冷戰時期對共產主義的非理性恐懼。

其實，從實質上看，根本就沒有什麼“恐懼”，這出鬧劇僅僅只是源於黨爭。

悉尼大學歷史學教授詹姆斯·柯蘭說，“（莫里森）在政治上處於不利地位，他正在尋找所有用得上的做法。”

這就導致，莫里森迅速走上“新冷戰鬥士之路”。

說起來，這與莫里森所在的自由黨黨內鷹派有關。如今，澳大利亞政壇上，誰是最極端反華人士？非澳大利亞防長達頓莫屬。

達頓屢屢帶頭攻擊中國。他不僅曾經警告，中國的導彈能打到澳大利亞，甚至危言聳聽地暗示中國“可能在4年內對澳大利亞及其盟友發動化學武器攻擊襲擊”。

種種極端不實之詞，不過是達頓利用中國議題爲自己的政治前途鋪路。

說到這裏，像馬彪那樣爲這些反華政客極端言行站臺的一小撮華人，得好好思量思量，這種自我工具化的路子，到底能不能走得通。

因爲當大選結束，甚至在澳大利亞調整對華政策後，他們還會有利用價值嗎？

不管怎麼說，一個現實都將是，如果有些華人自甘淪爲反華工具， 那最終將只能承受作爲工具的命運。