vivo牽手聯發科技先定個小目標：釋放天璣9000最強性能

新浪數碼蘇航

4月25日，vivo正式發佈了X80系列手機，新機依然主打影像，不僅我們熟悉的蔡司加持，還有vivo新一代自研芯片V1+。但在影像之外，X80系列還有一個非常有趣的賣點——雙芯。

這個“雙芯”其實是一語雙關，第一層意思是X80系列除了配備傳統SoC，還有一顆自研影像芯片，也就是剛剛提到的V1+；另一層意思是，X80系列有兩個版本，一個版本搭載高通驍龍8移動平臺，另一個版本搭載聯發科技天璣9000移動平臺。

耐人尋味的是，X80 Pro的兩個不同版本——驍龍版和天璣版——同樣的配置擁有同樣的價格。這讓我想起了手機行業裏一個有趣的現象：屏幕混用——同一個型號的手機使用不同廠家的屏幕，當然顯示效果也不盡相同。但它們有本質的區別，vivo明確的告訴消費者，你買到的是搭載哪顆芯片的版本，而不是讓消費者“抽獎”。

這是以往在移動芯片領域不曾出現的情況，從沒有哪家的旗艦移動芯片能和高通驍龍8系“平起平坐”，以前的聯發科技也不曾做到過。

那麼爲何這一次“發哥”成了？vivo與聯發科技又是怎樣“勾搭”起來的？在新品發佈前，新浪數碼受邀參加了“vivo雙芯×影像技術溝通會”，與聯發科技無線通信事業部技術規劃總監李俊男、產品規劃總監張耿豪，以及vivo X系列產品經理楊青進行了交流，深入瞭解雙方這次的合作。

1）爲什麼是vivo？

對於聯發科技來說，這次的合作意義重大。雖然在vivo之前就有搭載天璣9000的產品問世，但他們中的一個是作爲“殘血版”亮相，與驍龍8的版本有很大差別；另一個是把價格壓到比驍龍8版本更低的存在，這對於消費者來說自然是好事，價格越低越有性價比。但對於聯發科技來說，價格低就意味着，你可能還不夠格。

這時候vivo出現了，他跟“發哥”說，我覺得你可以，我們來合作吧。於是就有了X80系列和“身價飆升”的天璣9000。

當然，上面的這段是我以爲的，官方實際上是這麼說的：我們的理念是非常一致，不論是vivo還是MediaTek（聯發科技），都是創新實幹派，也就是說我們都致力於創新，同時也非常腳踏實地。我們都堅持以用戶爲導向、以用戶爲需求去驅動，我們彼此也看到了雙方的決心和信心，傾盡全力，攜手共創。

企業文化的契合是一方面，還有非常客觀的一點是，天璣9000的表現確實沒讓人失望。無論是手機廠商的宣傳，還是我們日常評測、跑原神的結果，都說明天璣9000不僅擁有和旗艦匹配的性能，而且能效比的表現還不錯。這在移動芯片“性能過剩，火力四射”的時代着實不易。

當然還有第三個原因，vivo和聯發科技合作已經很長時間了，雙方有了默契，這次合作是進一步的深化。

2）芯片調教不是一家的事

既然是深入合作，那自然得做出點成績。聯發科技的李俊男表示，雙方一開始就以“釋放天璣9000最強性能”爲目標，要打造全鏈路旗艦體驗。言外之意是，這次我們認真了，可不能像以前那樣保守調教，或者犧牲畫質換取幀率，得實打實的把芯片調好。

但是想把芯片調好，不是芯片廠商或者手機廠商一家的事，必須得雙方合作。芯片不像其他零件那樣，組裝起來就能用，它需要手機廠商和芯片廠商拿出時間、人員、成本和精力，仔細得打磨。這也解釋了爲何vivo的天璣9000產品比其他家要晚一些。

在合作方面，楊青透露，雙方投入了超過300人的精英團隊，經過超過350天的研發週期，大幅更新了軟件通路架構，最終纔將產品呈現在用戶面前。當然這也很自然的涉及到另一個問題——知識產權的歸屬。

李俊男表示，這個問題在推出天璣開放架構的時候，就深入討論過：客戶基於天璣開放架構上開發出來的差異化性能或應用，都是屬於客戶的知識產權。像這次在雙芯技術溝通會上提到的，雙方合作產出了很多新專利，都在保護範圍內。也就是說，這些差異化的東西不能成爲其他廠商拿來就用的“經驗包”。

3）vivo和聯發科技都做了什麼？

vivo和聯發科技在芯片上主要做了兩件事：第一件事是對天璣9000性能的挖掘，包括性能、功耗、遊戲、拍照、視頻等等的體驗，雙方一起進行優化；第二件事是針對vivo的V1+自研影像芯片。這顆V1+芯片的本質是助力影像算法，它不能算是一顆完整的SoC，因爲它缺少關鍵CPU、GPU，但它可以和SoC溝通協作。

這些就是vivo和聯發科技的課題。vivo楊青舉了個例子，在遊戲優化上，搭載天璣9000的X80系列通過APU的AI運算能力，聯動內外部多枚處理器的協同工作，與GPU共同完成了遊戲的畫面渲染，進而釋放GPU一部分的負載。而通過對V+芯片的硬件和插針算法的調用，還能進一步穩定幀率。既保證性能，又平衡功耗。

vivo還開放了GPU Setting Panel，面向硬核玩家，讓用戶自行定義畫面的顯示效果，像各向異性過濾、紋理的過濾質量等，以此定製不同的遊戲效果。