（觀察者網訊）據朝鮮日報今日（27日）報道，國際滑聯宣佈剝奪韓國裁判崔龍九的國際裁判資格。

北京冬奧會期間，崔龍久擔任韓國短道速滑支援團團長，他曾稱北京冬奧會對韓國選手黃大憲、李俊瑞的判罰是“故意的”，並因此向國際滑聯提出申訴，該申訴隨後被國際滑聯駁回。國際滑聯禁止國際裁判爲特定國家發言，近日，該聯盟審議了崔龍久的發言後做出取消其國際裁判資格的決定。

今年的北京冬奧會短道速滑男子1000米半決賽中，韓國選手黃大憲、李俊瑞先後被判犯規，而另一名選手樸章爀雖然被判進半決賽，但他在1/4決賽中受傷，導致無法參賽，也讓一向以短道速滑爲傲的韓國隊十分着急。

面對這個結果，大韓體育會於比賽次日在北京冬奧主媒體中心緊急召開記者會，崔龍九一上來就稱這個比賽結果並非韓國選手的問題，而是裁判不公，認爲李俊瑞犯規是“誤判”，而黃大憲“沒有犯規”，還稱，“裁判的判罰不能支配比賽，作爲比賽的幫手，裁判應當做出正確的判罰，裁判也是人，也會做出錯誤的判罰，但一次判罰可以是‘誤判’，兩次以上巧合就不是誤判了，那是故意的。”

大韓體育會還就此向國際滑聯提出抗議，但未被接納，國際滑聯隨後發佈聲明表示駁回韓國隊的申訴，並強調判罰沒問題。韓國此後又致函國際奧委會，還聲稱要上訴國際體育仲裁法庭。

今天，多家韓媒報道，國際滑聯宣佈剝奪裁判崔龍九的國際裁判資格。大韓冰上聯盟相關人士確認了此消息，並稱目前還沒有接到正式通報，之後會和崔龍久本人討論，然後再決定如何應對此事。

據瞭解，國際滑聯嚴禁國際裁判爲特定國家發言的行爲，該聯盟技術委員會在對崔龍久的公開發言進行審議後，於本月8日做出了這個決定。如今，韓國在國際滑聯的裁判僅剩2人。

值得注意的是，韓國SBS新聞在報道崔龍久被剝奪裁判資格一事時，還專門點名了英國裁判彼得·沃斯，稱“彼得·沃斯在北京冬奧會期間引發判定爭議，卻沒有受到任何處罰。”

彼得·沃斯曾擔任過包括平昌冬奧會在內的三屆冬奧會短道賽事裁判長，北京冬奧會男子5000米接力半決賽中，中國隊第一小組出發，比賽前半程有條不紊，中國隊穩居前兩名，但行至第35圈時，山東選手李文龍的冰刀被意大利選手踢到，李文龍摔出場外，中國隊的排名一度從第二跌至小組末尾，但選手們仍舊堅持到了最後。在反覆觀看事發錄像之後，裁判長彼得·沃斯宣佈中國隊被判進A組決賽。

在中國社交媒體上，“這裁判能處”一度衝上熱搜，不少網友爲彼得·沃斯的嚴謹、準確點贊，然而，這一幕卻讓此前多次被判違規的韓國隊直接“破防”，一些韓國媒體和政客當時甚至以此爲“契機”煽動反華情緒。

中國駐韓大使館曾專門回應此事，指出本次短道速滑項目英國籍裁判長彼得·沃斯先生曾擔任過包括平昌冬奧會在內的三屆冬奧會短道賽事裁判長，具有權威性。對於韓方有關質疑，國際滑聯日前已發表正式聲明，詳細介紹了評判細則和事實依據。

冬奧會是國際體育盛會，每項比賽的裁判均由國際奧委會和國際體育聯合會挑選，任何一個國家或政府都無權干涉。在新冠疫情全球肆虐的背景下，中國政府爲保障冬奧會成功舉辦付出了大量艱辛努力，爲各國運動員提供一個安全、公平、公正的比賽環境，確保各項賽事簡約、精彩，但絕不會影響和干涉比賽的結果。韓國個別媒體和政客臆測“冬奧會存在黑幕”，妄稱“中國政府和體育部門應該反省”，極不負責，我們對此絕不能接受。