4月27日，針對網易雲音樂起訴騰訊音樂娛樂集團（下稱：騰訊音樂娛樂，TME）不正當競爭一事，騰訊音樂娛樂集團品牌與公關總經理陳默在微信朋友圈回應稱，不會加入打嘴架的行列，無視事實碰瓷無助於音樂行業的發展。同時表示，相關證據早已留存，該發起的訴訟也早已陸續發起。

網易雲音樂內部人士向貝殼財經記者稱，其起訴已得到法院受理，但並未告知具體在哪家法院起訴。

事實上，騰訊、百度、阿里、網易等互聯網公司都曾在音樂流媒體領域進行佈局，形成了在線音樂、在線K歌、線下演出、數字專輯、藝人孵化的全產業鏈佈局。但隨着百度音樂交由太合音樂管理，蝦米音樂關停，騰訊音樂娛樂旗下酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂，網易公司旗下的網易雲音樂成爲在線領域中爲數不多的玩家，二者間的爭奪似乎從未停止，但音樂流媒體的估值邏輯卻在悄然變化。

網易雲音樂起訴騰訊音樂娛樂集團不正當競爭的聲明

雲音樂和騰訊音樂互相“扯頭花”

4月27日，網易雲音樂在其官方微博、微信公衆號發佈起訴騰訊音樂娛樂不正當競爭的聲明。聲明稱，網易雲音樂已就騰訊音樂娛樂集團（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產品）的部分不正當競爭行爲正式提起訴訟，聲明中還列舉了騰訊音樂娛樂集團多項不正當競爭行爲，主要包括惡意侵犯歌曲著作權及抄襲產品設計、產品功能、創新機制等。

騰訊音樂娛樂則通過集團品牌與公關總經理陳默的朋友圈，針對惡意侵犯著作權，抄襲產品設計、產品功能、創新機制等指責，進行逐一回應。

針對惡意侵犯著作權，網易雲音樂在聲明中稱，QQ音樂通過分區域盜播惡意規避網易雲音樂維權，在網易雲音樂維權能力弱的地區上架侵權歌曲；QQ音樂通過導入外部歌單盜播網易雲音樂相關歌曲；騰訊音樂娛樂集團流水線批量化針對網易雲音樂大火歌曲冒名洗歌，惡意截流。

騰訊音樂娛樂通過陳默朋友圈回應稱，網易雲音樂在周杰倫音樂版權到期後仍違規打包向公衆銷售周杰倫的全曲庫，在經歷了爲期一年半的審理後，被判侵權、罰沒收入和賠償相關損失85萬元；同時，網易雲音樂平臺目前依然能搜索到不同形式的山寨版熱門歌曲，以近期的大熱歌曲《一路生花》爲例，這首歌由音樂人溫奕心演唱，目前平臺收聽人數已突破一億，而網易雲音樂平臺則能搜到多個洗歌版本，涉嫌嚴重侵權。

針對抄襲產品設計、產品功能、創新機制等，網易雲音樂在聲明中表示，QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網易雲音樂黑膠轉盤設計；酷狗音樂、QQ音樂抄襲網易雲音樂“一起聽”功能；酷狗音樂抄襲網易雲音樂“雲貝推歌”功能設定及界面設計。

2021年2月，騰訊音樂娛樂旗下酷狗音樂副總裁謝歡在朋友圈發文暗諷網易雲音樂抄襲，謝歡寫道：“原來我2006年做的QQ一起聽功能，竟然有如此深遠的戰略意義，找到當年的需求文檔回味下，我能不能告別人山寨了我呢？”文中，謝歡還貼出了2006年至2007年間寫的產品需求文檔截圖。網易雲音樂的“一起聽”功能上線於2020年7月。

此外，陳默的朋友圈還顯示，QQ音樂今年2月11日開發上線的“無縫播放”等新功能，在2月17日被網易雲音樂跟進。

騰訊音樂娛樂品牌與公關總經理陳默朋友圈截圖

曾經歷版權鏖戰，正轉向精細化運營

音樂流媒體行業上一輪的“攻防戰”起源於版權。

由於歷史上“無償下載”等原因，百度音樂沒有買到更多的音樂版權，QQ音樂、蝦米音樂、酷狗音樂等趁機崛起，雖然在當時市場並未形成絕對的優勢，但手中的版權足以讓其聚集一批受衆。

版權的優勢也成爲騰訊音樂娛樂歷史的關鍵轉折點。2016年，騰訊將旗下的QQ音樂業務與中國音樂集團合併，騰訊以資源置換股權，成爲新成立的騰訊音樂娛樂集團的最大股東。旗下包括QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂三大在線音樂平臺，酷狗直播、酷我直播兩大直播平臺，及全民K歌平臺。

數據顯示，當時酷狗的市場份額是28%，QQ音樂市場份額15%，酷我市場份額13%，三者合計佔據了56%的市場份額。

此後，國內頭部的在線音樂平臺大多擁有一定量的獨家版權，形成“一超多強”的局面。版權轉售事宜上也互有攻防，其中以擁有最多獨家版權的騰訊音樂娛樂和“新貴”雲音樂爭奪最爲激烈。騰訊音樂娛樂曾先後三次以版權爲由，要求網易雲音樂下架歌曲。版權問題最嚴重的2017年，網易公司首席執行官兼董事丁磊也曾下場喊話。

最終在國家版權局的“調解”下，騰訊音樂娛樂與網易雲音樂就網絡音樂版權合作事宜達成一致，雙方將相互授權佔各自獨家數量99%以上的音樂作品，並商定進行音樂版權的長期合作。更早之前，騰訊音樂娛樂曾與阿里音樂達成版權轉授權合作。也就是說，隨着國家版權局的“進場”，國內主流音樂平臺進行了多輪相互授權，最終版權庫基本達到相似。

2021年8月底，騰訊音樂娛樂更是官宣放棄音樂版權獨家授權權力。

近年來，網易雲音樂也在積極和唱片公司達成直接授權。在2021年5月，雲音樂和索尼音樂達成版權協議，至此，雲音樂集齊了三大唱片公司的版權。此外，網易雲音樂還先後獲得摩登天空、英皇娛樂、中唱集團、風華秋實、樂華娛樂達成版權合作。截至2021年底，網易雲音樂的內容庫包含約8000萬首音樂曲目，包括來自知名廠牌及獨立音樂人的音樂。

版權戰偃旗息鼓後，精細化運營成爲各家的共識。各家選擇的方式也出現了差異，騰訊音樂娛樂在直播、K歌、長音頻等領域發力；網易雲音樂進行了社區、短視頻、直播、知識付費等嘗試，最終找到了社區化定位。

估值邏輯已變，短視頻正在搶佔注意力

事實上，音樂流媒體的估值邏輯已經從傳統的佔有音樂版權和用戶數量，轉變爲精細化運營，這背後折射了反壟斷監管趨嚴和移動互聯網流量見頂的焦慮。

根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）今年發佈的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2020年12月，我國網絡音樂用戶規模和手機網絡音樂用戶規模分別爲6.58億和6.57億，分別佔網民整體的66.6%和66.6%，這兩個佔比數據創下近五年來的最低，此前這兩個佔比的最低值出現在2016年，分別爲68.8%和67.3%。這說明我國網民使用音樂流媒體的數量正在減少。

取而代之的是短視頻的用戶規模和覆蓋率還在持續增長。上述報告顯示，截至2020年12月，短視頻用戶規模達到8.73億，佔網民整體的88.3%，短視頻用戶在整體網民中的佔比，除疫情期間的2020年3月（85.6%）略有下降外，是2018年6月以來的最高點。

短視頻平臺除了爭奪用戶數量和時長外，還在以“視頻內容+音樂”的方式成爲新歌的重要宣發方式，這幾年也帶火了很多原創歌曲，這使得唱片公司和歌手不得不將注意力轉向短視頻平臺，甚至有唱片公司專門針對短視頻平臺製作歌曲。

除外部短視頻平臺的競爭外，騰訊音樂娛樂的用戶量、淨利潤在去年出現下降，而網易雲音樂的收入則出現了增速放緩跡象。

截至2021年年底，騰訊音樂娛樂在線音樂服務的移動MAU（月度活躍用戶人數）爲6.15億，付費用戶爲7620萬，前者同比下降1.1%，後者同比上升36.1%；騰訊音樂娛樂的社交娛樂服務MAU爲1.75億，付費用戶約爲900萬，分別同比下降21.5%和16.7%。

網易雲音樂雖然在用戶規模上落後騰訊音樂娛樂一個身位，但用戶量尚處於增長階段。截至2021年年底，網易雲音樂的在線音樂服務MAU爲1.83億，付費用戶爲2890萬；網易雲音樂的社交娛樂服務MAU未公佈，付費用戶爲68.33萬。

2018年至2021年網易雲音樂的營收分別爲11.48億元、23.18億元、48.96億元和69.98億元，近三年分別同比增長101.9%、111.2%和42.9%，出現增速放緩跡象。此外，網易雲音樂卻尚未實現盈利，從2018年至2021年，其淨虧損分別爲20.06億元、20.16億元、29.51億元和21億元；其2018年至2021年經調整後的淨虧損分別爲18.14億元、15.80億元、15.68億元和10億元。

而“老對手”騰訊音樂娛樂的年報顯示，其2021年營收爲312.4億元，同比增長7.2%；歸屬於公司股東的淨利潤爲30.3億元，相比上年同期的41.6億元下降27.2%；調整後歸屬於公司股東的淨利潤爲41.5億元，相比上年同期的49.5億元下降16.2%。

新京報貝殼財經記者 白金蕾