原標題：看不見的鬥爭：前白宮衛生專家出書講述“智鬥”特朗普

參考消息網5月30日報道 美國《華盛頓郵報》網站5月20日刊登題爲《德博拉·伯克斯爲阻止特朗普有關新冠肺炎的謊言所作的看不見的鬥爭》的文章，作者是科琳·法雷爾。文章介紹了前白宮冠狀病毒應對協調員德博拉·伯克斯的新書《無聲入侵》。全文摘編如下：

2020年4月23日，就在美國處在第一波新冠肺炎疫情陣痛之中時，唐納德·特朗普總統認爲，醫生們應該研究照射紫外線或向體內注射消毒劑是否可以治療這個病。爲了獲得支持，他求助於白宮冠狀病毒應對協調員、醫生和公共衛生專家德博拉·伯克斯。

“德博拉，你聽說過用熱和那種光……關於這種病毒？”

伯克斯雖然明顯感到不自在，卻禮貌地回答說：“沒聽說過作爲治療方法。”

她接着說，發燒的確有助於身體對抗感染，又補充說：“但我沒有見過熱或光……”然後，特朗普打斷了她。

我當時在紐約市一家重症監護病房工作，是身處疫情第一線的一名醫生。看到這段視頻，我對伯克斯感到憤怒。她不冷不熱的回答讓我認爲，她更關心的是避免惹怒她善變的老闆，而不是保護美國人民。

在她的新書《無聲入侵：從未講述過的特朗普政府的故事、新冠肺炎以及如何在爲時已晚前預防下一次流行病》中，伯克斯講述了自己知道的事實經過，並詳細記述了她爲確保白宮對疫情的應對是首先基於嚴格的科學數據而進行的探索。

言論受限

在加入冠狀病毒工作組之前，伯克斯是總統救濟艾滋病患者應急計劃的負責人，她的這一職務是貝拉克·奧巴馬總統2014年任命的。她手上有60億美元的預算，目標是減少全世界因艾滋病造成的死亡，特別是在撒哈拉以南非洲。作爲美國陸軍的一名上校，伯克斯知道如何以軍人的嚴謹態度抗擊流行病。

最初，伯克斯拒絕了受邀加入白宮冠狀病毒應對團隊。她一心撲在非洲的工作上。但到了2020年2月，她覺得有理由相信政府沒有認真對待這一威脅，感到自己必須投身其中。

伯克斯在書中的大部分內容談的都是“無聲傳播”，即認爲從疫情暴發的最初幾天起，病毒就在沒有感染症狀的人當中傳播，從而使病毒能夠在未被覺察的情況下迅速傳播。她就像希臘神話中具有預言能力但無人相信的卡桑德拉一樣的人物，就連美國疾病控制和預防中心也不相信她，直到疫情暴發幾個月後。

在她上任後不久，白宮的公關團隊就限制她在國家電視臺露面，因爲癡迷於看電視的特朗普可能會看到，併爲此發火。

伯克斯積極推廣有關在室內戴口罩、限制社交聚會的規模並廣泛開展病毒檢測的建議，併爲此接受了大量當地新聞媒體的採訪。當她在2020年8月獲准在有線電視新聞網接受採訪時，她告誡美國人這種病毒“傳播得非常普遍”。

第二天早上，這位總統給她打電話。“這是誰幹的？公關團隊裏哪個人讓你這樣做的？”她回憶總統這樣問她。他隨後指責伯克斯傳播“假新聞”，並重復了他希望她遵守的謊言：病毒已經得到控制。

堅守崗位

《無聲入侵》一書的核心問題是，作爲一個堅守道德底線且有能力的人，伯克斯如何理解自己在這樣一個道德上破產且無能的總統的政府中所處的位置。

伯克斯堅稱，在許多情況下，政府爲抗擊疫情而採取的行動與特朗普罔顧事實的煽動性言論並不一致。在與許多非洲國家的國家元首就艾滋病政策進行合作的過程中，她發現有些國家的領導人爲了獲得政治利益說的是一回事，而爲了獲得實際的好處做的是另一回事。正是通過悄無聲息的幕後工作，她覺得自己可以發揮最大的影響力。

伯克斯上任之初就認爲，只要她提交足夠清晰的數據，就能說服特朗普和他周圍的人改變想法。

在描述她進入白宮的最初幾個月時，她寫道：“我經常感覺，只差一張圖表，一個統計數字，只差和這位總統直接會面一次就可以讓他重新站到我這邊。”她後來解釋說：“如果我在白宮任職期間有一件事做得不對，那就是在太長的時間裏，我堅持認爲，理性、聰明的人最終會看到光明。”

伯克斯解釋說，儘管她想過，但離開自己的職位不符合她的職業道德，從軍人的角度來說，這是她所接受的任務，她會堅持到底。離開將使她有機會揭露政府的種種失敗，但根據她基於數據的考量，儘管“無比傷心和沮喪”，她留下來會挽救更多生命。

巧用“花招”

她沒有把最有意義的貢獻留給我們的電視屏幕，因爲她意識到自己必須改變方式。她通過悄悄破壞和耍一些花招來發揮影響。

當被告知她無法就如何限制病毒傳播向州長們提出建議時，她將自己的建議從備忘錄中引人注目的地方刪除，並把這些建議寫入白宮沒有人足夠認真注意的段落中。

她私下告訴副總統邁克·彭斯，總統有關冠狀病毒的言論是錯誤的，她需要向州長們傳達並反駁總統。副總統沒有表示反對，所以伯克斯就到各地與州長們面對面交談。

說回白宮，以科學爲基礎的大流行病應對措施面臨的最大威脅或許是斯坦福大學放射科醫生斯科特·阿特拉斯。他大肆鼓吹有關新冠病毒的虛假信息，從而贏得了總統的青睞。伯克斯通過與公關團隊祕密合作，阻止他接受官方採訪，努力防止他的危險觀點擴散。顯然迫切希望媒體報道的阿特拉斯最終自取滅亡，在未經批准的情況下，他接受了俄羅斯國家電視臺播出的採訪。之後，他就靠邊站了。

並非所有人都贊同伯克斯的道德分析。我希望她在書中有些地方可以更深入地分析她的道德推論。但即便如此，《無聲入侵》促使我重新考慮在不可能的情況下忠實於自己的價值觀意味着什麼。

人們很容易認爲，充滿英雄主義的做法是在國家電視臺上採取挑釁姿態。有時的確如此。但是，在這個意志堅定的官員身上，存在着一種沒有被人充分賞識的無聲的英雄主義精神，她日復一日，連續幾個月堅持尋求並傳播真相。通過《無聲入侵》一書，伯克斯向我們證明她是一個擁有非凡毅力的人，她憑藉可靠的數據和深深的責任感，對抗腐敗勢力，盡她的最大能力挽救生命。