開發產業區卻將規劃紅線外的基本農田及青苗剷除，且未徵得村民同意。因爲此事，安徽鳳陽縣西泉鎮姚郢村村民姚運鎖已維權1年多時間。

6月22日，姚運鎖向上遊新聞記者表示，被侵佔的土地有5.5畝，幾次起訴都被駁回，至今仍未得到解決。

姚運鎖表示，規劃紅線內並不包括自家的基本農田，後因道路拓寬被侵佔。圖片來源/受訪者供圖

姚運鎖介紹，他被佔用的兩塊基本農田位於姚郢村的西南方向，多年來一直種植麥子和楊樹，並辦理了確權證書，也是家裏的經濟來源之一。2018年因要開發產業園，村裏開始大面積徵地。據當地公開信息顯示，該產業園徵地450畝（約300150平方米），投資60000萬元，將新建產品裝配區和總倉庫區，新建總建築面積21619平方米。規劃紅線顯示，姚運鎖家有兩塊地位於產業園外側，緊鄰規劃道路。

2020年冬天，因項目道路拓寬，在未徵得姚運鎖同意的情況下，臨近產業園的兩塊共計5.5畝左右的基本農田被侵佔。現場視頻顯示，施工的挖掘機不僅對土地進行挖掘，還掩埋了其農田上的青麥苗。“發現後我想上去阻攔，但是被攔着不讓進。兩塊基本農田的佔地和青苗損失在20萬元左右。”姚運鎖稱，因多次反映未獲處理，他便想通過訴訟解決，但均被駁回。

挖掘過程中，地裏的青苗被廢土掩埋。圖片來源/受訪者供圖

據2021年4月至11月，鳳陽縣人民法院和滁州市中級人民法院作出的（2021）皖11行初117號《行政裁定書》、（2021）皖1126行初42號《行政裁定書》顯示，因法院認爲，姚運鎖起訴土地徵收方鳳陽縣人民政府、西泉鎮人民政府主體不適格，均作出駁回起訴裁定。

2022年5月11日，姚運鎖再次提起訴訟，滁州市中級人民法院於5月13日向其發出了《補充材料告知書》，其中提到，農民集體所有的土地依法屬於村民集體所有，由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理，被徵地的農村集體經濟組織應當向經濟組織的成員公佈，對於農村集體土地徵收補償費，村民是否可以要求分配，以及如何分配，應當先由村集體經濟組織通過民主大會或村民代表大會來決定，人民法院不予受理。且訴求分屬不同訴訟範圍。最終，法院退還了姚運鎖的行政起訴狀及材料。

姚運鎖表示，2020年冬天自家的兩塊基本農田被挖掘侵佔。圖片來源/受訪者供圖

“現在沒人給我們處理，法院也不受理，之前有維權的村民還因尋釁滋事獲刑，現在我也不知道要怎麼辦。”姚運鎖說。

針對此事，西泉鎮姚郢村相關負責人姚玉回應上游新聞記者表示，姚運鎖家的土地是在沒有徵得其同意的情況下被剷除的。“當時我們提出對兩塊土地進行土地流轉，但是他沒有同意。後來工人着急修路就先把土地鏟了。一直在談補償，但是沒有談好。”姚玉表示，目前還在處理中。此外，鳳陽縣相關負責人表示，已注意到此事，正在瞭解覈實。

上游新聞記者 時婷婷