《乘风破浪的姐姐3》播出过后一直是很和谐的,这一季的氛围非常好,姐姐们都很可爱很友善,并没有像前两季那种针锋相对的画面。

然而在第三次舞台公演结束之后,还是引发了许多争议,矛盾的源头是刘恋,她所在的《佳人》组获得了倒数第二的成绩,而她的个人喜爱值是队内最低,按照规则她被淘汰了。

刘恋的淘汰有些意外,因为她的个人实力还不错,人缘也很好,她和于文文、薛凯琪、赵梦的互动也很好看,按理来说这样的人应该走到最后的。

然而刘恋还是被淘汰了,其实前两季也有“意难平”的情况出现,但是从没有出现过第四名的队伍有人被淘汰,全怪第一名的情况的出现。

这就好比我考了倒数第二的成绩,但是我没问题,全要怪第一名影响了我。

这样的道理是说不通的。

刘恋被淘汰以后,《星星点灯》遭到了全网的群嘲,很多人质疑:

《佳人》那么好看怎么会输?

《星星点灯》那么烂怎么能第一?

其实这样的质疑是不合理的,因为刘恋被淘汰,和《星星点灯》一点关系也没有。

《佳人》只获得了倒数第二名,也和《星星点灯》一点关系都没有。

1、投票是实时的

我之所以斩钉截铁地说《佳人》的成绩和《星星点灯》一点关系也没有,是因为这次舞台公演的票数是实时公布的,每一组表演完以后票数立即产生。

而不是五组表演完以后,票数统一产生,这两者之间是有本质区别的。

每一组单独投票的话,意味着观众投完了第一组,依然可以对后面的表演进行投票,也就是说每位观众最多可以投5次票,如果观众愿意,可以每一组都投一票。

而统一投票的话,就意味着观众只能在五首歌中,选出一首自己最喜欢的进行投票,每位观众的有效票数是1,而不是5。

《星星点灯》是第一组上台表演的,获得了全场最高的915票,不管它获得了915票,还是159票,都无法对后面四组产生半点影响。

因为观众投完了《星星点灯》,还是可以继续给后面四组进行投票的,这样的投票机制是很公平的,你能获得多少票,全凭队伍的表现,而不是要看对手的脸色。

2、《星星点灯》是“烂牌”《佳人》是“上上签”

其实《佳人》考了一个全场倒数第二的成绩,完全是怨不得别人的,在第三次舞台公演的这五首歌曲中,《玉》《佳人》《11》是上上签,《无名的人》中规中矩,最烂的牌就是《星星点灯》。

王心凌当初在《星星点灯》和《无名的人》之间选择了前者,不是因为前者更好听,是因为她组了一支唱跳的队伍,只能选择一首唱跳的歌曲。

这首《星星点灯》在选歌的时候,别说观众嫌弃它,就连其他姐姐都嫌弃。

薛凯琪说:想唱跳的人都会去抢《玉》,难道有人想跳《星星点灯》?

郑秀妍被其他队伍使用了消消卡以后,那英给她指了指《星星点灯》,意思是你可以选这首,结果郑秀妍看都没看就放弃了,队员朱洁静用摇头表示拒绝这首歌。

就连首席舞者朱洁静,都在拒绝这首歌,可见这歌有多糟糕。

最终这首没人喜欢的歌曲被王心凌拿走了,而且在决定出场顺序的时候,王心凌的队伍从第四被人挪到了第一,要知道在比赛中,第一位出场是很吃亏的。

王心凌的队伍被挪动了三次,最终手握烂牌的她们,又被迫接受了一个很烂的出场顺序,这对于王心凌队伍的影响是很大的,本身歌就不占优势,出场顺序也不占优势。

多亏这次的投票机制是“一首歌一投票”,否则王心凌的队伍能获得第几名,可就不好说了。

再来看看《佳人》,把《星星点灯》和《佳人》随机播放给十位年轻观众听,恐怕至少会有八个人说《佳人》更好听,光是那一句:都是镜花水月哟。

就已经足够秒杀《星星点灯》了,可以说于文文的队伍拿到了一张不错的牌,这首歌很好听,五位姐姐穿旗袍跳舞也很容易加分。

试想一下如果让王心凌组表演《佳人》,让于文文组表演《星星点灯》,那结果会怎样?

恐怕结果不堪设想,王心凌组有三大Vocal,两大颜值担当,能唱能跳,有实力有颜值,这样的五位姐姐穿上旗袍跳舞,还不把全场都给美翻了?

光是张天爱就已经足够“迷倒众生”了吧?

而于文文组如果表演《星星点灯》,那简直没法看了,这五位姐姐会崩溃的,她们并不擅长唱跳,《佳人》如此简单的舞蹈动作,已经是她们的极限了。

如果两组互换歌曲,于文文组的结局会更惨。

所以不管从哪个角度来看,《佳人》获得倒数第二,刘恋被淘汰了,都和《星星点灯》沾不上半毛钱的关系。

就算要找个出气筒,那么排名第二的《玉》,和排名第三的《无名的人》都是不错的出气对象,毕竟排名和《佳人》更靠近一些。

一个倒数第二,无论如何也不应该怪正数第一,或许从自身找找原因,才是最好的总结。

#乘风破浪的姐姐#

举报/反馈
相关文章