当地时间7月7日，在经历了外界的不断批评施压和内阁辞职潮之后，英国首相约翰逊终于表态将辞任保守党党魁，但称自己将暂时留任首相职位，直至保守党内部选出新的党魁。

据英国广播公司（BBC）报道，约翰逊的辞职消息一出，立刻引起英国政坛内部和世界多国的关注。英国国内许多政治人物纷纷对约翰逊的辞职发表自己的看法，与此同时，部分国家也都对约翰逊的辞职表态做出了相应的回应。

英国国内反应

在约翰逊宣布辞职消息之后，英国反对党工党党魁斯塔默就对此做出表态。据路透社报道，斯塔默称，“约翰逊（将）辞去首相职务对国家来说是个好消息。”但他还同时表示，“这事早就该发生了。他（约翰逊）总是不适合担任公职。他还应该对一些谎言、丑闻和夸大工业规模的欺诈行为负责。”

在谈及约翰逊的辞职消息时，曾任保守党党魁的前首相约翰·梅杰对其虽然表态辞职但仍暂任首相的行为表达了不满。他表示，“在失去了内阁、政府和议会党派的支持后，让首相继续留任至多3个月的提议是不明智的，而且可能是不可持续的。为了国家的整体福祉，当约翰逊无法获得英国下院的信任时，他不应在唐宁街停留超过必要的时间，以影响政府的平稳过渡。”

与此同时，北爱尔兰新芬党领袖米歇尔·奥尼尔将约翰逊的辞职消息视为一种鼓舞。奥尼尔表示，“这里的（北爱尔兰）人们长期受到约翰逊的迫害，简直是荒谬至极。他是一个声名狼藉的人物。任何试图破坏我们的和平协议和我们共同的未来的人，都不是我们的朋友。”据报道，约翰逊在任期间一直致力于改变英国脱欧后对北爱尔兰的承诺，试图推动议会立法以废除此前与欧盟谈判达成的《北爱尔兰议定书》。北爱尔兰方面则批评约翰逊牺牲北爱尔兰，以巩固自己“软弱无力”的地位。

不过，并不是所有人都对约翰逊的辞职感到鼓舞，英国苏格兰事务大臣阿利斯特·杰克就为约翰逊的辞职感到遗憾。他表示，“我很难过看到约翰逊（将）辞去首相一职。他在任期内取得了巨大成就，包括解决了久拖不决的英国脱欧问题、使国家度过了新冠危机，以及领导国际社会应对俄乌冲突。最重要的是，他不知疲倦地为加强英国内部团结而努力。”

英国一些资深的保守派议员则对约翰逊的辞职感叹道，“（辞职）基本上可以算是一种解脱，但也应该为错失一些机会而感到悲伤，一个人（最终）被自己的根本缺陷所摧毁。”

国际社会反应

与英国国内对约翰逊辞职消息的反应之分化类似，在国际社会层面，部分国家对约翰逊的辞职也同样感到鼓舞，但部分国家也对约翰逊的辞职表达了遗憾。

据英国广播公司（BBC）报道，由于在俄乌冲突期间约翰逊一直对俄持不友好态度，在约翰逊7日宣布将辞职后，俄罗斯方面再次对约翰逊进行了抨击。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，约翰逊先生“确实不喜欢我们，但我们也不喜欢他”。佩斯科夫还表示，他希望“通过对话做出决定”的“更多专业人士”接管首相的工作。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也向媒体表示，约翰逊先生“被自己发射的回旋镖击中”，她补充道，这个故事的寓意是“不要试图摧毁俄罗斯”。

与俄罗斯态度相反，据法国国际广播消息，乌克兰总统泽连斯基感谢约翰逊在“（乌克兰）最困难的时候”给予的支持。泽连斯基在约翰逊宣布辞职当天就表示，“收到这个消息我们都很悲伤。不仅是我，而且乌克兰所有人都对你表示同情。”乌克兰外长库列巴也在一份声明中赞扬了即将离任的英国首相：“我们将永远记得他在今年4月的时候到访乌克兰。约翰逊是一个无所畏惧的人，随时准备为他所信仰的事业冒险。”

不过，俄罗斯并不是对约翰逊唯一的批评者。由于约翰逊在任内强力推动英国脱欧，又在北爱尔兰问题上小动作不断，因此，约翰逊任内英国与欧盟之间的关系持续多年紧张。

在约翰逊宣布辞职后，欧洲议会前英国脱欧事务协调员盖伊•费尔霍夫施塔特（Guy Verhofstadt）就表示，“约翰逊选择英国脱欧，使欧盟与英国关系遭受了巨大损失。”他还补充称，约翰逊的统治正以“耻辱的方式结束，就像他的朋友特朗普一样”。前欧盟英国脱欧首席谈判代表米歇尔•巴尼耶（Michel Barnier）也表示，约翰逊的离任“为欧盟与英国的关系翻开了新的一页”。英欧关系将“更具建设性，更尊重已经做出的承诺，尤其是有关北爱尔兰和平与稳定的承诺，并且更加友好”。

爱尔兰总理米歇尔•马丁也将此次约翰逊辞职视为重启爱英关系的一个机会。他在一份官方声明中承认，他“并不总是同意”约翰逊的观点，称两国政府之间的关系“近来变得紧张和受到挑战”。但在声明中，他也坦承现在有机会重拾真正的伙伴精神和相互尊重。

美国方面，据报道，美国总统拜登在约翰逊宣布辞职消息后赞扬了美英“特殊关系”的力量和持久性，但是美方也避免提及约翰逊本人或他的政治遗产。拜登表示，“我期待着继续与英国政府以及我们在世界各地的盟友和伙伴在一系列重要优先事项上进行密切合作。”

责任编辑：吴剑 SF031