近日，“譚談交通全面下架”“譚喬自曝或面臨牢獄之災”成爲熱搜話題，相關事件引發廣泛關注。

事件的發酵，源於7月10日《譚談交通》主持人譚喬發佈微博稱，正在外面拍安全宣傳視頻，驚聞《譚談交通》被下線，並可能面臨數千萬的鉅額賠償。拍攝的公益普法視頻視頻，十幾年來在網絡上被大家無償觀看和二創傳播，他最後可能賠得褲子都沒了。

《譚談交通》緣何被下架？事件涉及的當事方都有誰？起訴多家平臺侵權的公司是啥背景？

圖片來源：譚喬微博

目前B站上相關視頻被強制下架

譚喬向中新財經表示，目前B站，所有的二創UP主，或者剪輯轉發，任何有關《譚談交通》視頻的UP主都被強制下架，理論上都不能再發布《譚談交通》的片段、剪輯、音頻，或者評論等等。

譚喬認爲，“B站清理完畢以後，作爲成功的案例，對方會一個平臺、一個平臺地進行清理。”

據瞭解，譚喬在B站上發佈的視頻已經從300多個縮減到了80個。此前，廣爲人知的“二仙橋大爺”視頻播放量超過2000萬，現在也已在B站下架。目前，譚喬B站賬號上播放量最多的是“《梗王之王》多少梗”視頻，播放量超過1000萬播放。

可能面臨賠償的兩個原因

而對於他本人面臨的賠償，譚喬表示，面臨賠償的第一個原因是遊術公司投訴他侵權。面臨賠償的第二個原因，就是有一些商業的合作，他個人面臨的無法正常履約，而導致的一些賠償。

譚喬認爲，目前《譚談交通》誰是版權方，或者誰擁有多少比例的權益，還需要權威的機構來認定。“當初製作《譚談交通》，沒有任何個人或者任何機構簽訂了這種合同或者協議。那原創者就是我譚喬自己，而且這個視頻記錄方他就是一名攝像的記者。”

圖片來源：譚喬微博

“合情、合理、合法的情況下去解決”

譚喬表示，他很想搞清楚在新著作權法實施以後，他是否享有應當的權利，而視頻記錄的另一方，是否可以向他或者其他的創作者進行索賠。

譚喬同時表示，他看到有很多法律界的朋友，覺得這是新著作權法實施以後第一個獨特的、有意思的案例。“如果能夠通過我的遭遇向大衆普及著作權法，我覺得很有意義。”

譚喬也表示，“一切都應當合情、合理、合法的情況下去解決。”

而對於未來，譚喬表示，以後還是會繼續做《譚談交通》宇宙的相關內容。他一直關注在這個時代下最普通的、個人的安全生活悲喜際遇，這是一個很有意義的事情。

《譚談交通》下架事件中的公司

啥背景？

譚喬口中的遊術文化傳播有限公司，天眼查APP顯示，涉事公司“成都遊術文化傳播有限公司”成立於2018年，法定代表人爲張宇航。

該公司經營範圍包括：教育管理；教育信息諮詢；（不含教育培訓及課外輔導服務）；企業管理諮詢；組織文化藝術交流活動；會議及展示展覽服務；廣告設計、製作、代理發佈（不含氣球廣告及固定形式印刷品廣告）；房屋中介服務；市場調查；知識產權服務，等等。

成都廣播電視臺稱

授權給當事公司“於法有據”

據上游新聞報道，7月11日，知情人士稱，向各視頻網站主張版權、要求節目下架的成都遊術文化傳播有限公司，已經從成都廣播電視臺獲得了《譚談交通》的節目版權，“維權於法有據”。

成都廣播電視臺相關負責人回應稱，電視臺長期以來沒有對《譚談交通》節目主張版權權利，“並不代表着任何個人可以隨便侵權”。

遊術文化公司已起訴十餘個平臺侵權

天眼查顯示，目前成都遊術文化傳播有限公司“起訴他人或公司的開庭公告”共有61條，B站、抖音、咪咕、小紅書、愛奇藝、騰訊、快手、百度、搜狐、樂視網、優酷、華爲等均成爲被告。

另外，目前該公司共有86個侵害作品信息網絡傳播權糾紛相關案件。其中，與上海寬娛數碼科技有限公司（B站）相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛有31個同系列案件；與北京快手科技有限公司相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛有9個同系列案件；與咪咕視訊科技有限公司（咪咕）相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛有7個同系列案件。

截圖自天眼查。

該公司與百度在線網絡技術（北京）有限公司相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛則有6個同系列案件；與北京微播視界科技有限公司（抖音）相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛有5個同系列案件；與行吟信息科技（上海）有限公司（小紅書）相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛有5個同系列案件；與騰訊科技（北京）有限公司相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛有3個同系列案件；與北京愛奇藝科技有限公司相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛有2個同系列案件。

中新財經嘗試聯繫該公司，但截至發稿時聯繫電話仍無法接通。

《譚談交通》是什麼？

公開資料顯示，《譚談交通》是成都本土一檔寓教於樂的交通警示類節目。因爲其貼近大衆的節目特色和詼諧幽默的主持特點，贏得了成都市民的一致好評。一個宣傳交通法規的專題節目，成了成都電視臺一個非常受歡迎的節目。其中很多期經典節目，在全國各大電視臺轉載，受到了熱烈的關注。

《譚談交通》在開播的十三年裏（2005年至2018年），創造了很多經典的段落。“去二仙橋要走成華大道”的“二仙橋大爺”，把“投”共享單車說成“偷”共享單車的“二仙橋大爺”歪侄兒，因普通話不標準而被當成“韓國人”的福建人，練過“腰馬合一”的河南小夥、在馬路邊進行“高端訪談”的呂老闆等人物，都給廣大網友留下了深刻。

同時節目中，生活不易但始終樂觀“往前看”的“福貴大爺”，身上揹着大批貨只爲賺十塊錢的老人，同樣令觀衆動容。

責任編輯：劉萬里 SF014