7月12日，日本將爲被刺殺的前首相安倍晉三舉行葬禮。

但是，從各種跡象來看，這已經不是一場普通的葬禮。有些人想通過參加安倍的葬禮，進一步密切與日本同盟關係。有的人想通過參加安倍的葬禮，實現自己的陰暗目的，秀“國際存在”。

而日本自民黨方面則在參議院選舉後，已經凸顯出要把“修改憲法”作爲安倍晉三的“未竟事業”和“遺志”。在參議院“修憲勢力”總體佔據超三分之二議席優勢後，修改“和平憲法”已經成爲越來越可能的事情。

日本會借安倍之死，突破二戰後的國際秩序嗎？

1

從過往日本政治人物的葬禮流程來看，基本上遵循佛教規程，葬禮場地以佛教寺院和公共禮堂爲多，墓地也以佛寺的家族墓地或公共墓地爲主。

主要步驟具體分爲：

納棺——由入殮師整理儀容後入棺；

通夜——葬禮前一夜由親屬和友人蔘加的守夜，通常由高僧誦經，親友燒香。非親友因爲日常安排或葬禮僅限家人，均會安排參加通夜。

葬禮與告別式——通夜結束後上午舉行葬禮，以不同宗教信仰進行儀式。儀式結束後舉行遺體告別式，獻花並與死者最終告別。

出棺：上述儀式結束後，移動死者棺槨至火葬場。

死者火葬後，由喪主對僧侶和來客表示感謝。之後49日內安置納骨，以宗教禮儀最終下葬。

從日本媒體報道看，安倍的遺體是於11日下午2點半靈車在其夫人安倍昭惠守護下離開其生前住處運往增上寺。之前自民黨和岸田文雄似乎提出對安倍進行國葬，但是被安倍昭惠婉拒，將按家族葬禮規格，於11日晚間在增上寺舉行通夜儀式，喪主爲安倍昭惠。

岸田文雄已出席通夜式，自民黨內重要議員或將陸續出席。由於參加通夜僅限安倍晉三生前親友，因此現場外爲一般弔唁者設置了獻花臺。

安倍晉三的告別式將在東京和安倍晉三老家山口縣舉行，日本政壇重要人物和社會精英將出席或派代理人前往弔唁。美國國務卿布林肯突然改變外交行程，對東京做出“特殊訪問”，將出席安倍晉三遺體告別式。

11日下午，增上寺附近警備森嚴，道路已被封鎖，媒體人員和非參加者被要求禁止拍照。

在日本，國葬爲日本戰前設置的儀式，戰後已廢除相關規定，戰後僅有前首相吉田茂和昭和天皇享受過國葬待遇。對於安倍是否應該授予國葬，日本主流輿論討論不多，但網民對這個問題意見嚴重對立。

未能實現國葬或許主要有以下幾個原因：

首先，葬禮儀式的選擇主要由死者家屬決定，主客觀上缺乏爲安倍晉三安排國葬的動機。一方面，安倍夫婦膝下無子，此番遇刺屬於突遭不測，情緒上仍需要整理。

另一方面，在安倍晉三生前，社會上就有安倍夫人依靠安倍晉三權力揮霍無度、驕奢自大的負面聲音，曾危及安倍晉三執政的“賞櫻會”和“森友學園”問題就被認爲與安倍昭惠直接相關。因此作爲喪主的安倍昭惠如果選擇國葬，會讓人有借題發揮、滿足個人慾望的負面印象。

其次，日本民衆對於安倍晉三的評價也兩極分化，國葬缺乏輿論土壤。安倍晉三作爲日本戰後在任時間最長的首相，在任職期間提出“安倍經濟學”，推動集體自衛權相關法案通過，並積極推動修改日本和平憲法。日本右翼和極右翼人士、一部分政商界上層作爲既得利益者，給予了高度評價，主張國葬的聲音主要由這一批人發出。

而在“安倍經濟學”影響下工作生活陷入停滯甚至倒退的廣大民衆，在野黨勢力以及左翼人士、愛好和平的知識分子和政商界中上層，則對安倍晉三的評價不高，這也是反對安倍晉三國葬的主要力量。

上述兩批人的意見針鋒相對，反映出日本社會在安倍晉三執政影響下出現的裂痕，倘若安倍晉三國葬，這種裂痕恐有擴大的趨勢。

最後，日本政府實際對於國葬態度並不積極。

一方面，由於當前新冠疫情仍在全球肆虐，倘若安排國葬則勢必需要聯絡全球各國政商界重要人物齊聚東京，疫情之下是否有相當規格的要客訪問日本是未知數，而國葬期間的防疫、安保、住宿接待，對於日本政府來說也是不小的挑戰。

另一方面，國葬作爲國際交往中的重要活動，對於日本未來內政外交的走向也有重要影響，當前岸田文雄上臺不到一年已收穫參衆兩院大選的勝利，其在國內政治勢力穩固，完全不需要通過國際交往活動來樹立自己的政治威信，抹去安倍晉三“烙印”反而更符合岸田文雄長期執政的政治利益。

2

布林肯突然改變外交行程，對東京做出“特殊訪問”，參加安倍晉三的葬禮，顯得“格外重視”。用美方的話說，是爲了慰問日本政府與人民，體現“朋友有難同當”。

美國媒體說，布林肯11日親赴東京，向美國親密盟友、日本前首相安倍晉三遇刺表達哀悼。

美國國務院官員說，“正在亞洲進行訪問的布林肯臨時安排這趟東京行，他抵達後先前往美國駐日本大使館，帶領館方人員向安倍默哀”。布林肯還會晤了日本首相岸田文雄，並將美國總統拜登寫給安倍親屬的一封信遞交給了岸田。

布林肯說，安倍任首相期間將美日同盟關係推向了新的高度，但安倍和日本遠不只是美國堅定的政治盟友。美國媒體稱，“安倍在任時一直支持與美國建立堅強的國防及政治關係”。

布林肯意味深長地說，“我遵照總統的吩咐來到這裏，主要是因爲我們是超越同盟國的朋友。朋友有難時，其他朋友會來相助。我們試圖幫助減輕朋友的負擔、分擔失落感、將我們的肩膀靠過去（表達同情），這是我們試圖做的事情。”

此外，前美國總統特朗普和前國務卿蓬佩奧都表示，安倍是“真正的朋友”和“親愛的朋友。”還有美國學者將安倍稱爲，“美日印澳四方對話機制之父”。

日本首相岸田文雄在與布林肯會面時稱，“願繼承安倍前首相的遺志，進一步強化日美同盟。”這顯然是美國想要聽到的。

值得注意的是，臺媒11日報道稱，臺省副省長賴清德以菜菜子“特使”身份11日早晨前往日本。臺媒還宣稱，這是“1972年臺日斷交後，50年來最高層級赴日特使”。

不過，日本NHK電視臺也報道了賴清德前往日本的消息，但強調是以“私人身份”。根據日媒報道畫面，賴清德抵達日本後，進入了安倍家。

賴清德先前還肉麻地在臉書悼念安倍晉三，聲稱“想起安倍前首相過往與臺灣的情誼，讓人感到格外的痛心。今天我們失去的是一位愛臺、挺臺的好朋友”。

安倍晉三在擔任日本首相時，就臺灣問題多少遮掩了自己真實的想法。在他卸任後，有些態度就真實地暴露出來，這也是他後來頻頻在涉臺問題上發出挑釁言論的根源。

日本“駐臺代表”泉裕泰11日還透露，他被“派駐來臺”前拜會時任首相安倍晉三，安倍當時特別提醒他說，“日本和臺灣有特殊的歷史關係，行事時特別需要考慮臺灣民衆的感受、感情，不要讓他們覺得寂寞”。

泉裕泰還形容，“安倍就像鼓勵推動日臺關係的‘總後臺’”。

顯然，“總後臺”這三個字也解釋了，近幾年是誰在推動日本在與臺灣關係上打“擦邊球”。

而對於這次安倍葬禮，日本國內更關注的是，藉着“刺殺事件”，自民黨等對修改憲法討論態度積極的“修憲勢力”，在此次參議院選舉中議席數確定獲得95個，加上非改選數合計爲179個議席。

該數字超過了國會提議修憲所需的全體議員三分之二的166個議席。岸田文雄着眼於將自衛隊明確寫入《憲法》第九條和新設緊急事態條款，有意加快爲“提議修憲”制定具體方案的討論。

不過，即使在修憲勢力中，公明黨與自民黨在態度上也明顯存在差異。

岸田在10日的電視節目中表示，將以包括把自衛隊寫入《憲法》第九條在內的自民黨修憲草案4個項目爲中心，推進國會討論。他宣稱，“將帶着勇氣挑戰巨大課題。”關於把自衛隊寫入第九條，維新會與自民黨態度一致。

與自民黨聯合執政的公明黨提出“加憲”。黨首山口那津男在電視節目中強調稱，“第九條第一、二款沒有改變的必要。對於界定自衛權是重要規定。”有關自衛隊，他表示國民的“大多數予以認可，並非不修憲就無法工作的情況”。

路透社稱，這一次參議院選舉讓自民黨權力更加鞏固，使日本首相岸田文雄獲得穩定執政的“黃金三年”，並可能實現安倍未竟的目標：修憲。

美國也擔心日本修憲的影響。有評論認爲，一方面，美國希望日本自衛隊突破憲法的限制，參與到美國的海外軍事行動中，這樣可以使美軍節約軍費開支，增強軍事行動效率。另一方面，美國又對日本修憲抱有警覺的態度，擔心日本擺脫和平憲法後，會脫離美國的控制，對美國構成威脅。

中國外交部發言人汪文斌11日表示，中方願同日方一道，根據中日四個政治文件確立的各項原則，繼續發展兩國睦鄰友好合作關係。由於歷史原因，日本修憲問題受到國際社會和亞洲鄰國的高度關注，我們希望日方認真汲取歷史教訓，堅持走和平發展道路，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。

3

現行《日本國憲法》第九條明確規定：日本國民真誠地希望以正義和秩序爲基礎的國際和平，永遠放棄以國家主權發動的戰爭和以武力威脅或行使武力作爲解決國際爭端的手段；爲達到前項目的，不保留陸海空軍及其他戰鬥力。不承認國家的交戰權。

這一條款讓1947年《日本國憲法》有“和平憲法”之稱，但路透社報道稱，由於這部法律由美國人蔘與制定，被日本保守黨視爲美國強加的恥辱。因此，日本國內，尤其是一部分保守黨勢力，不斷致力於修改憲法，日本執政的自民黨就是典型。

日本自民黨自1955年成立以來，一直主張修改憲法，但均宣告失敗。2012年，安倍晉三上臺後力推修憲，表示要把自衛隊寫入憲法，但也未能如願。但現在，自民黨距離實現修憲越來越近。

還需注意的是，日本民衆對修憲的態度變化。

此前，日本民衆對修憲持反對態度。2019年，安倍晉三及執政黨自民黨曾推動修改憲法，試圖在憲法中確立日本自衛隊的地位，但當時的民意調查結果顯示，將近60%日本人反對安倍晉三執政時期修改憲法。

然而，此後支持修憲的人有所增加。

根據《朝日新聞》2021年的一項調查，支持修憲和反對修憲的日本民衆比例幾乎持平——45%的人支持修憲，高於2020年調查的43%；44%的人表示沒有必要修改，低於2020年的46%。

進入2022年，希望修改憲法的日本民衆更多了。今年5月初，《讀賣新聞》發起的一份民調顯示，60%的民衆支持修憲。

在這種背景下，要警惕日本自民黨“趁熱打鐵”，實現修改和平憲法。

一位資深日本問題專家對“補壹刀”表示，這次選舉的結果確實出現了特殊的變量，那就是安倍遇刺身亡。

本來當下的情況是日本經濟不景氣、物價上升、疫情沒有得到有效控制，這些都是不利選情，但是安倍這麼一件事情就會改變選舉結果，自民黨大勝，包括在野黨主張修憲的勢力加起來超過2/3。

如今，修憲的事情今後有3年時間可以充分討論，因爲參院選舉3年之後才選，這個格局就會決定未來三年是岸田或者自民黨穩固執政地位。

但這位專家認爲，勝選以後修憲未必是岸田排在第一位的選擇。從他的發言看，首先還是強調經濟要回升，應對烏克蘭國際局勢，應對新冠疫情，考慮物價上漲，從中長期來看推進經濟的復甦。

岸田沒有像安倍那樣提出任內修憲。

其次，岸田本身所在的派系是宏池會，前輩是宮澤喜一前首相。這是自民黨內部比較著名的護憲派、溫和派。岸田本人追隨派系前領導人，在修憲問題上一直比較慎重，他在做安倍外相期間也是慎重的。

現在，安倍這樣一個激進修憲的影響沒有了，這個選舉結果從另一個角度來看，岸田的自主決策能力增強了。安倍不在，修憲的腳步可能不會那麼快。

11日，岸田鑑於參院選舉大勝而在黨總部召開記者會。岸田表示，關於由國會提議修憲一事，“將努力盡早推進到提議這一步”。他還認爲選舉結果體現了朝向修憲的“民意”，表示決心作爲黨總裁主導在國會的討論。

鑑於安全保障環境的惡化，岸田再次指出“將在5年以內從根本上強化防衛力”。

岸田期待在國會的憲法討論愈加活躍，並表示“在國會推進討論的過程中，希望就具體內容集結（提議所需的）三分之二勢力”。他提及安倍的去世，稱“將繼承（安倍的）思想，致力於修改憲法等其無法親手實現的難題”。

所以，這位專家認爲，考慮執政地位和穩固，岸田一定會表示今後在修憲問題上會充分聽取民衆的意見，有可能繼承安倍的意願推動修憲，但是要在民衆中充分討論，這樣一來時間就會拉長。

畢竟，一旦修憲，帶來的內部和外部反應都是非常巨大的，岸田和自民黨可能會利用時間來做些文章。