美國全球安全分析研究所（Institute for the Analysis of Global Security）認爲，對俄羅斯石油設定價格上限的提議是一個“荒謬的想法”，可能會對美國和其他G7國家產生適得其反的效果。

該智庫聯席主任加爾-勒夫特（Gal Luft）在週一的一次採訪中表示：“在我看來，這是一種荒謬的想法。”

他說：“這忽略了一個事實，即石油是一種可替換的大宗商品。”

美國希望限制俄羅斯的石油價格，以減少流入俄羅斯的資金，同時降低消費者的石油成本。

勒夫特把這個計劃比作去商店，要求賣家接受比標價更少的錢。“石油市場不是這樣運作的，”他說。“這是一個非常複雜的市場，你不能強迫價格下降。”

他預測，可能發生的情況是，俄羅斯將限制產量，人爲造成市場短缺。

勒夫特警告說：“那些歐洲人和美國人正討論每桶40美元（價格上限），而他們實際得到的將是每桶140美元。”此前有報道稱，美國及其盟國討論了將俄羅斯石油價格限制在每桶40美元至60美元之間的問題。

勒夫特說：“在一種可替換的商品上，你不能欺騙供求規律，也不能違背萬有引力定律。”

在各國取消新冠疫情限制措施並重新開放後，需求大幅回升，導致油價波動和飆升。俄烏衝突也加劇了能源價格的飆升。爲制裁俄羅斯，美國禁止從俄羅斯進口石油，而歐盟計劃逐步實施禁運。與此同時，一些產油國正在努力提高產量。

勒夫特並不是唯一一位對俄羅斯石油價格上限計劃持懷疑態度的分析人士。其他市場觀察人士指出，一直在購買打折的俄羅斯石油的印度和中國可能不會配合價格上限。

上週在巴厘島舉行的20國集團（G20）會議上，美國財長耶倫稱該措施是抗擊通脹的“最有力工具之一”。然而，印尼財長Sri Mulyani Indrawati表示，能源問題在供應方面，價格上限不能解決問題。

責任編輯：於健 SF069