“如果你将自己的大脑上传到云端，并与自己的‘虚拟版本’交谈，你们会成为好朋友吗？”

对于狗狗币联合创始人比利·马库斯在社交平台上的这一提问，近日特斯拉CEO埃隆·马斯克一句“已经做到了Already did it）”，再次引发了业界对脑机接口、虚拟人和AI技术的讨论。

对此，新京报贝壳财经记者采访了信息处理、脑机接口、AI公司脑科学项目有关专家，在业界看来，马斯克此番言论并没有科学依据。以现有技术来看，“将大脑上传至云端”只能是上传脑电波数据，而“与自己的虚拟版本交谈”最多是和以自己语言数据为素材训练出来的AI模型交谈。

实现“大脑上云”，尚有难题未破解

贝壳财经记者注意到，马斯克旗下的脑机接口公司Neuralink自2016年成立起就一直研究相关技术，去年4月，该公司放出了一个3分28秒的视频，展示了一只9岁的猴子用意念玩乒乓球游戏的过程。在公众看来，Neuralink的存在为马斯克的“大脑上云”言论增添了几分可信度。

中国科学院大学模式识别与智能系统博士OwlLite告诉贝壳财经记者，目前脑机接口学科要实现工业应用，面临控制理论的原则性限制与复杂性理论缺失两个根本性难题。

“现有脑机接口技术仅仅是初步解决脑—机方向的输出和控制问题，但控制效率和准确率很低，这主要在于基础原理限制，因此不从根本上重构现有脑机接口技术，脑机接口应用还将继续是一个‘有潜力的方向’，根据现有情况来看，脑机接口技术还离大规模商业实用相去甚远，它更适合待在实验室里。”OwlLite告诉贝壳财经记者。

业内持这一观点的并非少数。一名在国内高校长期从事脑机接口课题研究的专家对贝壳财经记者表示，“现有技术下，所谓的‘上云’可能是他上传了一段自己的脑电波数据到云上。”

目前，要真正知道脑电波的“含义”，就必须做到在人脑皮层/神经元中解析出有用的控制信号，但这类理论严重缺失，在现有理论和技术下，人类并没有破解自己大脑的能力。

“在社交平台的语境下，不排除马斯克是在开玩笑。”一名AI公司的脑科学项目专家告诉贝壳财经记者，“就我目前接触的技术来看，还没有技术能实现读取大脑并备份云端，更别谈还能互动了。”

该专家表示，马斯克所说的话也许有“另一种可能”，因为马斯克也曾参与创立了人工智能研究公司OpenAI，从人工智能角度，完全可以通过收集大量马斯克的讲话、文字，为其“定制”一个AI语言模型并上传至云端。这种情况下，马斯克的确可以和一个“虚拟”的自己对话。

将意识“下载”，这种永生方式还远吗？

OwlLite对贝壳财经记者表示，大脑上云并且和虚拟的“自己”交谈，这个话题的本质和强人工智能是等价的，到那时机器会具有人类的智能甚至更强。

贝壳财经记者注意到，此前马斯克曾不止一次在公开场合宣传人工智能的危险性，其中，2019年在和马云一场对话中，马斯克公开表示，人类文明甚至可能会被终结，最终成为更高级生命体的垫脚石。对此，马斯克有意用技术驾驭人工智能，其创办Neuralink的初衷之一也是让人类能够与人工智能并驾齐驱，Neuralink称其使命是创造“连接人和计算机的超高带带宽脑机接口。”

马斯克对“意识上传”和“人机融合”的狂热，，从其旗下公司的业务发展中可见一斑。今年以来，马斯克数次高调宣布推出的“擎天柱”人形机器人原型机对于特斯拉的重要性，并表示未来机器人将比特斯拉的汽车业务更重要、更值钱，此外预计2023年，“擎天柱”机器人将会量产上市。

今年3月，马斯克在接受媒体采访时曾表示：“对研究肉体的永生不感兴趣，因为人类存活太久会让社会陷入窒息。”在马斯克眼中，最好的永生方式就是将人格意识“下载”或“存放”在机器人上，这样就可以实现另一种“永生”。

不过，相比梦想的丰满，现实中的技术发展仍然很“骨感”。

赛迪顾问发布的报告显示，自2009年，中国脑机接口专利申请量超过100件，申请量增速明显加快，2021年，中国脑机接口专利申请量为875件。

相比之下，根据智慧芽创新研究中心发布的《2021年人工智能专利综合指数报告》，2018年至2021年中国在人工智能专利的申请量高达44.5万件，脑机接口的专利申请数量远低于人工智能领域。

目前，国内企业在脑科学产业的应用研究也刚刚起步。7月22日，科大讯飞在接受调研时表示，由于脑本身的复杂性和特殊性、医学伦理等限制，脑科学产业化应用当前尚处于前瞻性研究阶段。科大讯飞证券事务部工作人员表示，目前脑科学产业仍在发展早期阶段，公司与相关高校和科研院所已开展合作，部分脑科学产业项目在明年应用落地。

据了解，当前人脑相关领域的理论研究依然停滞不前。对于人类何时能够实现“大脑上云”技术，OwlLite认为需要出现一次像20世纪初那样的科技革命才有可能达成，“或许再等上一百年”。

此外，相关技术也很容易引起争议，360公司创始人兼CEO周鸿祎对马斯克“人脑上云”一事表态称积极拥抱数字化，但对脑机接口这项技术持保留态度。

周鸿祎认为，脑机接口可以用在临床医学上，用来治疗和帮助一些残障人士、精神疾病患者等，但在广泛的人类世界使用脑机接口却是“一件可怕的事情”。脑机接口一旦把人连上网，就像开启了“潘多拉魔盒”，很有可能会引来一些人，研发并利用网络攻击技术，入侵你的大脑。“那时候我们是不是还得研究人脑的防火墙和人脑的杀毒软件？还得用我们的人脑安全卫士给他查杀一遍。但是这样的话，不小心把病毒和大脑细胞一起杀死怎么办？所以，脑机接口技术将是对全球数字安全的巨大挑战。尤其一旦人脑开始联网，大脑数据的安全也将成为一个新的命题。”

新京报贝壳财经记者 罗亦丹