每經記者 許立波    每經編輯 文多    

上海市第三中級人民法院（下稱“上海三中院”）公衆號於7月28日披露一起內幕交易案的一審判決結果：被告人邢某犯內幕交易罪被判處有期徒刑五年，並處罰金一百萬元。

值得注意的是，該案件被媒體報道時，認爲涉及科創板上市藥企博瑞醫藥（SH688166，股價21.94元，市值89.95億元）兩年前的一樁舊聞，引起關注。

圖片來源：微信截圖

與2020年上市公司涉“瑞德西韋”公告有關

上海三中院經審理查明，某生物醫藥公司繫上海證券交易所科創板上市公司。2020年1月，該公司爲應對新冠病毒疫情，開展抗病毒藥物瑞德西韋的仿製工作，並於同年2月1日、2月11日先後完成小試批生產和中試批生產。2月11日晚，該公司發佈公告宣佈成功仿製開發了瑞德西韋原料藥合成工藝技術和製劑技術，已經批量生產出瑞德西韋原料藥。

上海三中院未直接透露上述案件涉及的科創板生物醫藥企業名稱。

記者比對相關公告，發現2020年2月11日晚博瑞醫藥曾公告稱，成功仿製開發了瑞德西韋原料藥合成工藝技術和製劑技術。公司已經批量生產出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋製劑批量化生產正在進行中。受此利好消息影響，博瑞醫藥股價在隨後三個交易日內漲超50%。

時任博瑞醫藥董祕王徵野在接受《每日經濟新聞》記者採訪時稱，“肯定不會是實驗室的那種樣品，而是可以批量生產的”。

但後經覈查，博瑞醫藥公告中所稱“批量生產”實際爲藥品研發中小試、中試等批次的試驗性生產，而非已完成審批並開始正式規模化、商業化生產銷售瑞德西韋原料藥和製劑。之後，上交所決定對博瑞醫藥予以監管關注，並對王徵野予以通報批評。

之後，江蘇證監局也向博瑞醫藥及王徵野下發警示函，並記入證券期貨市場誠信檔案。

2021年9月，王徵野申請辭去公司董事會祕書的職務，但仍繼續擔任公司副總經理職務，負責公司戰略發展、投資者關係等相關工作。

上海三中院披露的一審判決結果，與博瑞醫藥是否相關？記者於7月30日聯繫了博瑞醫藥前任董祕王徵野，他僅表示對上海三中院此次判決並不瞭解，未透露更多信息。

邢某內幕交易一審被判5年

2020年4月，瑞德西韋在國內的臨牀試驗宣告失敗，相關概念也逐漸冷卻，此次上海三中院的公告，卻讓博瑞醫藥仿製瑞德西韋一事重回大衆視野，還牽扯出了更多此前不爲人知的內幕。

據上海三中院公衆號，這家生物醫藥公司在新冠病毒疫情期間發佈抗病毒藥物研製取得重大進展的信息，屬於內幕信息。內幕信息敏感期爲2020年2月1日至2月11日。同年2月4日，該公司董事長袁某爲尋求聯繫相關方面支持以及諮詢涉案內幕信息公告事宜，將仿製瑞德西韋小試批生產成功以及即將實現擴大生產等研發進展告知爲其提供信息披露合規諮詢服務的某網絡股份有限公司實際控制人邢某。

同年2月6日，被告人邢某實際控制的5個證券賬戶買入該公司股票31萬餘股，交易金額1392萬餘元，後於2月10日至3月6日陸續賣出，獲利86萬餘元。2021年4月13日，被告人邢某被偵查人員抓獲。

根據我國《證券法》相關規定，證券交易活動中，涉及公司的經營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息，爲內幕信息；證券交易內幕信息的知情人在內幕信息公開前，不得買賣該公司的證券或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。

本案中，某生物醫藥公司在新冠病毒疫情期間發佈抗病毒藥物研製取得重大進展的信息，系內幕信息。被告人邢某在爲該公司提供信息披露合規諮詢服務過程中，得知上述內幕信息，並在內幕信息敏感期內買入股票31萬餘股，成交金額達1392萬餘元，獲利達86萬元，依照最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理內幕交易、泄露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規定，屬情節特別嚴重，依法應判處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

7月28日，上海三中院公開開庭審理並當庭宣判被告人邢某涉嫌犯內幕交易罪一案，以內幕交易罪判處被告人邢某有期徒刑五年，並處罰金一百萬元。

上海三中院經審理後認爲，被告人邢某作爲內幕信息知情人，在對證券交易價格有重大影響的信息尚未公開前交易該證券，情節特別嚴重，其行爲已構成內幕交易罪。被告人邢某如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；其自願認罪認罰，於庭前退出違法所得並預繳罰金，可以從寬處理，故作出上述判決。

針對此事，記者於7月29日多次致電博瑞醫藥證券事務部，但電話始終無人接聽。

封面圖片來源：視覺中國