記者|於浩

美東時間8月4日，每日優鮮股價突然大幅上漲，盤前漲幅一度超150%，截至當日收盤價爲0.1746美元/股，漲幅爲52.13%，總市值約爲4111萬美元。

有市場觀點認爲，這與中概股上漲風潮、抖音收購每日優鮮傳聞等因素相關，而今日早間，抖音相關負責人已對收購傳聞作出回應稱，網傳抖音收購每日優鮮的消息不實。

即便經歷逆勢增長，每日優鮮的股價與上市時相比仍相當去甚遠。每日優鮮上市時定價爲13美元/股，市值約爲31億美元，現已跌去98.65%。按這一比例估算，各方投資人損失不小。

回顧每日優鮮的融資歷程，自2014年至2018年，每日優鮮基本保持着一年一融資的頻次，2020年更是一年連獲三輪融資。如騰訊投資、中金資本、光信資本等都曾多輪跟投。

數據來源：天眼查 製圖：於浩

2021年6月每日優鮮登陸納斯達克時，招股書所顯示的主要股東包含Internet Fund IV Pte.Ltd、Freshking Limited、廈門每日優鮮、騰訊、元生資本、Tigerteeth Entity Limited。

其中，管理層徐正與曾斌分別爲Freshking Limited與Tigerteeth Entity Limited的唯一董事，Internet Fund IV Pte.Ltd屬老虎環球基金旗下，廈門每日優鮮實際爲青島國資委控制。

截止每日優鮮上市前，除去管理層實際控制的Freshking Limited與Tigerteeth Entity Limited之外，老虎基金、青島國資委、騰訊及元生資本持股比例分別爲12.2%、8.5%、7.9%、7.1%。每日優鮮上市後，老虎基金、青島國資委與元生資本的持股比例被稀釋至11.1%、7.8%、6.6%。

每日優鮮招股書中所顯示的主要股東

儘管每日優鮮選擇以股價區間最低定價“流血上市”，但仍未避免上市首日的破發，隨後股價便整體呈持續下跌態勢。截止8月4日收盤，每日優鮮股價爲0.1746美元/ADS，較上市時13美元/ADS的定價已跌去98.65%。

據今年2月每日優鮮于SEC發佈的《個人取得實益所有權的聲明》顯示，截止12月31日，主要股東結構並未發生大變動。這也意味着，如近半年未有拋售動作，老虎基金、青島國資委等主要股東的持股市值與每日優鮮上市時相比已跌去九成以上。

其中，上市半年前以F輪“突擊入股”的青島國資委損失最爲明顯。2020年12月，青島國資委以20億元入場，以5.27美元/股的價格持有5499萬股優先股，對每日優鮮的估值約爲30億美元。由於每日優鮮優先股與ADS的比例爲3：1，青島國資持有每日優鮮ADS的成本約爲15.81美元。

資方對於每日優鮮的信心下降早有徵兆。據每日優鮮招股書顯示，青島國資原本計劃在半年內按F輪融資的價格追加10億元投資，但最終在2021年5月29日通知每日優鮮放棄認購權利。騰訊投資管理合夥人李朝暉則於2021年11月辭去了在每日優鮮董事會的職務。

今年6月1日，每日優鮮一位匿名大股東以0.15美元的成交價拋售了1473萬股普通股，該成交價比當時的市價低了近10%。

散戶投資者同樣受損嚴重。上市時每日優鮮曾推出打新相關充值活動，用戶在每日優鮮APP上充值就有機會額外中籤10股或20股，由於上市即破發該活動曾引起打新股民的不滿。

每日優鮮于7月1日發佈的獨立內部審查結果則加劇了市場的不滿情緒。審計結果顯示，次日達業務部在2021年進行的某些交易表現出可疑交易的特徵，調整後每日優鮮在2021年第一、二、三季度的淨收入均有所下降。

關注證券市場的Frank R． Cruz律師事務所則宣佈，遭受重大損失的投資者有機會發起針對每日優鮮的證券欺詐集體訴訟。該集體訴訟認爲，每日優鮮向投資者披露的財務信息有誤，且截至2021年3月31日的季度淨收入有所降低，相關時間內對公司業務、運營和前景的正面陳述均具有重大誤導性。

據《金融時報》報道，今年7月，在美國紐約地方法院出現了指控每日優鮮在其IPO招股說明書中提供虛假財務數據的訴訟。

上述報道指出，該訴訟還指控摩根大通和花旗集團在內的承銷商根據“有缺陷的招股說明書”推銷和出售了其股票。訴狀顯示，原告於去年6月和7月在每日優鮮股票上投資了68，000美元，並最終損失了大部分資金。

責任編輯：劉萬里 SF014