美国商店盗窃案频发，在网上流传的店内监控视频中，经常可以看到窃贼在保安眼皮底下将货架上的物品装入口袋，然后大摇大摆地离开，而店员站在一旁不闻不问。为何会出现这种奇怪的现象？沃尔玛最近的遭遇也许能够说明一些问题。

本周，美国一个大陪审团下令沃尔玛向一名男子支付440万美元的损害赔偿，该男子声称他2020年在俄勒冈州波特兰地区的一家沃尔玛商店受到一名员工的种族歧视和骚扰。

根据起诉书，这个名叫德维·曼格姆（Dovey Mangum）的男子在沃尔玛购物时遭到一名店员的“监视”，该店员怀疑他在盗窃，要求他离开，并在他拒绝后报了警。

根据起诉书和他的律师发布的新闻稿，59岁的曼古姆声称他去沃尔玛是为他的冰箱买了一个灯泡。当他到达店内后，他注意到店员乔·威廉姆斯（Joe Williams）在他购物时不断看着他。

威廉姆斯让曼格姆离开商店，但曼古姆拒绝了，称自己没有做错任何事。曼格姆的律师说，威廉姆斯告诉曼格姆，他要报警，告诉警察曼古姆威胁要“打他的脸”。

威廉姆斯然后拨打了非紧急警察热线，并告诉接线员“有人拒绝离开”。

据曼格姆的律师说，当地警长办公室的副手回应说，他们“拒绝对曼格姆采取行动”。律师称，警方做出这一决定的依据是威廉姆斯对他打电话的原因“解释不清”，以及他素有“向警方作虚假报告的名声”。

据曼格姆的律师称，第二天，警长布莱恩·怀特（Bryan White）和另一名副警长会见了这家沃尔玛的店长董事和副经理，并解释说，副警长注意到威廉姆斯的一种“行为模式”，即他会打电话报警，报告“危险的活跃情况，比如顾客对他或其他员工进行人身攻击”，但这种情况并未发生。

在这一事件发生后，这家商店和沃尔玛公司的管理人员让威廉姆斯继续工作了几个月。并在2020年7月以“不当处理沃尔玛35美元的财产”为由解雇了他，诉讼称。

威廉姆斯在证词中否认了他报假警的指控，称曼格姆威胁要打他。

沃尔玛一位发言人对曼格姆部分指控提出了质疑，并表示沃尔玛认为陪审团的判决“过分”。

该发言人在一份声明中说：“我们绝不容忍歧视。我们认为这个判决是过分的，没有证据支持。”

他说，曼格姆在沃尔玛员工监视和制止已经证实的商店扒手时干扰了他们，然后拒绝离开，尽管被多次要求离开。

他说：“我们正在评估我们的选项，包括审判后动议。”

责任编辑：于健 SF069