美國商店盜竊案頻發，在網上流傳的店內監控視頻中，經常可以看到竊賊在保安眼皮底下將貨架上的物品裝入口袋，然後大搖大擺地離開，而店員站在一旁不聞不問。爲何會出現這種奇怪的現象？沃爾瑪最近的遭遇也許能夠說明一些問題。

本週，美國一個大陪審團下令沃爾瑪向一名男子支付440萬美元的損害賠償，該男子聲稱他2020年在俄勒岡州波特蘭地區的一家沃爾瑪商店受到一名員工的種族歧視和騷擾。

根據起訴書，這個名叫德維·曼格姆（Dovey Mangum）的男子在沃爾瑪購物時遭到一名店員的“監視”，該店員懷疑他在盜竊，要求他離開，並在他拒絕後報了警。

根據起訴書和他的律師發佈的新聞稿，59歲的曼古姆聲稱他去沃爾瑪是爲他的冰箱買了一個燈泡。當他到達店內後，他注意到店員喬·威廉姆斯（Joe Williams）在他購物時不斷看着他。

威廉姆斯讓曼格姆離開商店，但曼古姆拒絕了，稱自己沒有做錯任何事。曼格姆的律師說，威廉姆斯告訴曼格姆，他要報警，告訴警察曼古姆威脅要“打他的臉”。

威廉姆斯然後撥打了非緊急警察熱線，並告訴接線員“有人拒絕離開”。

據曼格姆的律師說，當地警長辦公室的副手回應說，他們“拒絕對曼格姆採取行動”。律師稱，警方做出這一決定的依據是威廉姆斯對他打電話的原因“解釋不清”，以及他素有“向警方作虛假報告的名聲”。

據曼格姆的律師稱，第二天，警長布萊恩·懷特（Bryan White）和另一名副警長會見了這家沃爾瑪的店長董事和副經理，並解釋說，副警長注意到威廉姆斯的一種“行爲模式”，即他會打電話報警，報告“危險的活躍情況，比如顧客對他或其他員工進行人身攻擊”，但這種情況並未發生。

在這一事件發生後，這家商店和沃爾瑪公司的管理人員讓威廉姆斯繼續工作了幾個月。並在2020年7月以“不當處理沃爾瑪35美元的財產”爲由解僱了他，訴訟稱。

威廉姆斯在證詞中否認了他報假警的指控，稱曼格姆威脅要打他。

沃爾瑪一位發言人對曼格姆部分指控提出了質疑，並表示沃爾瑪認爲陪審團的判決“過分”。

該發言人在一份聲明中說：“我們絕不容忍歧視。我們認爲這個判決是過分的，沒有證據支持。”

他說，曼格姆在沃爾瑪員工監視和制止已經證實的商店扒手時干擾了他們，然後拒絕離開，儘管被多次要求離開。

他說：“我們正在評估我們的選項，包括審判後動議。”

責任編輯：於健 SF069