澎湃新聞記者 邱海鴻 通訊員 吳未未

銷售人員小句（化名）因駐外工作，實行線上打卡考勤，後公司改變要求，要求所有員工到公司指紋打卡，他沒有照做，被以曠工爲由辭退。澎湃新聞8月31日從江蘇鎮江中院獲悉，當地的句容法院一審判決公司解除勞動合同違法，須支付經濟賠償金4萬多元以及差額工資、年終獎、帶薪年休假工資3多萬元，公司上訴後，二審期間雙方達成和解，公司撤回上訴。

2012年12月，小句與某環保器材公司簽訂勞動合同，期限至2022年12月，履行地爲句容市。小句試用期基本工資2000元/月，轉正後爲當地年度最低工資2200元/月，後根據江蘇的最低工資標準調整，另按銷售業績計酬。合同簽訂後，小句被安排到南京等地負責銷售，前期通過電子郵件等向公司彙報考勤情況，後用釘釘打卡考勤。

去年3月，公司通過微信羣發送銷售人員返崗通知，即日起指紋打卡上崗，原有方式停用，未按時打卡上班者，缺一次按曠工一次處理，累計三次視爲自動離職。當日，公司還要求所有銷售人員到公司參加培訓。小句未按要求到公司考勤，也沒參加培訓。3月底，公司以曠工爲由郵寄解除勞動關係通知書，稱小句曠工十餘天，決定解除勞動關係。小句向法院提起訴訟。

法院審理認爲，合同簽訂後小句通過電子郵件彙報考勤，後採取釘釘打卡方式，公司亦認可因其工作的特殊性，入職以來不曾到公司考勤。公司要求銷售人員指紋打卡，未經職工代表大會或全體職工討論，且小句的基本工資標準爲江蘇最低工資標準，結合工作模式，改變考勤要求增加了其工作成本，又未對改變打卡模式的合理性進行解釋，因此要求每日到公司指紋打卡不合理，解除勞動合同違法，應支付經濟賠償金。