在“異見”董事一再對公司治理，財務報表等提出質疑後，先鋒新材（300163.SZ）沒有進一步解決問題，而是選擇解決提出問題的人。

先鋒新材最新發布的公告顯示，公司於19日召開董事會，審議通過免去王濤和白瑞琛兩名董事。

公告未顯示本次董事會突然提議罷免董事的原因，不過，界面新聞記者注意到，近期以來，先鋒新材高管密集更替，實控人資產問題也屢屢被爆。

此前，本次被罷免的獨董王濤也多次在董事會投下反對票。

對於看似“無理”的罷免決定，9月20日，深交所向先鋒新材下發關注函，要求說明罷免董事的原因，是否存在干擾董事履職等問題。

值得注意的是，進入2022年，先鋒新材問題不斷，至今已收到交易所5份關注函和2份財報問詢。最近一次是9月16日，深交所要求公司說明認定子公司鄂爾多斯市先鋒失控是否合理等。

對於本次決定，白瑞琛表示，因本次董事會審議的事項涉及我個人，因此棄權。

獨立董事王濤則更爲強硬投下反對票，王濤認爲，其本人任期尚未屆滿，且正值本人正在督促公司實控人盧先鋒落實追加反擔保承諾時期，王濤希望能夠持續監督該事項的進展情況，引起更多中小股東及監管部門的注意，呼籲各方共同維護公司及中小股東的利益。

對於白瑞琛免職，王濤表示其並未瞭解到白瑞琛先生在任職期間存在不當行爲，也並未對公司造成重大損失，而公司近期董事、監事、高管人員更迭已經非常頻繁，並不利於公司穩定，並就此議案持反對意見。

資料顯示，王濤出生於1989年，自2012年起，任職於北京市盈科（呼和浩特）律師事務所歷任律師助理和律師。2018年12月開始擔任公司第四屆董事會獨立董事。2021年年薪爲8.07萬元。

界面新聞記者注意到，此前，王濤已多次對公司人事任免，財報，經營治理等提出質疑。

在6月5日聘任熊軍爲財務總監一事上，王濤認爲其已身兼數職，分別爲董事長、副總

經理、董事、董事會祕書，再接任財務總監職位有失妥當。

9月15日，先鋒新材公告子公司鄂爾多斯先鋒失控，王濤又認爲公告內容比較繁雜，時間來不及，無法發表意見。

而在先鋒新材的2022年半年報中，王濤更是認爲半年度報告不完整，存在應披露但未披露的事項。

具體事宜來看，矛頭直指先鋒新材與實控人盧先鋒旗下資產的擔保問題。

2016年，先鋒新材爲實控人盧先鋒旗下寧波開心投資有限公司（以下簡稱“開心投資”）提供總額不超過2.2億澳元或其等額人民幣的銀行貸款連帶責任擔保。

據悉，上述的擔保源於盧先鋒計劃在澳大利亞進行產業併購和投資，併購標的爲The Van Diemen’s Land Company（以下簡稱“VDL”）。

彼時，開心投資的股東寧波先鋒弘業投資控股有限公司（以下簡稱“寧波先鋒”）曾承諾如果收購成功，將以其購買的資產追加反擔保。而後，先鋒新材對開心投資和寧波先鋒的擔保便經歷了數次展期，一直持續至今。

2022年半年報中，王濤對上述擔保事宜的異樣提出質疑，其近期瞭解到VDL資產中的部分牧場已被盧先鋒以6250萬元澳元出售給澳大利亞當地企業，但卻並未全部用於償還擔保債務，且牧場相關資產向荷蘭銀行所提供的抵押擔保也已解除，而盧先鋒曾承諾以其收購的VDL資產追加擔保，但至今未能追加。

王濤表示：“我認爲此事屬於重大事項，涉及上市公司所承擔的擔保債務是否能夠得到保障，直接影響上市公司及中小股東利益，雖然盧先鋒先生以及開心投資已簽署反擔保協議，約定以其資產承擔反擔保責任，但從本人專業角度上來看，盧先鋒先生與上述所收購資產中間還嵌套有多個持股通道公司，實際上全部資產均沉澱於VDL公司。”

其進一步指出，因此除非VDL公司將其資產以抵押方式等爲上市公司提供反擔保，否則上市公司在承擔擔保責任後僅能向盧先鋒先生要求承擔保證責任，在司法實踐中卻無法以VDL資產實現最終的反擔保責任，且該資產位於境外，隨時可被轉移、處置，尤其在目前盧先鋒先生所持股份不斷售出且大部分股份被查封、質押的情況下，爲中小股東知情權及其利益考慮，我認爲也應當對此予以披露。

後續在2022年半年報問詢函的回覆中可以進一步看到，獨立董事王濤直言認爲履職過程中確實存在障礙，但無法覈實障礙存在於獨立董事意見傳達環節還是董事會自身，只能確定本人所提不同意見未能得到充分重視、披露、審議。

不過，在上述問詢函中，上市公司認爲，實控人的反擔保相關情況不存在損害上市公司及中小股東利益情形。

但本次明顯有意將“異議”董事踢出董事會的決議仍引起了交易所的關注。

深交所就王濤提出的反對意見所述，要求先鋒新材覈實並說明本次董事會免去部分董事職務及補選董事相關議案的提案背景及具體原因，詳細說明公司免去董事白瑞琛、獨立董事王濤職務的原因，上述董事在任期間是否勤勉履職，公司是否爲其勤勉履職提供必要條件，公司是否存在干擾董事任職履職的情形，以及相關任免安排是否有利於公司治理的有效性和穩定性。

對於董事會決議多次出現反對票，深交所提問主要股東、董事會成員之間是否存在糾紛，本次董事會人員變動是否對公司治理的穩定性產生不利影響，是否對公司經營管理產生不利影響。

此外，就盧先鋒VDL資產情況，深交所要求公司披露相關資產所獲對價及具體用途的詳細情況，目前尚未處置的 VDL 相關資產的具體情況，包括但不限於資產類型、賬面價值、資產權利受限情況、未來資產處置安排等，並結合上述回覆說明 VDL 相關資產處置所得是否優先用於償還公司提供關聯擔保的相關債務，VDL 相關資產是否具有充分的反擔保能力，盧先鋒及其關聯方是否存在違反前期所作相關承諾的情形。

此前的半年報問詢回覆函中，先鋒新材表示，寧波先鋒及開心投資均爲控股型企業，其主要資產爲位於澳大利亞的VDL牧場，截至2021年12月31日，寧波先鋒合併口徑淨資產2.52億元，開心投資合併口徑淨資產0.98億元，前述淨資產已扣除先鋒新材提供擔保的貸款負債，以VDL公司淨資產10.2億元來算（已扣除牧場自身銀行貸款），足夠覆蓋先鋒新材提供的擔保額度。

針對反擔保協議，先鋒新材稱，其此前曾與開心投資、寧波先鋒、盧先鋒簽署了《反擔保協議》，寧波先鋒、開心投資、盧先鋒同意並自願以全部自有資產向先鋒新材提供連帶責任反擔保，反擔保期限爲自相關方應對先鋒新材承擔之賠償義務履行期限屆滿之日起兩年。

先鋒新材認爲，《反擔保協議》中明確約定寧波先鋒、開心投資、盧先鋒同意並自願以全部自有資產向先鋒新材提供連帶責任反擔保。寧波先鋒、開心投資全部自有資產當然涵蓋全資控股子公司名下的VDL資產。