“在一些重要方面，中國已經來到現代化的前沿。長期以來作爲西方產物的現代化，現在已經不只屬於西方了。”

自2012年以來，中國共產黨領導層提出一系列新的思想和建議。按照時間順序，這大致包括“中國夢”、“一帶一路”倡議、亞投行、人類命運共同體和內外雙循環等。這種新思維不僅引起中國國內的關注，也吸引了世界許多地區的目光。如今，中國共產黨的二十大爲我們提供了更加豐富的新思維脈絡。

也許最重要和最有影響的想法是中國式現代化。長期以來，現代化一直是中國發展中的一個關鍵理念。近代以來，中國未能與英國同時實現工業化，而其他歐洲國家追隨英國的腳步。因此，一度積貧積弱的中國比英國晚了150多年纔開始工業化，或者用一個含義更廣的相關術語來說，就是現代化。1949年後，中國面臨的重大任務是實現現代化。彼時，現代化的標準和模板都是西方制定的，這意味着中國只能採用西方的現代化範式。1978年後，中國堅持不懈地推進現代化建設，美國則對那時的中國施加了主要影響。然而，在一些重要的方面，中國的發展方式仍然是獨特的。它怎麼可能不那樣做呢？中國作爲一個後來者，與在這條路上走得更遠的西方國家競爭，不得不邊發展邊彌補不足。不管如何借鑑，中國都必須創造屬於自己的道路。中國那時的現代化是一個混合體，一部分來自西方，一部分屬於本土。

中國現在處於一個非常不同的位置。它可能仍然主要是一個發展中國家，但部分領域的發展水平已經與硅谷不相上下。中共二十大設定的目標是，到2035年，中國達到中等發達國家水平。這意味着，到2035年，中國的某些領域將遠遠領先於這些國家，而在其他一些方面仍將落後。中國是一個大陸，發展的過程將是不平衡的。這裏的一個最大啓示是，在一些重要方面，中國已經來到現代化的前沿。長期以來作爲西方產物的現代化，現在已經不只屬於西方了。

馬丁·雅克（資料圖）

以共同富裕爲例，西方式全球化導致許多國家的不平等現象日益加劇，中國也不例外。中國的基尼係數與美國的差不多。這對於一個社會主義國家來說是難以接受的。在共同繁榮理論的支持下，一場關於如何減少不平等的辯論已經開始。西方也有過類似辯論，但收效甚微；事實上，不平等在西方呈現繼續擴大的趨勢。這已經成爲我們這個時代的重大問題之一。如果中國能夠找到一種成功解決不平等問題的方法，就像它戰勝極端貧困一樣，一種更公平、更包容的現代化將產生巨大的全球影響。或者以新冠肺炎疫情爲例，中國和西方以截然不同的方式予以應對，結果也非常不同。中國的結果要好得多，新冠病毒的感染率和死亡率都要低得多。

如今的中國式現代化需要西方和中國在其中形成一種新的平衡關係。中國必須更加重視自己的知識和文化能力，減少美國的影響。如何實現這一目標？科技創新，一靠投入，二靠人才。需要培養更多科技專家，還需要大力發展中國的大學。什麼樣的中國大學呢？以前有一種強烈的模仿美國大學的趨勢，把它們作爲中國大學應該成爲的樣板。當然，中國可以從美國最好的大學那裏學到很多東西，但中國式現代化需要不同類型的大學、專家和思維方式。這同樣適用於具體學科。例如，中國的學術經濟學過於尊重美國的學術經濟學，受其影響太大。

中國式現代化是一個巨大的智力挑戰。一種新的現代化需要新的思維方式。現代化1.0需要逐步被現代化2.0所取代。可以說，中國式現代化仍將是一個混合體，但其中中國所佔內涵會大大增加。（作者馬丁·雅克是英國劍橋大學高級研究員）

責任編輯：梁斌 SF055