當地時間12月1日，美國上訴法院駁回了美國前總統唐納德·特朗普提出的採用“特別主事官”審查海湖莊園文件的請求。

當地時間2022年8月31日，美國佛羅里達州，特朗普位於西棕櫚灘的海湖莊園鳥瞰圖。視覺中國 資料圖

據英國廣播公司（BBC）和《紐約時報》報道，特朗普曾要求將海湖莊園中查獲的密級文件交由“特別主事官”審查，在“特別主事官”審查完成之前，司法部將被禁止審查或使用這些材料。

當地時間12月1日，美國聯邦第十一巡迴上訴法院做出裁決，駁回了特朗普提出的“特別主事官”請求，並嚴厲批評了此前佛羅里達南區聯邦地區法院法官坎農（Aileen M. Cannon）的決議。該決議任命紐約東區的法官雷蒙德·迪裏（Raymond J. Dearie）爲“特別主事官”，審查從海湖莊園搜查來的文件。美國聯邦上訴法院認爲地方法院不具備這樣的司法管轄權。

上訴法院在裁決中寫道，“法律是明確的。我們沒有規則允許被搜查主體在搜查令執行後阻止政府調查，我們也不能寫一條專門允許前總統這樣做的規則”。上訴法院裁決之後，政府調查人員將可以完整地審查海湖莊園文件。

另據美聯社報道，特朗普發言人表示，上訴法院的裁決“純粹是程序性的”，並未處理調查人員對他的私人住宅進行突擊檢查的不當性，並稱將“繼續與司法部作鬥爭”。目前尚不清楚特朗普和其律師團隊是否會對該裁決提出上訴。

據美國國家廣播公司（NBC）此前報道，美國聯邦調查局（FBI）於今年8月在特朗普海湖莊園查獲1.1萬份政府文件和照片，其中100餘份標有密級，這些機密文件本應移交給美國國家檔案館保留。特朗普否認此舉有不當之處，並稱被查獲的文件中有一些材料受保密特權和行政特權保護，應當免受審查。